SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006

Desconectado TXIRIMIRI

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 356
  • Sexo: Masculino
  • ¡Amo YaBB SE!
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3120 en: Jueves 23 Febrero 2006 01:24:46 am »
Cb.arcus incus , suscribo totalmente tu comentario sobre la obsesión de la entrada ártica y la manía de los fabricantes de modelos hacia España .
Realmente es así . Te ponen la pieza a la vista y van tirando de ella y tirando y tirando hasta que sin darte cuenta te metes en el charco y te quedas sin pieza .
Aretxabaleta a 250 metros s.n.m. La pequeña Suiza .

Desconectado Oviedo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1551
  • Valladolid Sur
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3121 en: Jueves 23 Febrero 2006 01:31:23 am »
Habieis visto esto???aunque a 500 esta muy mal la cosa(ya se que son muchos dias, pero bueno, agrada verlo... ;)


Desconectado rafastur

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 347
  • Sexo: Masculino
  • Langreo-Llangréu. 253 mts. (Asturies)
    • Las cuatro esquinas de mi planeta
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3122 en: Jueves 23 Febrero 2006 02:34:38 am »
   No sé, pero este último mapa para el 3 de marzo hay cosas que no llego a entender aunque como no soy ningún experto es posible que lo que diga sea una burrada...
¿Cómo es posible que la -5 ocupe toda la mitad norte de la península con la procedencia de los vientos?. Quizás en la mitad este sería más "normal", pero en la mitad occidental y con vientos que, aunque sean del norte, lo son pero con procedencia atlántica y no precisamente del norte del Atlántico sino del SW.
Muchas veces vemos que la -5 entra con dificultad en Galicia incluso con situaciones del NE como para que ese día y con vientos se pueda producir lo que este mapa refleja.
Vamos, que no es una entrada fría de origen sahariano  :mucharisa:, pero sí que parece de origen caribeño.

Desconectado Aguanieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1229
  • Sexo: Masculino
  • Desde La Ería en Oviedo (255msm)
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3123 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:14:05 am »
DESINFLAMIENTO total de la polar de la semana que viene.

O dan un giro radical los modelos o no veremos nada.   :'(

EDITO: El NOGAPS aún tiene buena pinta. Pero se va quedando solo.
« Última modificación: Jueves 23 Febrero 2006 09:17:04 am por Aguanieve »
Fecha de registro: Sábado 19 Julio 2003

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3124 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:21:46 am »
DESINFLAMIENTO total de la polar de la semana que viene.

O dan un giro radical los modelos o no veremos nada.  :'(

Sin comentarios :confused:

http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1022.png
http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1082.png
http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1142.png
http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1202.png
http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1262.png
http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1322.png
http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1382.png
http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1442.png
http://217.160.176.95/wz/pics/Rtavn1502.png

Y ojo que luego vuelve...pues nada, casi tres dias con isos entre la -6 y la -8 encima de entrada, y luego muchas posiblidades de que se recrudezca el temporal. Tipico de España por lo que deduzco leyendo algunos comentarios. Si viene un extranjero a leer en el foro y compara los mapas que tenemos a 850 Hpa con algunos comentarios igual se piensa que aqui estamos todo el año con la -15 encima... :confused:
« Última modificación: Jueves 23 Febrero 2006 13:01:39 pm por Môr Cylch »
Antes dudaba. Ahora no se

Desconectado polarair

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 686
  • Sexo: Masculino
  • laredo(cantabria)28.01.2006
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3125 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:29:41 am »
aguanieve el desinflamiento exactamente por donde cae?????
Laredo (Cantabria)

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3126 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:35:59 am »
Os pongo dos mapas que correspondena dos nevadas de las guapas en Bilbao...

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/2004/Rrea00120040301.gif
http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/2004/Rrea00220040301.gif

y.....

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/1999/Rrea00119991121.gif
http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/1999/Rrea00219991121.gif

Cada uno que saque sus propias conclusiones. A finales de febrero del 2004 teniamos nortada burra y una -40 encima..Por aqui solo cayo granizo y mucha agua y viento. En cuanto llego el 1 de Marzo el viento rolo a NE y el frio a 500 Hpa practicamente desaparecio. Pues no veas como nevo esa tarde-noche. Copos como sabanas. Y el 21 de noviembre con una misera -26/-27 encima y la -5 con vientos "secos" del NE se tiro toda la mañana trapeando. A finales de este enero, el dia 28 mas concretamente se tiro nevando toda la mañana. Teniamos una -7/-8  y una -30 arriba...los vientos venian del NE y todo lo que cayo fue nieve. Recuerdo ademas que habia momentos en que por Bilbao teniamos 4º/5º y no caia ni una gota, solo copo. A la tarde el viento rolo a N y aunque bajo un grado la tª y se nos metio mas frio en altura dejo de caer copo para empezar a caer granicillo...En resumen, CON NORTES NO NIEVA EN BILBAO...pero en cambio si el frio es suficiente CON NORDESTES SI NIEVA EN BILBAO...viendo el GFS actual veo una situacion muy similar a la de los mapas que he puesto arriba..Los vientos serian del NNE pero creo que nos valdrian igual, estariamos entre una -5 y una -8 durante 72 horas...A mi me encantan los modelos....
« Última modificación: Jueves 23 Febrero 2006 13:02:12 pm por Môr Cylch »
Antes dudaba. Ahora no se

Desconectado EstelaNorte

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 294
  • Sexo: Masculino
  • Los Corrales de Buelna (Cantabria)
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3127 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:38:27 am »
Viendo los modelos de esta mañana, el que más me gusta para mi zona es el GEM, que nos metería una Baja Atlántica entrando por el Sur de Portugal y atravesando la Península en dirección SO-NE hasta llegar al Mediterráneo que nos iría bombeando el aire frío para terminar marchándose hacia centro Europa. El problema que le veo es el Anticiclón diría adios, y con el el frío...

Según el UKMO primero nos afectaría la cuña anticiclónica, y nos marca 2 bajas, una atlántica desplazándose hacia el Sur Peninsular y una mediterránea desplazándose hacia el Golfo de Génova aunque de momento parece con la fuerza insuficiente como para mandarnos el frío.

Por su parte el ECMWF nos marca tambíen esa baja Mediterránea que se iría desplazando hacia Europa, dejándonos bajo los efectos de una cuña del Anticiclón, con lo que el frío que nos pudiese llegar sería menos que en otros casos.

El NOGAPS lo que nos marca, es un alargamiento hacia el Sur del Anticiclón, lo que haría que nos llegase más frío, a la vez que nos acerca una baja por el Sur Penínsular, que de entrar por el Golfo de Cádiz y llegar al Mediterráneo nos podría beneficiar en cuanto al frío aunque esto estaría por ver..

Para el GFS, le pongo un par de pegas, ya que primero nos afectaría la cula anticiclónica del Groenlandés para luego ir luego perdiendo fuerza, y justo cuando parece que la masa de aire frío nos va a entrar, aparece el A de las Azores para echársenos encima. Viendo los mapas, decir que sí, el frío que nos entra a 850hPa está muy bien, pero todavía le veo falto de chicha a 500hPa y una baja que nos enchufe el frío en condiciones...habrá que esperar su evolución.

En definitiva, todavía esto nos queda un pelín lejos como para sacar conclusión de que modelo va mejor encaminado, porque como hemos visto todavía son muy cambiantes como para fiarse de uno solo y creo que aún puede pasar de todo...el tiempo nos lo dirá en breve.
1956 - 1985 - ....

Desconectado Alvaro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1858
  • Sexo: Masculino
  • Gorbea 1.481 m invierno 2005
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3128 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:39:13 am »
A pesar de esos mapas y la entrada de frio en superficie, sigue siendo una entrada descafeinada,con poca inestabilidad en altura y vientos divergentes y flojos en superficie,nevaría muy bajo pero las precipitaciones no serían las típicas de una nortada potente...Nos quedamos como quién dice en la desembocadura de la nortada...; :P

Y ya si miramos el europeo...,pos menos todavía
« Última modificación: Jueves 23 Febrero 2006 09:40:33 am por Alvaro »
LEIOA (Vizcaya) a 10 m.s.n.m.                                             

Desconectado Aguanieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1229
  • Sexo: Masculino
  • Desde La Ería en Oviedo (255msm)
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3129 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:41:21 am »
Bueno, quizá exageré, pero algunos modelos como el europeo están reculando a base de bien.

Y cada uno mira a lo suyo. Para Asturias casi no nos entra ni la
-5. Y si miraís los meteogramas todas las lineas han subido bastante.

Se que habrá sorpresas, pero no tengo a día de hoy buenas sensaciones. Da mucha rabia que se quede el aire frío a 100 kms de uno días y días.  :P
Fecha de registro: Sábado 19 Julio 2003

Desconectado Aguanieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1229
  • Sexo: Masculino
  • Desde La Ería en Oviedo (255msm)
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3130 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:46:05 am »
Y el Europeo es bastante peor que estos días.

Espero que luego no os lamenteís.  ::)
Fecha de registro: Sábado 19 Julio 2003

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3131 en: Jueves 23 Febrero 2006 09:48:47 am »
A pesar de esos mapas y la entrada de frio en superficie, sigue siendo una entrada descafeinada,con poca inestabilidad en altura y vientos divergentes y flojos en superficie,nevaría muy bajo pero las precipitaciones no serían las típicas de una nortada potente...Nos quedamos como quién dice en la desembocadura de la nortada...; :P

Y ya si miramos el europeo...,pos menos todavía

Eipa Alvaro...!!!

Tu sabes como yo, que las nortadas propiamente dichas no dan nieve a cota 0...dejan la cota en 100 o 200 metros. Aqui abajo lo unico para que sirven son para que caiga granizo o nieve granulada...Practicamente todas las nevadas que recuerdo en los ultimos años en Bilbao se han producido con NE o NNE y con isos que van desde la -5 hasta la -10...En los ultimos años NUNCA ha nevado por aqui con nortada....Los mapas que tenemos ahora nos dan varias horas con la -8 encima y con vientos del NNE...este tipo de situaciones suelen ser buenas para la costa vizcaina, casi mejor que la costa guipuzcoana o incluso el interior...estoy casi seguro que con esos mapas nevaria por aqui el martes...Casi seguro. Lo que pasa que esos mapas todavia les queda mucho por cambiar...
« Última modificación: Jueves 23 Febrero 2006 09:49:49 am por Netanyahu »
Antes dudaba. Ahora no se