Hola
Tras leer las numerosas intervenciones en este apartado pregunto :
1- Cual es la fuente que dais como mas fiable ?
2- Se podria llegar a un consenso para poder seguir y comentar todos una misma grafica ?
3- Es bien cierto que con las estadisticas se puede decir cualquier cosa e inducir al malentendido intencionado y cuando se habla de un aumento o decremento de algo se debe decir respecto a algo y ese ha de ser fiable y coherente
4- Tomar una referencia del 79 a 98 lo veo un periodo muy corto aunque no se puede prohibir
5- Pienso que lo menos "mal intencionado " es una serie desde 1900 de valores absolutos mes a mes y un valor medio del s.XX por ejemplo para ayudar y a partir de ahi empezar a mirar que pasa y la grafica esta tan apretada que no se ve nada , entoces ampiar los ańos que se deseen analizar.Me parece que la vi por ahi hace unas semanas .
Que opinais ?
En este enlace puedes encontrar los datos y las gráficas de todas fuentes de datos globales.
Respecto a tus preguntas mi opinión personal sería:
1. Personalmente, los satélites tienen una cobertura del planeta más completa y no necesitan extrapolar datos de zonas sin cobertura, por lo tanto es más real. Su inconveniente es que sólo disponemos de 30 años de datos.
2. Los consensos dejalos para los políticos
, aquí cada uno puede hacer referencia a la fuente que crea, siempre y cuando haga mención de lo que habla.
3. La estadística puede usarse como se quiera. Si tu haces una gráfica para gente que no domina el tema puedes hacer todas las manipulaciones que te parezcan, perdón, puedes mostrar los datos como creas.
4. Ese periodo desde 1.979 corresponde al periodo que los satélites ofrecen datos. Se podría hacer de muchas formas, haciendo la media de todos los datos por ejemplo pero cada mes variaría la referencia. Es mejor fijar un dato 0, cuando hablamos de anomalías, y relacionar el resto.
5. No se trata de malas intenciones, como digo cada fuente tiene su método y en el enlace que te paso verás una buena variedad. Estudiatelo, verás como no es tan liado.