GISS con esa evolución tan curiosa de sus temperatura a final de año con un ascenso enorme tras varios meses de Niña a base de suponer temperaturas elevadísimas donde NO SE MEDíA, mientras los otros organismos presentaban valores más acordes con la Niña. Vamos que para GISS las temperaturas debían acercarse a lo previsto por el modelo sí o sí.
[...]
Y en cuanto a las tendencias: será un plazo corto y existe incertidumbre, pero que en 10 años según GISS la tendencia sea de +0,07º/decada mientras que para CRU sea de -0,03º/decada me parece bastante significativo
Es que lo de GISS es, cada vez mas, de traca... veamos como van algunas series desde 1998 (13 años), anomalias anuales (con tendencia lineal) y media movil de 12 meses...
Los satelites ven empate tecnico en la baja troposfera entre 1998 y 2010 (el resto de años ni se les acercan), y valores muy parejos en el resto de años... las tendencias al alza, pero bastante poco contundentes, sobre todo la de RSS...
En el caso de HADCRUT3 y HADCRUT3v 1998 es claramente el año mas calido, y el resto son muy parejos entre si... las tendencias levemente al alza, semejantes a la de RSS...
CRUTEM3 y CRUTEM3v son del mismo estilo que HADCRUT... 1998 es el año mas calido, pero 2005 y 2010 se separan un poquito del resto, que entre si, son parejos... tendencias al alza mas claras, al estilo de la que mostraba UAH...
La NOAA es como UAH y CRUTEM, pero un poquito mas caliente... 1998 no es el año mas calido (aunque por poco), puesto que comparten 2005 y 2010... tendencia lineal al alza...
Y el señor GISS, como no podia ser de otra manera, se dispara... 1998 no es el año mas calido, lo son 2005 y 2010, pero no solo eso, sino que 2002 ya empato con el mencionado 1998, 2003 y 2006 casi, y 2007 y 2009 lo superaron... tendencia logicamente empinada como ella sola...
En cuanto a las medias moviles e 12 meses teniendo en cuenta las anomalias mensuales, RSS y UAH muestran empate tecnico entre 1998 y 2010, que se distancian bastante del resto, que son muy parejos...
HADCRUT3 y HADCRUT3v muestran a 1998 como lo mas calido, y parejidad absoluta desde 2002...
CRUTEM3 y CRUTEM3v son mas calidos que sus primos, y aunque muestran a 1998 como lo mas calido, muestran sucesivamente picos mas altos, salvo al final...
Por su parte NOAA esta entre medias de los anteriores, con picos cada vez mas altos (como CRUTEM3, aunque no muestra 1998 como lo mas calido), pero de manera mucho mas contenida, con lo que se lleva muy poco con HADCRUT3...
Y luego viene GISS y sus calores infinitos... picos cada vez mas altos y de manera bien clara... 1998 va camino de ser una mugrecilla para este organismo...
Si juntamos en una misma grafica las anomalias anuales, vemos claramente como GISS se destaca sin compasion, y las pendientes de las tendencias lineales lo dejan bien claro: mientras todas las series se mueven en el rango 0'002-0'007, GISS se va, nada mas y nada menos, que al doble que las mayores pendientes del otro grupo...
Por cierto, ¿CRUTEM3 es una evolucion de HADCRUT3?... lo digo porque si es asi, ya es casualidad que todo lo que se hace en este asunto de la temperatura global en cuanto a mejoras, rectificaciones, extrapolaciones, etc., da como resultado un aumento de la tendencia a la calorina... cuanto menos, curioso...
0'002 HADCRUT3
0'003
0'004 RSS
0'005
0'006 CRUTEM3
0'007 UAH y NOAA
0'008
0'009
0'010
0'011
0'012
0'013 GISS