Un poco de calma hombre
Vamos a ver,yo creo que nadie niega que la temperatura desde los años 70 a hoy ha subido,y la mejor prueba la tenemos en la banquisa ártica,que es de las cosas más sensibles al aumento de la temperatura por la geografía de esa zona.La temperatura que había en 1970 es más baja que la de ahora,bién.
No hay que negar que la temperatura desde que empezó el siglo XXI no ha subido,porque es así,no ha subido a pesar del aumento del CO2 y eso trastoca un poco la predicción de los del IPCC y cia pero también hay que decir que el sistema climático lo forman un montón de subsistemas (hidrosfera,biosfera,atmósfera,criosfera,etc) y que ese parón en el calentamiento puede ser debido a algo que ha cambiado en cualquiera de los otros subsistemas y que ha contrarrestado el forzamiento positivo que provoca un aumento del CO2. Evidentemente ese cambio a lo mejor los modelos climáticos no lo ven y prueba de que los modelos climáticos están en evolución constante es que los del IPCC cuando hicieron sus predicciones no tuvieron en cuenta ni la variabilidad solar ni los rayos cósmicos (cosa que nunca entenderé cuando el sol es el motor del clima). Yo no voy a negar que ha hay calentamiento porque sería negar la realidad, pero es verdad que este siglo la cosa anda más parada y probablemente sea por el mínimo solar,la cuestión es ver que pasa cuando salgamos del mínimo.Si dentro de 10 años la temperatura sigue sin subir pues está claro que habrá que hacer una reflexión profunda.
No olvidéis de todas formas que en las predicciones del IPCC y cia, el error es casi tan grande como la propia previsión,pero claro lo que siempre se dice en los medios es "las predicciones dicen que la temperatura subira 2ºC de aquí a 2100" pero no se dice que el error es +/- 1,5 a lo mejor.Yo creo que ahí radica gran parte del problema,en la incertidumbre,cosa normal por otra parte.