Seguimiento temperatura global

Pero ese mapa no es un pronostico a 1 dia?

Ligerisima bajada respecto del mes de Marzo.

YEAR MO GLOBE NHEM. SHEM. TROPICS
2016  01  +0.54    +0.69      +0.39      +0.84
2016  02  +0.83    +1.17      +0.50      +0.99
2016  03  +0.73    +0.94      +0.52      +1.09
2016  04  +0.71     +0.85      +0.58     +0.94

fuente: http://www.drroyspencer.com/

Ha corrido bastante por RRSS esta animación sobre la espiral de ascenso de las temperaturas...

http://www.climate-lab-book.ac.uk/author/ed/

Hola.

Con respecto a la temperatura global, les dejo una noticia de Eduardo Ferreyra, Presidente de FAEC (Fundación Argentina de Ecología Científica) , el cual titula:

"NASA ha alterado los datos a una escala increíble"

Les dejó un abstracto de la noticia:

"El profesor Dr. Friedrich Karl Ewert es un geólogo retirado y un experto en información computarizada. Ewert examinó de manera cuidadosa y tabuló todas las series de temperatura de NASA/GISS, tomada de 1153 esta-ciones hasta 1881. Su conclusión cubre de sospechas y bochorno a NASA/GISS: cuando se miran a los datos “crudos” originales, y se los compara con las “revisiones” uno se encuentra con que desde 1940 el planeta se estuvo enfriando, no calentando"

"Con excepción de Australia, todo el planeta el planeta estuvo enfriándose.
Usando la información de 2010 la temperatura de superficie desde 1940 hasta hoy a descendido en 11º C, y desde 2000 ha descendido 0,4223º C […] El enfriamiento ha golpeado a cada continente, excepto Australia que se calentó 0,6339º C desde 2000. Las cifras para Europa: desde 1940 hasta 2010, usando los datos de 2010, hubo un enfria-miento de 0,5465º C y un enfriamiento de 0,3730 desde 2999."

Les dejo la noticia en el siguiente link:

http://www.mitosyfraudes.org/calen16/nasa_ha_alterado_los_datos_a_escala_increible.html

A partir de esto, son confiables estos gráficos de temperatura global?

Saludos.

PD: Si mi comentario esta equivocado de tema, me avisan.

Hola.

Con respecto a la temperatura global, les dejo una noticia de Eduardo Ferreyra, Presidente de FAEC (Fundación Argentina de Ecología Científica) , el cual titula:

"NASA ha alterado los datos a una escala increíble"

Les dejó un abstracto de la noticia:

"El profesor Dr. Friedrich Karl Ewert es un geólogo retirado y un experto en información computarizada. Ewert examinó de manera cuidadosa y tabuló todas las series de temperatura de NASA/GISS, tomada de 1153 esta-ciones hasta 1881. Su conclusión cubre de sospechas y bochorno a NASA/GISS: cuando se miran a los datos “crudos” originales, y se los compara con las “revisiones” uno se encuentra con que desde 1940 el planeta se estuvo enfriando, no calentando"

"Con excepción de Australia, todo el planeta el planeta estuvo enfriándose.
Usando la información de 2010 la temperatura de superficie desde 1940 hasta hoy a descendido en 11º C, y desde 2000 ha descendido 0,4223º C […] El enfriamiento ha golpeado a cada continente, excepto Australia que se calentó 0,6339º C desde 2000. Las cifras para Europa: desde 1940 hasta 2010, usando los datos de 2010, hubo un enfria-miento de 0,5465º C y un enfriamiento de 0,3730 desde 2999."

Les dejo la noticia en el siguiente link:

http://www.mitosyfraudes.org/calen16/nasa_ha_alterado_los_datos_a_escala_increible.html

A partir de esto, son confiables estos gráficos de temperatura global?

Saludos.

PD: Si mi comentario esta equivocado de tema, me avisan.

Que barbaridad¡¡¡, como se puede decir que la temperatura desde 1940 en la superficie ha descendido 11 grados centígrados, eso sería una glaciación¡¡¡, 11 grados, flipanteeeeee¡¡¡...

Cita de: PabloMatías en Viernes 13 Mayo 2016 20:08:12 pm

Hola.

Con respecto a la temperatura global, les dejo una noticia de Eduardo Ferreyra, Presidente de FAEC (Fundación Argentina de Ecología Científica) , el cual titula:

"NASA ha alterado los datos a una escala increíble"

Les dejó un abstracto de la noticia:

"El profesor Dr. Friedrich Karl Ewert es un geólogo retirado y un experto en información computarizada. Ewert examinó de manera cuidadosa y tabuló todas las series de temperatura de NASA/GISS, tomada de 1153 esta-ciones hasta 1881. Su conclusión cubre de sospechas y bochorno a NASA/GISS: cuando se miran a los datos “crudos” originales, y se los compara con las “revisiones” uno se encuentra con que desde 1940 el planeta se estuvo enfriando, no calentando"

"Con excepción de Australia, todo el planeta el planeta estuvo enfriándose.
Usando la información de 2010 la temperatura de superficie desde 1940 hasta hoy a descendido en 11º C, y desde 2000 ha descendido 0,4223º C […] El enfriamiento ha golpeado a cada continente, excepto Australia que se calentó 0,6339º C desde 2000. Las cifras para Europa: desde 1940 hasta 2010, usando los datos de 2010, hubo un enfria-miento de 0,5465º C y un enfriamiento de 0,3730 desde 2999."

Les dejo la noticia en el siguiente link:

http://www.mitosyfraudes.org/calen16/nasa_ha_alterado_los_datos_a_escala_increible.html

A partir de esto, son confiables estos gráficos de temperatura global?

Saludos.

PD: Si mi comentario esta equivocado de tema, me avisan.

Que barbaridad¡¡¡, como se puede decir que la temperatura desde 1940 en la superficie ha descendido 11 grados centígrados, eso sería una glaciación¡¡¡, 11 grados, flipanteeeeee¡¡¡...

Está mal traducido 

Les dejo el texto original ( http://principia-scientific.org/nasa-exposed-in-massive-new-climate-data-fraud/ )

"Using the NASA data from 2010 the surface temperature globally from 1940 until today has fallen by 1.110°C, and since 2000 it has fallen 0.4223°C […]. The cooling has hit every continent except for Australia, which warmed by 0.6339°C since 2000. The figures for Europe: From 1940 to 2010, using the data from 2010, there was a cooling of 0.5465°C and a cooling of 0.3739°C since 2000.”

Es --> "Usando los datos de la NASA del 2010, la temperatura global desde 1940 ha caído 1,110°C"

Saludos.

Cita de: miel282002 en Viernes 13 Mayo 2016 21:11:59 pm

Cita de: PabloMatías en Viernes 13 Mayo 2016 20:08:12 pm

Hola.

Con respecto a la temperatura global, les dejo una noticia de Eduardo Ferreyra, Presidente de FAEC (Fundación Argentina de Ecología Científica) , el cual titula:

"NASA ha alterado los datos a una escala increíble"

Les dejó un abstracto de la noticia:

"El profesor Dr. Friedrich Karl Ewert es un geólogo retirado y un experto en información computarizada. Ewert examinó de manera cuidadosa y tabuló todas las series de temperatura de NASA/GISS, tomada de 1153 esta-ciones hasta 1881. Su conclusión cubre de sospechas y bochorno a NASA/GISS: cuando se miran a los datos “crudos” originales, y se los compara con las “revisiones” uno se encuentra con que desde 1940 el planeta se estuvo enfriando, no calentando"

"Con excepción de Australia, todo el planeta el planeta estuvo enfriándose.
Usando la información de 2010 la temperatura de superficie desde 1940 hasta hoy a descendido en 11º C, y desde 2000 ha descendido 0,4223º C […] El enfriamiento ha golpeado a cada continente, excepto Australia que se calentó 0,6339º C desde 2000. Las cifras para Europa: desde 1940 hasta 2010, usando los datos de 2010, hubo un enfria-miento de 0,5465º C y un enfriamiento de 0,3730 desde 2999."

Les dejo la noticia en el siguiente link:

http://www.mitosyfraudes.org/calen16/nasa_ha_alterado_los_datos_a_escala_increible.html

A partir de esto, son confiables estos gráficos de temperatura global?

Saludos.

PD: Si mi comentario esta equivocado de tema, me avisan.

Que barbaridad¡¡¡, como se puede decir que la temperatura desde 1940 en la superficie ha descendido 11 grados centígrados, eso sería una glaciación¡¡¡, 11 grados, flipanteeeeee¡¡¡...

Está mal traducido 

Les dejo el texto original ( http://principia-scientific.org/nasa-exposed-in-massive-new-climate-data-fraud/ )

"Using the NASA data from 2010 the surface temperature globally from 1940 until today has fallen by 1.110°C, and since 2000 it has fallen 0.4223°C […]. The cooling has hit every continent except for Australia, which warmed by 0.6339°C since 2000. The figures for Europe: From 1940 to 2010, using the data from 2010, there was a cooling of 0.5465°C and a cooling of 0.3739°C since 2000.”

Es --> "Usando los datos de la NASA del 2010, la temperatura global desde 1940 ha caído 1,110°C"

Saludos.

Claro, es un error de traducción, si hubiera sido al revés, diciendo que se calentó el planeta 11 grados hubieran salido muchos gritando manipulación¡¡¡
He leido el artículo, pero no menciona que estaciones han sido manipuladas, su ubicación geofráfica, el calibre de dicha manipulación, la cuantía de la misma en las estaciones manipuladas, una tabla con dichas estaciones para que comparemos, nada.

Cita de: miel282002 en Viernes 13 Mayo 2016 21:11:59 pm

Cita de: PabloMatías en Viernes 13 Mayo 2016 20:08:12 pm

Hola.

Con respecto a la temperatura global, les dejo una noticia de Eduardo Ferreyra, Presidente de FAEC (Fundación Argentina de Ecología Científica) , el cual titula:

"NASA ha alterado los datos a una escala increíble"

Les dejó un abstracto de la noticia:

"El profesor Dr. Friedrich Karl Ewert es un geólogo retirado y un experto en información computarizada. Ewert examinó de manera cuidadosa y tabuló todas las series de temperatura de NASA/GISS, tomada de 1153 esta-ciones hasta 1881. Su conclusión cubre de sospechas y bochorno a NASA/GISS: cuando se miran a los datos “crudos” originales, y se los compara con las “revisiones” uno se encuentra con que desde 1940 el planeta se estuvo enfriando, no calentando"

"Con excepción de Australia, todo el planeta el planeta estuvo enfriándose.
Usando la información de 2010 la temperatura de superficie desde 1940 hasta hoy a descendido en 11º C, y desde 2000 ha descendido 0,4223º C […] El enfriamiento ha golpeado a cada continente, excepto Australia que se calentó 0,6339º C desde 2000. Las cifras para Europa: desde 1940 hasta 2010, usando los datos de 2010, hubo un enfria-miento de 0,5465º C y un enfriamiento de 0,3730 desde 2999."

Les dejo la noticia en el siguiente link:

http://www.mitosyfraudes.org/calen16/nasa_ha_alterado_los_datos_a_escala_increible.html

A partir de esto, son confiables estos gráficos de temperatura global?

Saludos.

PD: Si mi comentario esta equivocado de tema, me avisan.

Que barbaridad¡¡¡, como se puede decir que la temperatura desde 1940 en la superficie ha descendido 11 grados centígrados, eso sería una glaciación¡¡¡, 11 grados, flipanteeeeee¡¡¡...

Está mal traducido 

Les dejo el texto original ( http://principia-scientific.org/nasa-exposed-in-massive-new-climate-data-fraud/ )

"Using the NASA data from 2010 the surface temperature globally from 1940 until today has fallen by 1.110°C, and since 2000 it has fallen 0.4223°C […]. The cooling has hit every continent except for Australia, which warmed by 0.6339°C since 2000. The figures for Europe: From 1940 to 2010, using the data from 2010, there was a cooling of 0.5465°C and a cooling of 0.3739°C since 2000.”

Es --> "Usando los datos de la NASA del 2010, la temperatura global desde 1940 ha caído 1,110°C"

Saludos.

 

Vamos discutir si la subida ha sido más o menos esto se puede hablar, pero que te digan que la cosa va a la baja esto ya es un insulto a la inteligencia y este hombre se le debería de echar a patadas de su trabajo por inútil o mentiroso. Decir que Europa desde los 40 nos hemos enfriado 0.5465°C vaya no se que decir, creo que se desacreditan ellos mismo. Lo triste es que hay gente que se lo cree, esto sí que es lo más triste de todo.

Cita de: PabloMatías en Sábado 14 Mayo 2016 02:33:51 am

Cita de: miel282002 en Viernes 13 Mayo 2016 21:11:59 pm

Cita de: PabloMatías en Viernes 13 Mayo 2016 20:08:12 pm

Hola.

Con respecto a la temperatura global, les dejo una noticia de Eduardo Ferreyra, Presidente de FAEC (Fundación Argentina de Ecología Científica) , el cual titula:

"NASA ha alterado los datos a una escala increíble"

Les dejó un abstracto de la noticia:

"El profesor Dr. Friedrich Karl Ewert es un geólogo retirado y un experto en información computarizada. Ewert examinó de manera cuidadosa y tabuló todas las series de temperatura de NASA/GISS, tomada de 1153 esta-ciones hasta 1881. Su conclusión cubre de sospechas y bochorno a NASA/GISS: cuando se miran a los datos “crudos” originales, y se los compara con las “revisiones” uno se encuentra con que desde 1940 el planeta se estuvo enfriando, no calentando"

"Con excepción de Australia, todo el planeta el planeta estuvo enfriándose.
Usando la información de 2010 la temperatura de superficie desde 1940 hasta hoy a descendido en 11º C, y desde 2000 ha descendido 0,4223º C […] El enfriamiento ha golpeado a cada continente, excepto Australia que se calentó 0,6339º C desde 2000. Las cifras para Europa: desde 1940 hasta 2010, usando los datos de 2010, hubo un enfria-miento de 0,5465º C y un enfriamiento de 0,3730 desde 2999."

Les dejo la noticia en el siguiente link:

http://www.mitosyfraudes.org/calen16/nasa_ha_alterado_los_datos_a_escala_increible.html

A partir de esto, son confiables estos gráficos de temperatura global?

Saludos.

PD: Si mi comentario esta equivocado de tema, me avisan.

Que barbaridad¡¡¡, como se puede decir que la temperatura desde 1940 en la superficie ha descendido 11 grados centígrados, eso sería una glaciación¡¡¡, 11 grados, flipanteeeeee¡¡¡...

Está mal traducido 

Les dejo el texto original ( http://principia-scientific.org/nasa-exposed-in-massive-new-climate-data-fraud/ )

"Using the NASA data from 2010 the surface temperature globally from 1940 until today has fallen by 1.110°C, and since 2000 it has fallen 0.4223°C […]. The cooling has hit every continent except for Australia, which warmed by 0.6339°C since 2000. The figures for Europe: From 1940 to 2010, using the data from 2010, there was a cooling of 0.5465°C and a cooling of 0.3739°C since 2000.”

Es --> "Usando los datos de la NASA del 2010, la temperatura global desde 1940 ha caído 1,110°C"

Saludos.

 

Vamos discutir si la subida ha sido más o menos esto se puede hablar, pero que te digan que la cosa va a la baja esto ya es un insulto a la inteligencia y este hombre se le debería de echar a patadas de su trabajo por inútil o mentiroso. Decir que Europa desde los 40 nos hemos enfriado 0.5465°C vaya no se que decir, creo que se desacreditan ellos mismo. Lo triste es que hay gente que se lo cree, esto sí que es lo más triste de todo.

Mas fuerte es que digan que la superficie de la tierra se ha enfriando 1,11 grados cetígrados desde 1940, equivaldría casi a la pequeña edad de hielo....

A mi tampoco me gustan los reajustes en los datos, considero que hay que ajustarse a la realidad siempre, sino ¿como quedaría un estudio climatológico de una zona si además cambiamos los registros de precipitación, o de la banquisa?

A pesar de todo, creo que fue el forero Sócrates quien deshilachó mas a fondo este asunto y no llegó a la misma conclusión que el sr. Ferreyra o el periodista alemán jubilado que conoce tanto el clima de Palma de Mallorca.. Algunos son al alza, he estado mirando las bases de datos de GISS (también con los datos sin ajustar, por cierto) y entre otras Valencia se aprecia que en su serie reajustada el pasado se ha calentado ligeramente. 

Ya que hablaron de GISS aporto un comentario al respecto. Muy polémico este mapa. Al menos en Argentina tiene datos erróneos de anomalía. Según este mapa la anomalía de abril en Buenos Aires fue de casi +1 tomando el período 1951-1980 cuando en realidad fue de -0,3 considerando dicho período. Según GISS casi toda la provincia de Buenos Aires tuvo anomalía positiva cuando realidad toda la provincia tuvo anomalía negativa



También sobreestima la anomalía del oeste argentino, no así en el noreste ya que ahí sí hubo anomalía positiva.

No quiero caer fácilmente en conspiraciones pero esto da lugar a sospechas. Da que pensar seriamente si hay alguien que mete la mano.

Ya que hablaron de GISS aporto un comentario al respecto. Muy polémico este mapa. Al menos en Argentina tiene datos erróneos de anomalía. Según este mapa la anomalía de abril en Buenos Aires fue de casi +1 tomando el período 1951-1980 cuando en realidad fue de -0,3 considerando dicho período. Según GISS casi toda la provincia de Buenos Aires tuvo anomalía positiva cuando realidad toda la provincia tuvo anomalía negativa



También sobreestima la anomalía del oeste argentino, no así en el noreste ya que ahí sí hubo anomalía positiva.

No quiero caer fácilmente en conspiraciones pero esto da lugar a sospechas. Da que pensar seriamente si hay alguien que mete la mano.

Hola Nico94, ¿podrías poner algún enlace o mapa para contrastar los datos? Si fue un mes muy húmedo (20dias precip) con menos horas de sol en la mayor parte de Argentina, pero en el caso de las temperaturas parece que estuvo casi todo el mes por encima de la media en el norte del país y solo la última semana fue muy fría.