¿Pero qué generalizaciones baratas? ¿Te parece que generalizo cuando la mayoría de casos de envenenamientos están relacionados con la caza y se dan en fincas cinegéticas? Porque ya no es cuestión de que sólo en uno 1% (por decir una cifra) se pongan cebos envenenados, es que no se hace NADA contra esa gente, que me da igual que sean cazadores, fontaneros o informáticos, que me da igual que sean mayoría o minoría en su sector, pero es que quedan impunes. Un caso muy sangrante, fue el de la finca Gerindote, una de las poquísimas fincas cuya actividad cinegética fue suspenda por reiteración de casos de envenenamientos y tiros, alguno muy grave... pues la suspensión duró apenas un mes, en agosto se encontraron 50 animales envenenados y muertos a tiros, se suspendió cautelarmente la actividad cinegética en octubre y en noviembre fue reabierta, coincidiendo con la temporada de caza y además dándoles tiempo a realizar un campeonato de caza con galgo.
Es que me parece increíble que me digas que si no me entero, que si generalizaciones... cuando está más que demostrada la relación entre la caza y los casos de envenenamiento, luego tú con hablarme de porcentajes relativos entre casos de envenenamiento y número de cazadores y fincas, te quedas tan ancho, ¡COJONUDO! Que no por matar a uno gato se les vaya a llamar matagatos, es que han matado unos cuantos gatos, es que son los que más gatos matan y aunque haya otro 99% que no maten a ningún gato (¡ojalá!), hay 1% que está haciendo muchísimo daño y amparados en la supuesta minoría que son, encima quedan como las víctimas de la película.
97 Respuestas
33827 Vistas