Vuelves a tersivergar las palabras a tu gusto, ¿y sabes porqué?, porque quieres llevar la razón como sea, yo no he dicho que si no hay información oral tenga que ser mentira, eso te lo inventas tu. Que te repito lo mismo, si quieres creerte lo de la fuente creételo, y sino quieres no te lo creas, es problemas tuyo.
Que yo tergiverso?... vamos a ver... primero, yo paso de tener razon o dejar de tener... segundo, lo de la fuente que no se ha secado en 300 anhos puede ser verdad o puede ser mentira, y yo ni creo ni dejo de creer... el que si se lo cree a pies juntillas eres tu... es que esto es muy facil...
informacion: esta fuente no se ha secado en 300 anhos...
a) informacion verdadera...
b) informacion que puede ser verdadera pero puede ser falsa...
c) informacion falsa...
Yo opto por b)... si tu optas por a) y te lo crees sin duda alguna, pues ole, libre eres... para mi desde luego la transmision oral es una fuente de datos muuuuuuuuuyyyyy poco fiable, no ya en meteo, sino en cualquier ambito...
Desde luego no es muy riguroso pero es lo que hay, y yo seguiré contando lo que veo y lo que me transmite la gente que ha vivido en mi zona, y sus antepasados que tambien lo hicieron y de los que tambien se aprenden cosas porque eran padres, abuelos, bisabuelos...ect. Y a mi esto me merece un gran respeto, mucho mas que el que tu vengas de donde estés a decirme que tu no te crees lo de la fuente. Pues muy bien y que?. ¿ Vas a saber tu mas que ellos?.
Ni se ni dejo de saber, pero desde luego no me creo a pies juntillas eso de "esta fuente no se ha secado en 300 anhos"... si tu si, pues insisto, libre eres...
pd: y si, aunque no haya encontrado texto escrito alguno que lo corrobore, estoy seguro al 100% de que no es la primera vez que mueren encinas en la Sierra de Maria debido a una sequia, pero vamos, tan seguro como de que manhana saldra el sol...