Sunspot number: 0

Desconectado gato

  • a veces me encuentro y no me busco
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 217
  • Sexo: Masculino
  • el golfo
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #372 en: Miércoles 07 Enero 2009 12:09:21 pm »
Hoy primera minimancha del año , desde el 12 de diciembre en blanco.las anteriores tambien fueron minimanchas, su extension no llega ni a contar como una mancha.
Las Hurdes (norte cacereño) , tierra de hombres sin tierra, 518 msnm

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2249
  • Sexo: Masculino
  • Disidencia deskontrolada
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #373 en: Miércoles 07 Enero 2009 17:25:52 pm »
Hoy primera minimancha del año , desde el 12 de diciembre en blanco.las anteriores tambien fueron minimanchas, su extension no llega ni a contar como una mancha.

En http://www.spaceweather.com/..... ya la catalogan como la 1010.....



.....y es que en tiempos de escasez a cualquier cosa llaman sunspot. :P

Por cierto el susodicho Hathaway se reiventa de nuevo y se desmarca con una nueva predicion..... ;D ;D

COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003

Desconectado coldcity 37

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1157
  • Sexo: Masculino
  • Mi perrita esperando el veranito....
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #374 en: Miércoles 07 Enero 2009 18:41:11 pm »
Me pregunto si el Hatheway este tiene alguna idea, porque lleva desde verano el hombre sin dar pie con bola.Me imagino tiene que estar desesperado. ;D
Vaya señor apagon de nuestra querida "estufa", este invierno de momento no nos podemos quejar, asi pues que el siguiente promete!!
Desde Burgos esperando otra nortada perfecta, como esa de diciembre del 2004....apasionado del frio, de la carama,de la nieve,del hielo...

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #375 en: Miércoles 07 Enero 2009 20:12:59 pm »
Esa a mi me parece mejor, concuerda más con la progresión de la serie histórica, pero seguramente le fallará la pendiente de subida, de ciclo impar a par es más como una U,
¡ya veremos!, (viendo como estamos parece que lo quiere encender demasiado rápido)

mientras habría que atender un poco a la orbitación de los jovianos, y ver por donde paran (a ver si soy capaz), tengo curiosidad por saber si están en equilibrio, (o en alguna fase resonante),

la estufa está apagada al mínimo, este año comprobaremos a que nivel de "calentamiento" estamos, la influencia solar en la tª global, en la circulación general, y probablemente también la inercia térmica de las corrientes oceánicas,

un tiempo ideal para estudios atmosféricos, lo más ideal que podemos tener en años.

nota:
el modelo de hathaway debe tener una horquilla de la leche, ¿que "variable" le habrán cambiado? ::)
« Última modificación: Miércoles 07 Enero 2009 20:15:56 pm por _00_ »

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #376 en: Miércoles 07 Enero 2009 21:16:43 pm »
el orbital de hoy:
http://space.jpl.nasa.gov/

Desconectado loxavi

  • Sol
  • *
  • 19
  • Sexo: Masculino
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #377 en: Jueves 08 Enero 2009 09:44:31 am »
una pregunta, la "manchita" si esta catalogada como 1010 es del ciclo 23 o del 24?

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #378 en: Jueves 08 Enero 2009 11:11:52 am »
a los que dominan un poquiiillo el tema, ¿que os sugeriria esto?


https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #379 en: Jueves 08 Enero 2009 22:43:36 pm »
¿que homogeneidad tiene la serie?
por que no me cuadra con esta de 1997:
http://www.haystack.edu/~jcf/wls97.htm

ayer me estuve mirando los ciclos de los últimos 2000 años, pero se quedan cortos para ver secuencias,
hoy estaba mirando algo de paleoclimatología (relacionado con la noticia que ponía cuní: Predicen que el Sol entrará en un período de más baja actividad)

el parón que ha tenido los últimos meses la actividad geomagnética del sol (Ap Index) es muy significativa, situandose por debajo de cualquier periodo medido, aunque como solo hay datos recientes tampoco sirve para nada especular, nos tendremos que conformar con las referencias de manchas solares y reconstrucciones de tª, hielo, dentrología, rayos cósmicos,...

Una predicción de ApIndex (corto y largo plazo):
Predicting Space Weather at BGS

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2249
  • Sexo: Masculino
  • Disidencia deskontrolada
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #380 en: Viernes 09 Enero 2009 20:51:42 pm »
Las variaciones de Hathaway en su prevision....

http://solarcycle24.com/

COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #381 en: Viernes 09 Enero 2009 22:30:19 pm »
a los que dominan un poquiiillo el tema, ¿que os sugeriria esto?





puede ser que esa gráfica represente medias por periodos, por lo que los picos inferiores de las series son filtrados (suavizados), en caso de que haya habido algo de actividad la media resultante sube bastante, establece un umbral mínimo, un tipo de "error por homogeneización",
en caso de no haber nada de actividad, como ahora, la media se tira directamente hacia abajo,

habría que contrastarlos datos con otras fuentes,
pero el hecho no deja de ser significativo, digo yo,  ???

Desconectado scuday-doo

  • Sol
  • *
  • 34
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #382 en: Domingo 11 Enero 2009 12:22:45 pm »
el año pasado estuvimos 266 días sin manchas solares y hay que remontarse a 1913 (y no al mínimo de 1933, como marca la Ap Index) para encontrar un año con menor actividad solar (311 días)

el ciclo 24 mostró su primera mancha en Octubre y seguimos teniendo dos predicciones de ciclo:

- una calentista, deseada por los burócratas amancebados del IPCC, que predice un ciclo como los últimos 3.

- una medieval, apoyada por algunos astrónomos desde 2004, que predice un ciclo como los de principio del siglo XX.


El astrónomo ruso Yuri Zaitsev afirmó el verano pasado...

"Científicos esperan un nuevo ciclo solar y están intentando predecir cómo será el ciclo 24. El nuevo ciclo empieza con una serie de explosiones (flares), que muestran que el periodo entero no será fácil.

La mayores descargas de radiación solar y eyecciones de masa coronal ocurrirían entre finales del 2011 y principios del 2012.

Como un todo, el nuevo ciclo solar será entre un 30-50% más potente que el anterior, que recogió una serie de super-cataclismos.

[...]La actividad solar puede causar tensiones sociales (guerras y revoluciones), así como avances teológicos, científicos y tecnológicos..."

(a ver si la crisis va a estar causada por el Sol)


Mientras, el astrónomo Abdusamatov predice un enfriamiento global no más tarde del 2012:

"Marte tiene calentamiento global, pero sin gases de efecto invernadero y sin participación de marcianos. Estos calentamiento paralelos, observados simultánemente en Marte y en la Tierra, sólo pueden ser una directa consecuencia del efecto de una misma causa: el cambio en largo periodos de la irradiancia solar.

[...]La irradiancia solar ha empezado a caer, asentándose en un prolongado enfriamiento entre 2012 y 2015.  La ahondada bajada en la irradiancia solar se producirá alrededor del 2040, y nos llevarán inevitablemente a un engelamiento profundo hacia el 2055-2060, durante unos 50 años, después de lo cual las temperaturas volverán a subir." :cold:

parece que AlGore lleva 11 años fumándose un porro y que el Sol ha empezado su campaña a favor del enfriamiento global.

 Al final de este año, cuando se intuya la verdadera pendiente de subida veremos porque el Hathaway lleva ya tiempo bajándose los pantalones :popcorn:
« Última modificación: Domingo 11 Enero 2009 12:27:02 pm por scuday-doo »
“Bad mathematicians become physicists, and bad physicists become meteorologists” - Aleksandr Friedman

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #383 en: Domingo 11 Enero 2009 12:31:44 pm »
algo de actividad en nuestra estrella,





« Última modificación: Domingo 11 Enero 2009 12:34:49 pm por _00_ »