Voy por la vez mil que lo digo; el dato procede de un miembro del INM. Yo lo que afirmo es que en Albacete se bajo de los -10º de maxima claramente (a.t. < 14º) (solo hace falta mirar observatorios con condiciones similares), aquel dia. No me creo una amplitud termica de 20º o mas, como se ha dicho, con cielo cubierto.
Está claro que te voy a tener que hacer un mapa AlbaCold.
¡¡¡Repito y te requetepito!!! Que
en Albacete en una situación de invasión polar o siberiana no se cubre, está despejado, y
si se cubre el cielo durante el día es porque entra Levante (con la consecuente borrasca anclada en el SO) o entra un frente por el SO. En ambos casos este hecho supone la entrada de una ISO mucho más suave, y por lo tanto se traduce en una máxima más alta.
Calcular la máxima a partir de la amplitud térmica es un GRAVÍSIMO ERROR, y más en una zona tan continental como es la Meseta en sus zonas de cubeta.
La
inversión térmica es un hecho nocturno, cuando no hay sol que aporte energía calorífica a las capas de aire, y depende de muchos factores coincidentes para que se dé en su máxima intensidad: orografía de cubeta, tiempo en calma, darse en los días más cortos del año (por lo que no da tiempo a recuperar la temperatura del aire durante el día, y la superficie terrestre por lo tanto va sufriendo un progresivo enfriamiento), cielos rasos, y baja humedad, además de tener encima una ISO destacablemente negativa. El proceso se intensifica si hay nieve helada en el suelo (
efecto albedo). Y la máxima inversión se alcanza cuando casi todos o todos estos factores coincidentes se repiten a lo largo de varios días seguidos, como pasó en el 71 (días 1 y 2 de enero con ISO -5).
Dos estaciones próximas (incluso menos de 500 metros), a casi idéntica altitud (por ejemplo una a 700 msnm y la otra a 650 msnm), presentan en circunstancias de inversión diferencias de hasta 6 ºC en las mínimas, hecho que no se traduce en la máxima, a igualdad de ISO, la cual será de medio grado más baja a 700 msnm que a 650 msnm.
Albacete ese día, si se cubrió, tuvo una importante amplitud térmica favorecida precisamente por la entrada del frente, que no solo trajo los cielos cubiertos sino también la retirada de las ISOS negativas. Y si no se cubrió, el sol hizo recuperarse rápidamente la temperatura hasta los niveles propios de la de ISO presente, y fuera ya del proceso de inversión térmica.
Aquí se demuestra claramente el hecho:
http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/1971/Rrea00219710104.gifISO 0 ºC el día 4, por lo tanto la máxima si hubiera hecho sol habría rondado los
2 ºC positivos, pero que al cubrirse se quedó bajo cero, pero tampoco te creas que mucho.