Tribunales suspenden temporada caza menor en Castilla y León

ya era hora

http://www.ecologistasenaccion.org/article21790.html

Nota de prensa, 18-11-2011
 
EL TSJ SUSPENDE LA TEMPORADA DE CAZA MENOR EN CASTILLA Y LEÓN

Ecologistas en Acción reclama a la Junta de Castilla y León una norma que regule la actividad cinegética con criterios de sostenibilidad, conforme a la Directiva Comunitaria de Aves

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con sede en Valladolid ha acordado, mediante Auto 1026/2011, la suspensión, como medida cautelar, de los artículos 2.1, 3, 6.1 y 9.1 de la Orden MAM/867/2011, de 24 de junio, por la que se aprueba la Orden Anual de Caza, durante la tramitación y resolución definitiva del recurso promovido por Ecologistas en Acción Castilla y León.

Esta misma Sala, como precedente jurisdiccional, ya dictó el 18 de abril de 2008 la Sentencia nº 642 contra la Orden de 27 de julio de 2002 por la que aprobaba la Orden Anual de Caza de ese año, declarando nulos de pleno derecho los mismos artículos, que en su contenido eran idénticos a los suspendidos por el Auto actual. El motivo de la anulación judicial era la ausencia de un marco normativo superior que tenga en cuenta los conocimientos científicos sobre los periodos de reproducción y migración de las especies a las que se puede cazar, conforme a la Directiva comunitaria de Aves.

Los responsables de la Consejería de Medio Ambiente, lejos de cumplir los postulados del Tribunal, han seguido dictando, con contumacia reiterativa y con pleno conocimiento desde entonces, Ordenes anuales de caza con los mismos artículos y contenidos iguales a los declarados nulos de pleno derecho.

Ecologistas en Acción como miembro del Consejo Caza de Castilla y León, año tras año ha reiterado la obligatoriedad de la Consejería de cumplir las resoluciones judiciales, con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho para servir con objetividad a los intereses generales.

La trascendencia del auto, de obligado e inmediato cumplimiento, conlleva la suspensión del artículo 2.1, excluyendo como especies cazables  todas las especies enumeradas para la caza menor. Por tanto, la temporada de la caza menor en Castilla y León, que finaliza el último domingo de enero, queda suspendida desde este fin de semana hasta que se dicte resolución judicial.

Para la medida cautelar solicitada en la media veda, artículo 6.1 y 3, la suspensión ya llega tarde, al haber concluido su periodo hábil:

- Al periodo de indefensión de las especies a consecuencia de la sequia, se suman los datos alarmantes de población para especies como la tórtola europea, que ha disminuido un 39% en la zona centro, la codorniz con una disminución del 53%, según los datos de SEO/Birdlife 2009/2010 del Programa de  Seguimiento del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

- Unos cupos establecidos por cazador y día de 35 piezas para la codorniz y 8 para la tórtola muestran con crudeza una gestión totalmente ajena a criterios de sostenibilidad en la práctica cinegética.

Por último, el TSJ anula el artículo 9.1 de la citada Orden, de control de las especies cinegéticas que puedan ocasionar daños importantes a cultivos, ganado, bosques, caza, pesca, especies protegidas, instalaciones, o a la salud y seguridad de las personas, para las especies: estornino pinto, urraca, grajilla y corneja.

Las resoluciones judiciales exigen el establecimiento de un régimen general mediante una norma con rango adecuado de conformidad con la Directiva Comunitaria de Aves, que respete las exigencias de publicidad, claridad y de certidumbre en el procedimiento de concesión de las excepciones.

La Junta de Castilla y León puede autorizar la captura o muerte de las aves de la Directiva fuera de la temporada de caza por una serie limitada de razones, para no convertir en general lo excepcional. Sin embargo, las excepciones sólo pueden aplicarse cuando no exista ninguna solución alternativa (por ejemplo cazarlas en periodo hábil).

En cumplimiento de la orden judicial, desde este fin de semana no podrá practicarse la caza menor en Castilla y León, hasta el final de la temporada, en enero. Ecologistas en Acción exige el cumplimiento estricto e inmediato del contenido del Auto Judicial, y en caso contrario pedirá al TSJ responsabilidades personales al Consejero de Fomento y Medio Ambiente.

______________________________________________________________________________


por cierto, las razones para la suspensión son milimétricamente extrapolables a muchas otras cc.aa., si no lo es a la totalidad del Estado

me pregunto pues a qué esperan los demás tribunales a poner las cosas en su sitio

la prensa empieza a hacerse eco

http://www.elnortedecastilla.es/v/20111119/castilla-leon/ordena-suspension-cautelar-caza-20111119.html

y la Junta de Castilla y León por medio de sus portavoces

http://www.abc.es/20111119/ciencia/abcp-junta-garantiza-temporada-caza-20111119.html

se apresuran a manifestar su respeto y acatamiento de la sentencia judicial  ... se vé que eso de las leyes y el Estado de Derecho no va con ellos (vamos, la misma historia de toda la vida    )

No tenía ni idea, aun no me lo creo, notición!!

Que buena noticia. 

Esto puede sentar un precedente para el resto de CCAA. Por fin parece que se empieza a regular la caza con criterios ecológicos y no puramente económicos.

Tarde y mal, como siempre. La mayor parte de la temporada de caza menor (zamorana por lo menos) ya ha pasado. A finales de agosto este año he visto 2 vandos de 8 perdices, cosa sin precedentes desde hace ya algunos años. Parecía que se habían recuperado en mi pueblo un poquito, pero ya no se ve ni una. Y por no hablar de las liebres, que es una especie casi en extinción en mi pueblo.

A mi lo que me gustaría es ver a uno de Ecologistas en Acción que además fuese cazador. O un cazador que fuese de Ecologistas en Acción, que es lo mismo. Dadme una alegría y decidme que los hay, porque ahí tendremos a una persona que sepa como es el mundo de la caza y capacitado para tomar soluciones no traumáticas para un sector de 100.000 empleos.

¿100.000 empleos la caza? ¿Una de cada 250 personas en edad activa trabaja de forma exclusiva en la caza?

Mi pueblo tiene 35.000 habitantes, y 55.000 de las 60.600 hectáreas de terreno están acotadas. ¿He de entender que hay 80 personas viviendo del sector? Pues teniendo en cuenta que hay una armería con 2 empleados, un celador de caza y unos 5 guardas... me faltan más de 70 empleados. Ojo, y eso en un término municipal enorme.

A mí, el número de personas que se dediquen a esto no me cambia los esquemas, pero tengo la impresión de que a veces se manejan cifras de forma un tanto precipitada.

Por cierto, que para mí una solución traumática e insostenible es autorizar cupos de 35 codornices diarias por escopeta.

¿100.000 empleos la caza?
Lo mas generoso que he encontrado a sido lo siguiente:

Granjas, fabricantes - distribuidores de alimentos para animales de caza 600
(perros, perdiz, conejo, faisán, codorniz, etc.)
Curtidores, taxidermia, etc. 6 3 1
Armería y complementos 1 5 2 9
Sector hotelero 2 . 9 9 8
Guarderías 30.230
Personal federaciones / mutuasport / delegaciones provinciales 160
Medios de comunicación 110
Total empleados generados por la caza 36.258

http://www.fundacioncajamar.es/mediterraneo/revista/me1510.pdf Sacado de aquí, un pdf interesante.

PD: ¿Guarderias?

PD: ¿Guarderias?

No son estas.


Sino estas


Por otro lado, me parece perfecto que los tribunales hagan cumplir la ley.

A mi lo que me gustaría es ver a uno de Ecologistas en Acción que además fuese cazador. O un cazador que fuese de Ecologistas en Acción, que es lo mismo. Dadme una alegría y decidme que los hay, porque ahí tendremos a una persona que sepa como es el mundo de la caza y capacitado para tomar soluciones no traumáticas para un sector de 100.000 empleos.

¿y qué cojones (con perdón) tiene que ver el dinero con la ecología? ¿y el dinero con la ley?
dame una alegría y explícamelo.

Pues yo creo que es una mala noticia, si los cupos son abusivos se deben revisar, pero no anular lo que queda de temporada.

Eso desde mi punto de vista, que no es ese de "la caza es mala", "no matemos ningún animalito".



Saludos.