He encontrado un extracto de un estudio de precipitaciones en Asturias que dice:
Las precipitaciones máximas en Asturias son difíciles de precisar por varios motivos. El primero de ellos es la ausencia de estaciones en las zonas más altas de la montaña. Hasta hace pocos años, Leitariegos era la estación de mayor altitud de la región (1525 m) y recibía una media anual de 1721 I/m2. El máximo volumen de precipitaciones, sin embargo, no se registra aquí sino en la estación de Restaño (Amieva, 700 m) con 1810 I/m2. En Brañavara (Boal, 760 m) se han registrado 1795 I/m2 de media anual. El desconocimiento a este nivel es grande y no puede suplirse extrapolando sin más el gradiente hasta los más de 2500 m de altitud, ya que la precipitación desciende en las zonas más altas, tanto por haber desaparecido una buena parte del contenido en agua de la masa de aire, como porque las cumbres ya no constituyen un obstáculo neto y las masas nubosas tienden a rodearlas más que a superarlas. El análisis de los escasos datos existentes en los Picos de Europa hace suponer que las precipitaciones anuales pueden superar los 2500 I/m2.
Y nadie puede discutir que las isotermas a lo largo del año son más bajas en los Picos de Europa que por ejemplo en Gredos,y suponiéndoles a ambos sistemas montañosos con una pluviosidad similar,descartaría a Gredos como el sistema montañoso en el que más nieva,considerando una distribución de las nevadas a lo largo de las diferentes cotas del macizo,ya que no solo hay que considerar los picos, ya que hablamos de innivación en sistema montañoso y no en picos concretos...
Para mi la discusión estaría entre Picos de Europa y Pirineo Occidental.
102 Respuestas
16328 Vistas