¿DANA ó BORRASCA?

Desconectado juliop

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2384
  • Sexo: Masculino
  • Galapagar (Madrid) 880m
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #48 en: Lunes 14 Noviembre 2005 02:47:50 am »
Si es que, para que poner nombres tecnicos a las cosas que ya estaban inventadas. Es una "gota fria". Da lo mismo que sea en invierno que en verano. Una gota es algo aislado y lo comprendemos todos. Nada, el saber popular va antes que la ciencia.
Será que han querido acercar el nombre, a lo que parece hoy dia en los mapas con tanto colorin, o sea una DIANA.
Las gotas frias pueden generar borrascas o no.
Aqui ha coincidido el paso del frente y el descolgamiento de la gota de la vaguada esto ha hecho ondularse el frente y ahondarse la B.
Pero bueno llamemosle DANA que no quiero ser mas papista que el papa y ademas mis conocimientos tecnicos no estan muy allá.
Han sido y son las dos cosas.
El titulo del topic tendria que haber sido DANA "y" en lugar de "o" BORRASCA.
« Última modificación: Lunes 14 Noviembre 2005 03:28:51 am por juliop »
Temperaturas extremas de los ultimos 14 años
Maxima: 37,9º C (2006)
Minima: -8,9º C (2005)
Total precipitación en 2004: 485 mm
Total precipitación en 2005: 306 mm
Total precipitación en 2006: 587 mm
              -------------
Actualizado al 24-01-07
Precipitación 2007: 1 mm
Max. 2007: 14,1º C
Min. 2007: -2,4º C

isotacas

  • Visitante
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #49 en: Lunes 14 Noviembre 2005 09:08:42 am »
Si es que, para que poner nombres tecnicos a las cosas que ya estaban inventadas. Es una "gota fria". Da lo mismo que sea en invierno que en verano. Una gota es algo aislado y lo comprendemos todos. Nada, el saber popular va antes que la ciencia.
Será que han querido acercar el nombre, a lo que parece hoy dia en los mapas con tanto colorin, o sea una DIANA.
Las gotas frias pueden generar borrascas o no.
Aqui ha coincidido el paso del frente y el descolgamiento de la gota de la vaguada esto ha hecho ondularse el frente y ahondarse la B.
Pero bueno llamemosle DANA que no quiero ser mas papista que el papa y ademas mis conocimientos tecnicos no estan muy allá.
Han sido y son las dos cosas.
El titulo del topic tendria que haber sido DANA "y" en lugar de "o" BORRASCA.

Yo no lo creo así. El título va referido a que en ese particular momento que terminología era la más apropiada.

Desconectado juliop

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2384
  • Sexo: Masculino
  • Galapagar (Madrid) 880m
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #50 en: Lunes 14 Noviembre 2005 14:13:49 pm »
Yo creo que fueron las dos cosas. La B se formó a partir de una ondulacion del frente y la DANA bajo por detras de él, en vertical por todo el tercio occidental, cuando se empezó a formar la B en el Centro de la peninsula, luego retrocedio el centro de la B, direccion al SW y alli coincidieron las dos ahondandose mas la B y formando la "ensaimada".
O sea que a mi entender fueron los tres terminos.
Dana, (la que bajo por el Oeste),  Borrasca Polar (la que se formo en el centro-este, con retroceso incluido) y la Borrasca fria resultante en el Golfo de Cadiz.
Total, que ya he liado mas las cosas.
Temperaturas extremas de los ultimos 14 años
Maxima: 37,9º C (2006)
Minima: -8,9º C (2005)
Total precipitación en 2004: 485 mm
Total precipitación en 2005: 306 mm
Total precipitación en 2006: 587 mm
              -------------
Actualizado al 24-01-07
Precipitación 2007: 1 mm
Max. 2007: 14,1º C
Min. 2007: -2,4º C

Desconectado Stormy (M.J.S.P.) ©

  • Cieza (Murcia), a 180msnm.
  • Supercélula
  • ******
  • 6081
  • Sexo: Masculino
  • Rain, that green gold...
    • Hécate
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #51 en: Lunes 14 Noviembre 2005 17:02:03 pm »
Una forma de aclarase es ver el tipo de aire que rodea a la dana; si es más cálido por todas partes es efectivamente una "gota fria"
Cieza (Murcia) a casi 200msnm

Desconectado Jiloca

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 603
  • Sexo: Masculino
    • Estrellas y Borrascas
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #52 en: Lunes 14 Noviembre 2005 19:47:57 pm »
Pues yo tengo mi particular opinión al respecto, pero no meteorológica. Está claro que el concepto de DANA es más amplio que el de "gota fría", como bien explica Paco-Nimbus en su excelente artículo del INM, pero que queréis que os diga...? A mí me parece que la introducción del concepto de DANA tiene bastante más que ver con un intento de esquivar el mal uso que se ha hecho entre la gente de la calle y la prensa sobre las gotas frías. Pero de ahí a erradicar la gota fría de la nomenclatura va un abismo, porque a mí me gusta. Lo veo un término acertado, que sólo necesita un buen uso y una acertada explicación al público, pero llevo años sin oír a ningún amigo del INM hablar de gotas frías, ni siquiera cuando las hay. Les da pánico el uso que se haga luego y el concepto ha desaparecido; está desterrado, y yo pienso que es un error. Lo que habría que hacer es divulgar y aclarar las cosas entre la gente de a pie. Las DANAS están muy bien para nosotros, que nos gusta esto, pero como intentemos explicarle al vecino que lo de hoy en Castellón tiene que ver con una DANA estamos apañados.
Es mucho más sencillo aclarar que unos episodios de lluvia torrencial sí están asociados a gotas frías y otros no tienen nada que ver con ellas. Estoy seguro de que a la larga la gente comprendería la diferencia, pero como intentemos que comprendan los matices de una DANA —el nombre suena a colonia—, tararí que te ví, mortipan que te pillé...

Saludos

PD.: Mammatus y Vigilant, no os peguéis.

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Supercélula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeño y palido punto azul.
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #53 en: Martes 15 Noviembre 2005 07:53:13 am »
Pues yo opino que ser trata de una borrasca acompañada de aire frio en altura que es muy diferente a una DANA, bueno al menos eso creo yo.

Una borrasca son sus frentecitos y todo, que fue fruto como bien decis de una ondulación del jet y apoyada con aire frio en altura.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

isotacas

  • Visitante
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #54 en: Martes 15 Noviembre 2005 08:45:36 am »
Pues yo tengo mi particular opinión al respecto, pero no meteorológica. Está claro que el concepto de DANA es más amplio que el de "gota fría", como bien explica Paco-Nimbus en su excelente artículo del INM, pero que queréis que os diga...? A mí me parece que la introducción del concepto de DANA tiene bastante más que ver con un intento de esquivar el mal uso que se ha hecho entre la gente de la calle y la prensa sobre las gotas frías. Pero de ahí a erradicar la gota fría de la nomenclatura va un abismo, porque a mí me gusta. Lo veo un término acertado, que sólo necesita un buen uso y una acertada explicación al público, pero llevo años sin oír a ningún amigo del INM hablar de gotas frías, ni siquiera cuando las hay. Les da pánico el uso que se haga luego y el concepto ha desaparecido; está desterrado, y yo pienso que es un error. Lo que habría que hacer es divulgar y aclarar las cosas entre la gente de a pie. Las DANAS están muy bien para nosotros, que nos gusta esto, pero como intentemos explicarle al vecino que lo de hoy en Castellón tiene que ver con una DANA estamos apañados.
Es mucho más sencillo aclarar que unos episodios de lluvia torrencial sí están asociados a gotas frías y otros no tienen nada que ver con ellas. Estoy seguro de que a la larga la gente comprendería la diferencia, pero como intentemos que comprendan los matices de una DANA —el nombre suena a colonia—, tararí que te ví, mortipan que te pillé...

Mira tú, en esto muy de acuerdo. El vocablo DANA surgió para no asustar a la gente y lo han enredado más aún  ;D

Y sí, esto ha sido sin duda una gota fría de pe a pa (según la antigua escuela)
« Última modificación: Martes 15 Noviembre 2005 08:48:06 am por isotacas £ »

Desconectado MARADENTRO

  • Supercélula
  • ******
  • 5899
  • Esta Tierra no tiene corazón
    • blog meteo
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #55 en: Martes 15 Noviembre 2005 09:38:42 am »
Pues yo tengo mi particular opinión al respecto, pero no meteorológica. Está claro que el concepto de DANA es más amplio que el de "gota fría", como bien explica Paco-Nimbus en su excelente artículo del INM, pero que queréis que os diga...? A mí me parece que la introducción del concepto de DANA tiene bastante más que ver con un intento de esquivar el mal uso que se ha hecho entre la gente de la calle y la prensa sobre las gotas frías. Pero de ahí a erradicar la gota fría de la nomenclatura va un abismo, porque a mí me gusta. Lo veo un término acertado, que sólo necesita un buen uso y una acertada explicación al público, pero llevo años sin oír a ningún amigo del INM hablar de gotas frías, ni siquiera cuando las hay. Les da pánico el uso que se haga luego y el concepto ha desaparecido; está desterrado, y yo pienso que es un error. Lo que habría que hacer es divulgar y aclarar las cosas entre la gente de a pie. Las DANAS están muy bien para nosotros, que nos gusta esto, pero como intentemos explicarle al vecino que lo de hoy en Castellón tiene que ver con una DANA estamos apañados.
Es mucho más sencillo aclarar que unos episodios de lluvia torrencial sí están asociados a gotas frías y otros no tienen nada que ver con ellas. Estoy seguro de que a la larga la gente comprendería la diferencia, pero como intentemos que comprendan los matices de una DANA —el nombre suena a colonia—, tararí que te ví, mortipan que te pillé...

Saludos

PD.: Mammatus y Vigilant, no os peguéis.

 :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:

Totalmente de acuerdo Vicente. Cómo decía yo más arriba es ganas de enredar con nombres nuevos y terminología estraña (anda que no queda pijo decir DANA, te da unos aires de entendido  ;D)

Auque aceptamos que en una ciencia hay que establecer una nomenclatura rigurosa para distinguir situaciones distintas.

Saludos
Visita mi blog: http://eltiempo.lasprovincias.es/

"La luz que brilla con el doble de intensidad dura la mitad de tiempo"

La naturaleza y sus leyes yacían ocultas en la noche. Dios dijo:"¡Que sea Newton!", y todo fue luz. Pero no duró mucho; el diablo rugió:"¡Oh, que sea Einstein!", y todo volvió de nuevo a la oscuridad.

Desconectado coponieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1525
  • Sexo: Masculino
  • Barrio de Santa Eugenia (Madrid)- 670 msnm
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #56 en: Martes 15 Noviembre 2005 12:47:37 pm »
Pues yo tengo mi particular opinión al respecto, pero no meteorológica. Está claro que el concepto de DANA es más amplio que el de "gota fría", como bien explica Paco-Nimbus en su excelente artículo del INM, pero que queréis que os diga...? A mí me parece que la introducción del concepto de DANA tiene bastante más que ver con un intento de esquivar el mal uso que se ha hecho entre la gente de la calle y la prensa sobre las gotas frías. Pero de ahí a erradicar la gota fría de la nomenclatura va un abismo, porque a mí me gusta. Lo veo un término acertado, que sólo necesita un buen uso y una acertada explicación al público, pero llevo años sin oír a ningún amigo del INM hablar de gotas frías, ni siquiera cuando las hay. Les da pánico el uso que se haga luego y el concepto ha desaparecido; está desterrado, y yo pienso que es un error. Lo que habría que hacer es divulgar y aclarar las cosas entre la gente de a pie. Las DANAS están muy bien para nosotros, que nos gusta esto, pero como intentemos explicarle al vecino que lo de hoy en Castellón tiene que ver con una DANA estamos apañados.
Es mucho más sencillo aclarar que unos episodios de lluvia torrencial sí están asociados a gotas frías y otros no tienen nada que ver con ellas. Estoy seguro de que a la larga la gente comprendería la diferencia, pero como intentemos que comprendan los matices de una DANA —el nombre suena a colonia—, tararí que te ví, mortipan que te pillé...

Saludos

PD.: Mammatus y Vigilant, no os peguéis.

 :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:

Totalmente de acuerdo Vicente. Cómo decía yo más arriba es ganas de enredar con nombres nuevos y terminología estraña (anda que no queda pijo decir DANA, te da unos aires de entendido  ;D)

Auque aceptamos que en una ciencia hay que establecer una nomenclatura rigurosa para distinguir situaciones distintas.

Saludos

Sí pero la gente de a pié relaciona "gota fría" a "lluvias torrenciales e inundaciones" y eso ahora cuesta mucho corregirlo. Lo que pasa es que corregirlo con DANA, pues la gente de la calle no va a entender nada y a la gente que entiende lo va a seguir entendiendo igual.... pero por otro lado entiendo que a los del INM les dé miedo pronunciar el término gota fría por la repercusión en la gente y en los periodistas mal informados, así que difícil decisión.
"Dios de la lluvia apiádate, de las bestias y de mí.
Vino tu llanto a redimir un mundo polvoriento y gris,
hecho a medida del triste reptil
Seguí la luz y te perdí, desde ese día rezaré
para que vuelvas envuelto en tus brumas"

Desconectado Campoo

  • Campoo
  • Cb Incus
  • *****
  • 3008
  • Sexo: Masculino
  • CANTABRIA
    • turismoaltascrestas
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #57 en: Miércoles 16 Noviembre 2005 14:48:01 pm »
Vaya pasada de topic, lo que se aprende :o
Astillero-Santander y  Casa rural Altas Crestas en el valle de Polaciones ( Cantabria ),a 800msnm en plena C. cantábrica. www.turismoaltascrestas.es

Desconectado ANTONIO M (G.)

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2492
  • Sexo: Masculino
  • Hasta siempre mis niños....nunca os olvidaré !
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #58 en: Miércoles 16 Noviembre 2005 15:32:30 pm »
Vamos a ver, una cosa, siguiendo las definiciones de los módulos TEMPO del INM, una DANA se refleja en los mapas de altura (topografía absoluta por ejemplo de 500 hpa.) y no lo hace en superficie, quiere esto decir que si miras un mapa isobárico en superficie no se advertirá nada anormal que delate la presencia de una depresión en altura (vamos ni bajas cerradas, ni nada por el estilo...). Está claro y damos por supuesto que esta depresión en altura está desgajada del cinturón de de vientos del oeste en altura incluido el chorro polar, todo incluido (vórtice circumpolar). Cuando esta situación sinóptica en la que dejamos claro que hay un desprendimiento del vórtice circumpolar en altura, dá como resultado una baja presión en superficie, con isobaras cerradas y tal y tal... entonces se denomina BORRASCA FRÍA AISLADA, es la misma situación sinóptica pero con la única diferencia que en una NO hay presencia de baja en superficie y en otra SÍ. Los efectos en cuanto al tiempo meteorológico y fenómenos convectivos pueden ser similares.
A veces cuesta entender bien los conceptos, pero teniendo claro las definiciones es mas claro llegar a entenderlo  ;)

En este caso concreto ahora mismo lo que hay es una "borrasca fría aislada".





Esto es lo que he entendido yo siempre. Salvo que haya algo nuevo que no haya leido ultimamente.


Majadahonda (734 metros  snm), Madrid, Castilla, España, Europa...y hasta aqui puedo leer.

Desconectado Gale

  • www.cazatormentas.net
  • Supercélula
  • ******
  • 7804
  • Sexo: Masculino
    • Cazatormentas.Net
Re: ¿DANA ó BORRASCA?
« Respuesta #59 en: Miércoles 16 Noviembre 2005 16:12:16 pm »
Yo pienso que es mejor llamar a cada cosa por su nombre, pero es mi opinión personal. Es como lo que ocurre casi siempre de generación en generación a la hora de hablar del pene... ¿Cuántas palabras hay para nombrarlo ;D? Casi infinitas... Y no es correcto, aunque a veces sea gracioso. Personalmente, me gusta más DANA.

El artículo sobre el "Vince" del último número de la RAM recoge algunas consideraciones sobre borrascas de latitudes medias. Observad el proceso que se indica en el esquema. Tal proceso es muy similar, si no idéntico, al que ha sucedido con la borrasca que hemos tenido encima de nuestras cabezas. Me afirmo en que ha sido una borrasca fría.