Al planeta, en su conjunto y desde el punto de vista ecológico, todo este asunto no se la puede sudar más, con perdón. La vida se ha desarrollado en circunstancias mucho más extremas, todos lo sabemos, y ha pasado por cuellos de botella y megaextinciones.
Dicho esto, basta un leve ascenso de la temperatura media global (hay zonas donde ese ascenso es notable) para que se alteren muchos factores asociados. Y eso se va a traducir en tensiones ecológicas y geopolíticas tremendas.
Me hace gracia que aquí se despachen estos temas con tanta seguridad, cuando los que de verdad saben (y pueden) están manos a la obra desde hace tiempo. Comprando terrenos agrícolas en zonas menos propensas al calentamiento, o a la sequía. Invirtiendo en ponerse a salvo ¿Por qué lo iban a hacer, si no pasa nada?
¿Por qué iba la comunidad científica a ponerse en evidencia respaldando unos datos que, en la barra del bar, se toman como falsos? Y no hablo de cómo los medios de comunicación pervierten dichos datos, sino del trabajo científico en sí mismo.
Los modelos climáticos responden a los parámetros introducidos, por ejemplo unas décimas más de temperatura media o una proyección coherente de emisiones de CO2 a años vista, y ofrecen unos resultados. Y son los que son. Esos modelos se afinan constantemente y lo harán más en el futuro, aunque todavía tengan carencias en la rejilla, la toma de datos u otros. Sin embargo funcionan mucho mejor de lo que estáis dispuestos a aceptar, y las versiones específicas de alguno de ellos (UKMET) trabaja sorprendentemente bien como modelo meteorológico si se le pone a ello.
Por cierto, hay un debate serio sobre si los efectos "negativos" que proponen los modelos, y que se corrigen por humanos, no se estarían minusvalorando.
Decir por ejemplo que los corales no van a sufrir, cuando es de cultura general saber que mueren por la acidificación de los océanos y que esta se relaciona con el CO2...hay que tener morro. Decir que la "naturaleza" se adaptará sin problemas es muy ignorante también. Por supuesto que a largo plazo lo hará, pero en el proceso se producen cambios muy severos en los ecosistemas. Y nosotros habitamos en ellos y nos servimos de ellos.
Y vivimos muy cerca de áreas donde esos efectos son más intensos, y cuya población va a tener que emigrar hacia el Norte.
En fin, aquí se leen muchas opiniones repetidas hasta la saciedad que coinciden, punto por punto, con las agendas de conocidos grupos de presión pero no soportan el contraste con los datos reales y verificados.
2216 Respuestas
495335 Vistas