Los mapas de Wetterzentrale no son un dato objetivo, y ya no hablemos de los antiguos, mira por ejemplo el Diciembre pasado donde en Catalunya tuvimos hasta -38º a 500 hPa y nadie lo recuerda como una ola de frío.
Respecto al tema de los ríos helados, creo que Blas de Lezo ha dado en el clavo. Esa misma teoría se la oí decir al Dr. Javier Martín Vide, lo cual me merece suficiente confianza.
No sé muy bien de donde sacas que los datos de Wetterzentrale están mal, es la primera vez que lo oigo. Supongo que pueden tener errores puntuales, pero de ahí a decir que no valen para nada creo que hay un triple mortal y medio.
En cuanto a lo de los ríos, lo de la contaminación química me parece sencillamente un disparate, ya que el principal contaminante que puede alterar el punto de congelación del agua son las sales, y la contaminación que tienen los ríos no es de este tipo, es principalmente materia orgánica y concentraciones pequeñas de compuestos múltiples (y a veces venenosos) pero que influyen muy poco en el punto de congelación del agua.
Lo de la contaminación térmica sí que me merece más crédito, pero en ríos tan caudalosos como el Danubio o el Rhin lo veo exagerado. Por ejemplo el Danubio tiene un caudal medio de 6500 m3/s. Para calentar 1ºC las aguas de este río, como cada g de agua necesita 4.18 Watt*seg(Julios) de energía para calentarse, sería necesaria una potencia de unos 27 GW (4.18*6500*1000000g de agua que tiene cada m3), lo cual es bastante más que la potencia eléctrica instalada en toda Austria, que ronda los 15 GW. Imagino que los países de la cuenca del Danubio no dedicarán su producción eléctrica sólo a calentar el agua del río.