Existe otro tópic en el que se comenta este mínimo solar, que curiosamente se trata de uno de los mínmos en el que se han registrado más número de días con 0 manchas solares (Sunspot number 0).
Hay científicos que defienden la llegada de una mini edad de hielo, basada en un descenso de la actividad solar. Recordemos que el Mínimo solar de Maunder se correspondió con la famosa pequeña edad de hielo, un enfriamiento drástico en el clima de Europa.
Os voy a dar mi opinión, que también he comentado en el otro tópic referido a este mínimo solar.
No sabemos cómo serán los próximos ciclos solares como para determinar si este periodo tan largo se corresponde con una tendencia futura, hay quien habla de un paulatino descenso de la actividad solar ya apreciado, hay también quienes sostienen lo contrario. El mínimo solar de 2007-2008 (sorprende su larga duración) se enmarca dentro de los ciclos solares, el máximo del nuevo ciclo solar se predice para 2012, el año apocalíptico por experiencia defendido por muchos desde la época de los mayas..pero cuestiones esotéricas aparte veamos cómo podría influenciar los ciclos solares y el clima de la tierra.
No se ha demostrado científicamente la correlación entre los ciclos solares y el clima en la tierra, aunque son muchos los científicos que defienden esta tesis, los aumentos y descensos de la temperatura global de la tierra se han correspondido curiosamente con máximos y mínimos históricos, como es el caso del Mínimo de Maunder en la llamada pequeña edad del hielo, otros en cambio achacan aquella mini edad de hielo a la importante actividad volcánica, cada vez son menos los que achacan los cambios climáticos a la actividad antropogénica.
De ser cierta la correlación entre actividad solar y clima en la tierra, deberíamos apreciar varias cosas:
- En primer lugar, hablaríamos de "supuestos"cambios en el clima global de la tierra, y éste oscila pocas décimas de grado, por lo que los fenómenos locales, como un periodo más frío en Europa sería muy dificil de achacar a un mínimo solar.
- Los océanos actúan como un gran atemperante y su dinámica retrasaría los efectos del mínimo solar (de ser ciertos) Las corrientes oceánicas son un referente muy importante para los climas de la tierra, tal es el caso de la corriente del Golfo que produce un clima suave a Europa Occidental. Una ralentización de la corriente, enfriaría el clima de la fachada atlántica europea, pero ésta no tendría nada que ver con el mínimo solar, y los cambios en la corriente son achacables a la salinización del mar.
- La actividad magnética de las explosiones solares, que ahora es menor por el mínimo solar, no tiene por qué corresponderse con cambios en la temperatura de la tierra. Esta no es una tesis ciéntifica comprobada, pero parece lógico suponer que electricidad produce calor, que las tempestades solares producirían mayor actividad calorífica dirigida a la Tierra.
- Tenemos a favor del enfriamiento también a la estadística, casi siempre los cambios en las temperaturas globales en la Tierra se han debido a los cambios en la actividad solar,hasta el punto de que las gráficas de actividad solar y cambios climáticos parecen llegar a coincidir. Como ejemplo, tenemos el máximo medieval, la mini edad de hielo, correspondiendose a fases de la actividad solar. El Mínimo solar de Maunder, una etapa de unos 50 años en la que apenas se registraron manchas solares, se correspondió con la llamada pequeña edad de hielo.
- Por último, personalmente creo que los efectos de los minimos solares, deberían sentirse en un primer momento en el Ártico, y si observamos sus temperaturas vemos cómo existe ya un importante enfriamiento, tempranero y una rápida e importante creciada de la banquisa y del hielo en las regiones árticas.
Esta es mi opinión sobre todo lo referente al mínimo solar, y sobre lo que hay que tener en cuenta para su posible afección en el clima.
197 Respuestas
105827 Vistas