A ver si nos entendemos.
No intento ponerme en plan ultraradical "CAZA NO", y tampoco considero que todas las cazas son iguales, al igual que no considero que matar una hormiga sea lo mismo que matar un perro.
Eso sí, dentro que no me gusta ninguna caza, me resulta especialmente despreciable la caza mayor, no puede sacarle el jugo a MATAR, un venado, un león, un trigre, un leopardo (todo es lo mismo salvo que afortunadamente (para algunos no) algunas especies está la cosa prohibida.
Decir que la justificiación del venado es la carne sería como si me justificas matar elefantes para coger el marfil.
Ya que hay tanta afición y se mueve tanto dinero y da tanto trabajo, ¿trasladamos el sistema a africa?.
Creamos inmensos cotos donde se "controlen" las poblaciones de guepardos, cocodrilos, (matando a las alimañas como las hienas si se nos comen a la piezas)
¿Que diferencia hay?, porque yo no la veo.
Yo ya lo he dicho, cazadores de esos de cuento de Delibes, de esos yo ya no he conocido (raro porque según vosotros son legión) pero yo desafortunadamente (como vivo en la costa...) no he conocido, pero de todo terreno, de montería, de los de dinero y de los de a lo que se mueva, a esos sí.
¿Permitir la caza donde hay superpoblación natural?, me desagrada sólo la imagen de apostarse para pegar un tiro a una cabra en un peñasco, pero si hay una real superpoblación, bueno....
Eso sí, si se provoca la superpoblación a base de cargarse los depredadores naturales, entonces no, por ahí no trago.
Y respecto al "prototipo de cazador" ese humilde, artesano, del pueblo, tradicional de perro y bota... sí debe ser la inmensa mayoría según vosotros, pero resulta que entras algunas páginas relacionadas con la caza, vez los miles de millones que se mueven, en lo que se subastan las piezas, y el nivel medio de los que se gastan esas barbaridades anuales....y sinceramente no cuadra con el cazador de cuento.