En esto estoy de acuerdo con Yeclano. Para medir temperaturas con precisión ya tenemos los termómetros.
Pek, respecto a lo que dices, tampoco me vengas ahora con que me estoy inventando lo de los vaciles.
Mira, por ejemplo, después de explicar como se debía interpretar una frase y cuál es el fondo de lo que quería decir, me sueltas :
Lo dices, otra cosa es que no lo quisieras decir y se te haya "escapado" ( 
). Pero yo eso no lo puedo notar 
Esas chiribitas y esos guiños son despectivos y no son de buen rollo.
Tú mismo me acabas de decir que es que pensabas que yo estaba ironizando.
Joder, que no te hubiera costado nada reconocerlo. Yo respecto al primer post tuyo he aceptado la interpretación que me dabas de tu post, y encima, por si acaso te había podido ofender algo de lo que había escrito, me he disculpado. Y me he quedado como dios.
Oye, si vienes por aquí en San Fermines, ya quedaremos para echar algún pote. Por lo menos un día cada año voy a correr con unos animalicos que tenemos por aquí. Así que quedas invitado también a echar unas carreras.
Aúpa.
Hola langarra
A ver, que no, que no te estaba vacilando, en serio. En cuanto a lo de tus ironías me refería a contestaciones puntuales en las que se notaba cierto tonillo... ( no te molaba que te matizara las cosas, vamos. Y mostrabas férrea resitencia a reconocer la equivocación. O eso parecía), pero no a tus extensos posts. No le des más vueltas.
El ejemplo que pones sí es ironía (que no vacile) porque realmente no creo (puedo estar equivocado) que se te hubiera "escapado" sino que lo pusiste sabiendo lo que ponías. Otra cosa es que fuera falso. Igual que lo de las tortugas, las víboras... (pero en esos casos no te "molestó" la corrección). Diferencias entre ironía y vacile:
- Ironía: burla fina y disimulada. Tono burlón con que se dice.
- Vacile: engaño, tomadura de pelo, guasa. Vacilar: engañar, tomar el pelo, reírse de alguien
Parecen cosas distintas, ¿no?
Pero es que, tío, no puedes comparar lo de mi primer post con esto. Yo en mi primer post digo verdades a mansalva y tú contestas de mala manera acusándome de algo que no había hecho y diciendo que no había dicho algo que sí había dicho, como luego quedó demostrado. Vamos, que metiste la pata. Pero es que en esto último yo te corrijo cosas que sí has dicho y que son falsas (también ha quedado demostrado). Y que no he malinterpretado además, sino que te has reafirmado en ellas varias veces (no hace falta que te recuerde lo de los árboles de Ojmjakon). No veo ningún parecido.
Si además no soy tonto, yo la idea e intención que quieres transmitir sobre lo de los reptiles y lo de Ojmjakon la entiendo correctamente cuando la escribes en tu primer post (no es que la malinterprete ni nada por el estilo). Pero es que es una idea fundamentada sobre premisas FALSAS. Por tanto la argumentación... Y es lo que intento hacerte ver.
A sanfemines iré 7 y 8 creo. Me apetece la idea de potear por ahí con un nativo.
Aúpa
368 Respuestas
111525 Vistas