Cita de: Vigorro... en Viernes 04 Septiembre 2009 14:40:31 PM
El dia que aceptes una critica contra AEMET me tiro por un puente... y mira que yo soy de los que mas la defiende en este topic (y en otros), pero es que para ti JAMAS Aemet se equivoca en nada... aun no te he leido ni una sola vez (y mira que llevamos tiempo en el foro) algo como "pues si, puede que Aemet se equivocara"... nadie ni nada es infalible, ni siquiera Aemet y sus trabajadores...

Vale, tienes razón, retiro lo dicho; no es necesario que te tires por puentes, que el foro necesita administradores
Un saludo

El tercer agosto más cálido

Temperaturas

El mes de agosto ha sido muy cálido en general, con una temperatura media global a escala peninsular de 25.2 ºC, lo que supone una anomalía sobre la media del periodo de referencia próxima a +1.9 ºC. Se trata del tercer mes de Agosto más cálido desde 1961, después de los de los años 2003 y 1991, que tuvieron anomalías de 2.8 y 2.0 ºC respectivamente.

En amplias zonas del interior peninsular, nordeste y Andalucía el mes tuvo carácter extremadamente cálido. En Baleares y en Canarias, también agosto fue muy cálido pero las anomalías globales fueron menores, de 0.8 y 1.2 ºC respectivamente.

Las diferencias sobre los valores medios normales fueron especialmente significativas en el centro peninsular donde llegaron a superar los 3º C, en tanto que las menores diferencias se observaron en zonas del noroeste peninsular, Valencia y Murcia donde se situaron en torno a 1º C.

A lo largo del mes hubo dos episodios de temperaturas muy elevadas, entre los días 15 y 24 y del 27 al 30; por lo que la segunda quincena resultó especialmente cálida, siendo la segunda quincena de Agosto más cálida en los últimos 50 años en Extremadura, Centro peninsular, oeste de Castilla- La Mancha y noroeste de Andalucía.




Precipitaciones

Las precipitaciones durante agosto han sido inferiores a los valores normales para el conjunto del país, adquiriendo el carácter de seco, con un déficit medio de precipitaciones superior al 30% de dicho valor medio.

La distribución de las precipitaciones fue muy irregular, de modo que en algunas pequeñas áreas de la Vertiente Mediterránea llegó a tener carácter húmedo o muy húmedo por las lluvias registradas en la primera decena; lo mismo sucedió en algunos puntos de las regiones atlánticas por las lluvias registradas entre los días 21 y 24. En el resto de las zonas el mes fue normal o seco, siendo muy seco en las Rías Bajas gallegas y en la costa de Cataluña, así como en otras zonas irregularmente distribuidas en el interior peninsular. En Baleares fue normal y en Canarias el valor de precipitación media de 1.2 l/m2 registrado le sitúan con carácter muy húmedo, dada la elevada frecuencia de precipitaciones nulas en este mes.

¿Agosto muy húmedo en la bahía de Cádiz según AEMET? ¿A caído alguna gota en el mes? Por que al menos en Rota que yo sepa no ha caído nada.

La predicción de Aemet para hoy aquí es de una bajada de 5ºC respecto ayer (descenso moderado) y una máxima de 30ºC.

A estas horas tenemos 19ºC (17ºC menos que ayer a estas horas) y la máxima ha sido de 23ºC y se dio a las 12 de la noche, una máxima 7ºC inferior a la prevista por Aemet y 13ºC inferior a la de ayer, yo creo que eso es un descenso importante de las temperaturas.

Esperpéntica la actuación prediccionista de la Aemet en el País Vasco.

Bilbao se ha chupado en lo que llevamos de verano "resbalones" en la predicción de máximas un tanto escandalosas. Ayer y anteayer dos más al saco:

Predicción max AEMET    Temp. Bilbao (promedio Deusto-Abusu)

          32                                 24.9
          31                                 35.2

No han sido capaces ni de oler la tendencia ni cuál iba a ser el día más cálido. Otra alerta amarilla que no han puesto y van como digo unas cuantas... El 23 de agosto se apuntaron un error de 8.4º (predecían 30 y fueron 38.4). ¡Qué desidia!

Han estado bastante bien hoy con las previsiónes por tormentas en Extremadura. Se ha formado lo que parecía una mini línea de turbonada que tenía buen aspecto esta tarde.

Sin embargo me parece que les ha pillado de sorpresa la posible supercélula de Castellón. La alerta la pusieron demasiado tarde, aunque la verdad es que se ha formado en condiciónes un tanto desfavorables, por lo que era dificil que alcanzara semejante virulencia.

Saludos

Hola a todos. Desde luego la AEMET tiene una papeleta importante en cuanto a esto de las alertas, está claro que siempre recibirán críticas, tanto por pasarse como por quedarse cortos. Así que yo entiendo que sean prudentes. Pero quisiera hacer una reflexión en cuanto a las alertas en lo referenta a la provincia de Almería.

Quizas este no sea el sitio correcto, pero no me gustaría que me borrasen el mensaje, pues lo entiendo como una crítica constructiva y me gustaría que alguién opinase también.

En la división de Almería en comarcas resulta que la que se llama poniente almeriense comprende desde la costa de la bahía hasta las cumbres más altas de la provincia (2609 msnm), es decir, las zonas más secas y las más húmedas a la vez. Hoy en Bayarcal han caido 30 litros y en la capital hemos visto las nubes de lejos. Desde luego en invierno nieva mucho...en las montañas. Separar la Alpujarra almeriense de la granadina, pues tampoco lo entiendo, aunque esta es más húmeda, las condiciones son parecidas. 

No se que opinais...

Me parece muy mal que hoy AEMET no nos haya puesto en alerta naranja despues de lo que acaba de pasar

Cita de: Storm Alicante en Lunes 14 Septiembre 2009 19:52:19 PM
Me parece muy mal que hoy AEMET no nos haya puesto en alerta naranja despues de lo que acaba de pasar

Hombre pues que una tormenta te deje 40 mm tampoco es para alertar mucho, yo creo que con la amarilla esta bien, otra cosa es que algunas ciudades no esten preparadas para recibir esas cantidades de agua en poco tiempo, pero eso no es culpa del AEMET.

Yo soy el primero que si hay que criticarles lo hago, pero no siempre lo hacen  mal.

Totalmente de acuerdo con Carboner.
A lo mejor deberían cambiar los umbrales de las alertas a la vista de cómo están construidas las ciudades y cómo funcionan, o las molestias que la gente está dispuesta a soportar, pero no es culpa de Aemet.

Eso no quiere decir que Aemet lo haya hecho bien en todo este episodio, creo que faltaron alertas amarillas sobre todo al principio, y en general se esperan demasiado a ponerlas (eso a veces es un poco tramposillo...) ; pero en general lo hacen bien.

No os parece un poco exagerado??

Ahora mismo no llueve mucho, según el radar las precipitaciones de esta noche han sido persistentes, si, y localmemente moderadas, si, pero no he visto ningún eco verde chillón o amarillo como para decir que han sido fuertes, y mucho menos naranjas o rojos para decir que han sido muyy fuertes. según los modelos podría seguir precipitando esta tarde, a ver qué ocurre, pero no le doy mucha fiabiliadad a la alerta emitida...

Como curiosidad, ayer pusieron la alerta amarilla en Galicia por 40 mm en 12h en el norte de Lugo y NADA, 50 mm en 12h en A Coruña, y bueno, si es cierto que hubo UNA estación que registró alrededor de esa cantidad, pero sospecho si estaŕa bien porque en las más próximas no llegan ni a 30mm (hablo de un radio de no más de 10km).

Lo único que conseguirán será que la gente les deje de hacer caso...

no es exagerado en cuanto a que el nivel rojo por acumulación en 12 horas se activa superados los 120litros excepto en la fachada mediterránea que el umbral extremo corresponde a 180litros en el mismo periodo de tiempo que el caso anterior. entonces con la litrada que ha caído ya en lekeitio y bermeo que se acerca a la cifra pues ya esta justificada la alerta roja. lo que no veo muy claro es como justificar la roja de Vizcaya interior porque el suelo esta seco pero bueno cosas que pasan...luego esta la parte en que la AEMET y EUSKALMET no se ponen de acuerdo con los avisos naranja para la vasca roja para al estatal interesante