A mi tampoco me va, pero esta mañana si funcionaba, asi que espera, que lo mismo solo son cosas de mantenimiento 

Si lo que miras son las topografías, no te preocupes: suelen ser "similares" a las del ECMWF.
Si lo que mirabas era la pcp, tampoco te preocupes: normalmente no da pie con bolo....
En resumen: nada importa nada....
Un saludo

Vaya por dios, qué momento más oportuno para realizar mantenimiento, en un día en el que están previstas precipitaciones importantes en el oeste peninsular que podrían extenderse a puntos del centro. EL GFS marca para Toledo más de 15 mm en solo unas horas, y buscábamos el AEMET-HIRLAM para contrastar al modelo americano (siempre público y accesible sin restricciones)

No pueden esperarse un par de días a que haya tiempo anticiclónico?? Tienen que hacer el mantenimiento en un día como hoy. A lo mejor es que precisamente hoy el GFS puede dejar al HIRLAM con los pantalones bajados.

Además me mosquea lo que decían en el apartado ese de "acceso a productos especializados", en el que aparecía el radar regional y el modelo HIRLAM, ya que recordad que decían que restringirían el acceso. Y además ocurre justo cuando ponen accesible el Radar regional a 10 minutos.

Nos quieren dejar como meros observadores y dejar la predicción sólo para la "agencia"..  Espero que esto cambie de dirección.

Cita de: StaCruzero en Miércoles 07 Octubre 2009 21:00:42 PM
EL GFS marca para Toledo más de 15 mm en solo unas horas, y buscábamos el AEMET-HIRLAM para contrastar al modelo americano (siempre público y accesible sin restricciones)

No es por molestar.... pero un par de apuntes....

- El GFS, que ya de por sí es malo para la Península, imagínate el campo de precipitación..... . Como hagas prediciciones con el GFS te acompaño en el sentimiento...
- No entiendo eso de "dejar las predicciones sólo para la Agencia"...¿trabajas de predictor?; ¿qué formación tienes?. No me contestes si no quieres....

Cita de: StaCruzero en Miércoles 07 Octubre 2009 21:00:42 PM
No pueden esperarse un par de días a que haya tiempo anticiclónico?? Tienen que hacer el mantenimiento en un día como hoy. A lo mejor es que precisamente hoy el GFS puede dejar al HIRLAM con los pantalones bajados.

Sí; en eso están pensando en la Agencia. En preocuparse de que el GFS va a acertar más que el HIRLAM y va a quedar éste mal, para regocijo de sus foreros fanes. Como si no hubiera (o hubiese) cosas mejores que hacer...  

Saludos.  

Me encanta la aemet,pone en alerta a Madrid cuando lleva diluviando 1h.Enfin...

En respuesta al post de febrero de 1956, NO, no trabajo de predictor, soy un aficionado a la meteorología, como la mayoría de la gente de este foro.
¿Tu trabajas de predictor? ¿Es este un foro sólo para profesionales que se dediquen a la predicción?

Me gusta observar los modelos, realizar mis propias observaciones y predicciones, consultando los modelos, como a la mayoría de gente de este foro que conozco. De eso se trata de que la gente, comparta sus impresiones, sus predicciones a la vista de los modelos, y de ahí lo importante de que modelos como el HIRLAM esten disponibles (que es el asunto del topic).

Estoy de acuerdo contigo de que el GFS es un modelo muy genérico para la península y no se le puede hacer demasiado caso en cuanto a la precipitación que marque, para ello es mejor atender al HIRLAM, al MOMAC, aunque algunas veces aciertan más unos que otros.

Por último, en respuesta a Erruben, entiendo que en la agencia tienen otras cosas mejores que hacer, pero pienso que entre ellas, debería ser poner los medios para que siguieramos episodios meteorólogicos, como éste, no dejándonos sin los modelos númericos en una situación como ésta, y dejando el mantenimiento para otra ocasión. Es mi opinión. Saludos.

El hirlama a escala local falla, como todos, pero no os olvidéis que estamos hablando de tormentas, no son fenómenos fáciles de predecir. De todas maneras el debate para mí es que lo han quitado... Demos algo de tiempo para que lo vuelvan a subir.

¿De verdad creéis que el HIRLAM en cuanto a su salida del campo de precipitación funciona bien?.....  

Creo que el mapa de preci habla por si mismo,sigue el periodo seco en el W y centro.

Cita de: Isr@met en Jueves 08 Octubre 2009 13:14:15 PM

Respecto a la distribución de las precipitaciones a lo largo del año, cabe destacar que en el período otoño-invernal, desde octubre hasta finales del mes de febrero, las precipitaciones medias totalizadas sobre España prácticamente alcanzaron su valor normal, de forma que incluso en amplias áreas de las vertientes cantábrica y mediterránea así como de la mitad sur de Andalucía, se había ido generando en estos meses un apreciable superávit de precipitaciones. Sin embargo a partir de finales de febrero se produjo un claro cambio de tendencia, de modo que la primavera resultó seca a muy seca en general, lo que vino acompañado además de unas temperaturas bastante más altas de lo normal. Estas características térmicas y pluviométricas se mantuvieron a lo largo de todo el verano, lo que hizo que se fuera generando en la segunda mitad del año hidrológico el déficit de precipitaciones medias a nivel nacional anteriormente indicado. En el mes de septiembre se ha mantenido la tendencia que se ha venido observando a lo largo del año, con precipitaciones abundantes en las regiones mediterráneas y parte oriental de las regiones cantábricas y relativamente escasas en el centro y oeste peninsular.  

Coño, al final el otoño-invierno si fue generoso en mas zonas que el cantábrico... Que cosas

Luego vino el verano, y lo jodió todo. Pero eso es otro tema  

Septiembre, algo más cálido de lo normal

07/10/2009  El mes de septiembre ha resultado en general algo más cálido de lo normal con una anomalía térmica media en el conjunto de España de + 0, 6º C sobre el valor normal del Periodo de Referencia (1971-2000).

El mes resultó no obstante relativamente frío en áreas del sureste peninsular, mientras que en el resto fue en general normal a cálido teniendo incluso carácter muy cálido en la mayor parte de Galicia y de Cataluña. Las diferencias sobre los valores medios normales de septiembre fueron, no obstante, bastante inferiores a las de los meses de verano, de forma que sólo superaron el valor de +1 º C en el noroeste peninsular, litoral de Cataluña y algunos puntos dispersos del interior peninsular. Tanto en Baleares como en Canarias, las temperaturas oscilaron en general en torno a sus valores medios normales.

Cabe reseñar las fuertes oscilaciones térmicas que se registraron a lo largo del mes, así la primera decena fue muy calurosa en general, alcanzándose los valores más elevados del mes los días 3 y 4, con máximas absolutas del orden de los 38 º C en Murcia y puntos del bajo Guadalquivir, así como el día 8, fecha en la que subieron notablemente las temperaturas en las regiones del norte y oeste peninsulares, con valores máximos por encima de los 35 º C en el interior de Galicia, extremo noroeste de Castilla y León y algunos puntos de las regiones cantábricas, alcanzándose los 39 º C en Ourense. Posteriormente, a partir del día 13 de septiembre las temperaturas experimentaron un notable descenso, llegando a alcanzar las temperaturas mínimas valores inferiores a  5 º C en puntos de la meseta norte, sur de Aragón, alto Ebro e interior de Galicia. A lo largo de la tercera decena las temperaturas volvieron a recuperarse progresivamente situándose los últimos días del mes en valores ligeramente por encima de los normales.



Precipitaciones

A lo largo del mes de septiembre las precipitaciones acumuladas han tenido una distribución geográfica muy desigual, de modo que mientras que el mes ha sido muy húmedo a extremadamente húmedo en Baleares, regiones de la vertiente mediterránea con excepción de Cataluña, sur de Andalucía y algunas zonas de la mitad oriental  de las regiones cantábricas, en el resto ha sido normal a seco, resultando incluso muy seco en Galicia y noroeste de Castilla y León, zonas donde las precipitaciones no llegaron a alcanzar ni siquiera el 25 % de los valores normales. En Canarias el mes fue relativamente húmedo en las islas más occidentales y con valores en torno a lo normal en el resto. Si se considera el conjunto de España las precipitaciones medias de septiembre se han mantenido muy próximas a su valor medio normal de 43 mm.

Cabe reseñar que, después de una primera decena que resultó muy seca en general, a lo largo de la segunda y tercera decena del mes se sucedieron algunos episodios de precipitaciones intensas. El más importante de todos fue el que afectó entre los días 26 y 29 de septiembre a las regiones mediterráneas, dando lugar a lluvias muy intensas en puntos de Valencia, Murcia, este de Andalucía y Baleares, con totales acumulados de precipitación que superaron localmente los 300 mm. en puntos del sur de la provincia de Valencia y del litoral sur de Castellón.  Es también destacable el episodio de precipitaciones intensas registrado en el País Vasco los días 18 y 19, con totales acumulados que localmente fueron superiores a los 200 mm. y el que afectó a algunas áreas del Levante peninsular los días 22 y 23 de septiembre. Estas intensas lluvias han dado lugar a que en algunos observatorios de las comunidades de Valencia, Murcia y Baleares se hayan superado los registros máximos de precipitación mensual para septiembre de las correspondientes series históricas, tal es por ejemplo el caso del observatorio de Alicante-Ciudad Jardín en el que la precipitación acumulada en el mes (309.3 l/m2 ) es el valor más alto registrado en un mes en dicha estación desde septiembre de 1877.