Si me permitís voy a hacer como Jose y pasar de opinar.

Cita de: tanon en Martes 02 Febrero 2010 17:33:08 PM
Si me permitís voy a hacer como Jose y pasar de opinar.

Cautelarmente ¿no? , como los de la plataforma   

no huyais!!

Cita de: dani... en Martes 02 Febrero 2010 15:31:04 PM

Cita de: Jose Quinto en Martes 02 Febrero 2010 15:18:40 PM

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 14:46:33 PM
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

Claro que se puede opinar Jose, del mismo modo que los que somos de la montaña podamos sentirnos "indignados" o "anodadados" con que alguien se arrogue la bandera de su defensa (de las montañas) en nombre de no se qué...

Pues yo alardeo una bandera, la del sentido común, pero no con arrogancia, pues entiendo otras posturas. Personalmente creo que en el Pirineo hay muchas más estaciones de esqui que las razonablemente pueda albergar. Y eso para mí está claro, pero evidentemente puede haber otras posturas.

Yo personalmente con el esquí soy más radical como he expuesto más arriba, pero probablemente me quede solo...

Lo digo sin arrogancia, sino muy meditadamente después de ver las barbaridades que hace el esquí en las montañas...

Un saludo

Cita de: rs en Martes 02 Febrero 2010 17:38:21 PM

Cita de: dani... en Martes 02 Febrero 2010 15:31:04 PM

Cita de: Jose Quinto en Martes 02 Febrero 2010 15:18:40 PM

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 14:46:33 PM
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

Claro que se puede opinar Jose, del mismo modo que los que somos de la montaña podamos sentirnos "indignados" o "anodadados" con que alguien se arrogue la bandera de su defensa (de las montañas) en nombre de no se qué...

Pues yo alardeo una bandera, la del sentido común, pero no con arrogancia, pues entiendo otras posturas. Personalmente creo que en el Pirineo hay muchas más estaciones de esqui que las razonablemente pueda albergar. Y eso para mí está claro, pero evidentemente puede haber otras posturas.

Yo personalmente con el esquí soy más radical como he expuesto más arriba, pero probablemente me quede solo...

Lo digo sin arrogancia, sino muy meditadamente después de ver las barbaridades que hace el esquí en las montañas...

Un saludo

Ah, pero los que decimos que si que se pueden hacer una parte de castanesa y Ardones no tenemos sentido común?

Cita de: dani... en Martes 02 Febrero 2010 17:40:50 PM

Cita de: rs en Martes 02 Febrero 2010 17:38:21 PM

Cita de: dani... en Martes 02 Febrero 2010 15:31:04 PM

Cita de: Jose Quinto en Martes 02 Febrero 2010 15:18:40 PM

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 14:46:33 PM
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

Claro que se puede opinar Jose, del mismo modo que los que somos de la montaña podamos sentirnos "indignados" o "anodadados" con que alguien se arrogue la bandera de su defensa (de las montañas) en nombre de no se qué...

Pues yo alardeo una bandera, la del sentido común, pero no con arrogancia, pues entiendo otras posturas. Personalmente creo que en el Pirineo hay muchas más estaciones de esqui que las razonablemente pueda albergar. Y eso para mí está claro, pero evidentemente puede haber otras posturas.

Yo personalmente con el esquí soy más radical como he expuesto más arriba, pero probablemente me quede solo...

Lo digo sin arrogancia, sino muy meditadamente después de ver las barbaridades que hace el esquí en las montañas...

Un saludo

Ah, pero los que decimos que si que se pueden hacer una parte de castanesa y Ardones no tenemos sentido común?

Yo creo que no... Es una auténtica desproporción...

Cita de: rs en Martes 02 Febrero 2010 17:44:34 PM

Cita de: dani... en Martes 02 Febrero 2010 17:40:50 PM

Cita de: rs en Martes 02 Febrero 2010 17:38:21 PM

Cita de: dani... en Martes 02 Febrero 2010 15:31:04 PM

Cita de: Jose Quinto en Martes 02 Febrero 2010 15:18:40 PM

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 14:46:33 PM
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que esta comentando dani, que ademas de saber de esto, es de la zona...

De momento me he mantenido al margen de la discusión , pero esto me llega, osea lo de siempre, o se es de una zona y metido en un tema o no se puede opinar.

Ea, me vuelvo al anonimato.

Claro que se puede opinar Jose, del mismo modo que los que somos de la montaña podamos sentirnos "indignados" o "anodadados" con que alguien se arrogue la bandera de su defensa (de las montañas) en nombre de no se qué...

Pues yo alardeo una bandera, la del sentido común, pero no con arrogancia, pues entiendo otras posturas. Personalmente creo que en el Pirineo hay muchas más estaciones de esqui que las razonablemente pueda albergar. Y eso para mí está claro, pero evidentemente puede haber otras posturas.

Yo personalmente con el esquí soy más radical como he expuesto más arriba, pero probablemente me quede solo...

Lo digo sin arrogancia, sino muy meditadamente después de ver las barbaridades que hace el esquí en las montañas...

Un saludo

Ah, pero los que decimos que si que se pueden hacer una parte de castanesa y Ardones no tenemos sentido común?

Yo creo que no... Es una auténtica desproporción...

Es una desproporción hacer una estacion de 25 km que se una a Cerler, en orientaciones norte y dar acceso desde el fondo del valle con un telecabina posibilitando asi el crecimineto de algunos núcleos del valle, asentando población y generando actividad?

Yo creo que es una desproporción en relación a lo que ya hay. Las montañas son limitadas y puedo entender que parte se dedique al esquí, pero el límite ya está saturado, en ese sentido es desproporcinado...  Yo era esquidor y lo dejé después de ver las barbaridades y destrozos que hacía..

Un saludo

Cita de: rs en Martes 02 Febrero 2010 18:08:29 PM
Yo creo que es una desproporción en relación a lo que ya hay. Las montañas son limitadas y puedo entender que parte se dedique al esquí, pero el límite ya está saturado, en ese sentido es desproporcinado...  Yo era esquidor y lo dejé después de ver las barbaridades y destrozos que hacía..

Un saludo

Teneis el dato de que superficie del Pirineo está destinada al esqui?

Cita de: tanon en Martes 02 Febrero 2010 17:31:11 PM
¿Dónde he dicho yo que no se haga nada?

¿Y donde he dicho yo que tu lo hayas dicho?...

Cita de: Vigorro... en Martes 02 Febrero 2010 17:26:48 PM
Pero algunos parece que abogueis por el "no a todo", y a mi me parece una posicion tonta, con perdon...

Vamos, que es lo que entiendo de lo que leo, la impresion que me llevo, el no a todo, aunque igual interpreto mal... en tal caso, sorry...

Cita de: dani... en Martes 02 Febrero 2010 18:10:18 PM

Cita de: rs en Martes 02 Febrero 2010 18:08:29 PM
Yo creo que es una desproporción en relación a lo que ya hay. Las montañas son limitadas y puedo entender que parte se dedique al esquí, pero el límite ya está saturado, en ese sentido es desproporcinado...  Yo era esquidor y lo dejé después de ver las barbaridades y destrozos que hacía..

Un saludo

Teneis el dato de que superficie del Pirineo está destinada al esqui?

10.596 km2 de superficie del Pirineo que se halla por encima de los 800 m
no se si es el aragones o todo.
nevasport.com

Yo diria que no es ni el 5% de todo el pirineo

Cita de: NeubriN en Martes 02 Febrero 2010 18:32:38 PM

Yo diria que no es ni el 5% de todo el pirineo

Si tomamos como base esa referencia de 10.596km2, la superficie afectada por las estaciones de esqui (dominio esquiable) supone la aberrante cifra de 35km2, que equvale a un excesivo 0,32% del total.

vamos, que destrozar OTRAS montañas más del Pirineo está genial, porque siguen siendo un pequeño porcentaje del Pirineo...

en qué porcentaje os plantareis? cuando llegueis al 15%? al 27%? al 76%?
cuando lleveis el 7% destrozado, direis que un poquito más no pasa nada, va, venga, hasta el 8%... Y el año que viene el 9%, que es muy poquito más... Si es que DA DINERO, hombre... qué importa lo demás? Da dinero y punto pelota.

pues venga, a matar chinos, que hay mogollón y no se nota. Y sí, es el mismo argumento.

rs, no estás solo, que lo sepas. Y como tú opina bastante gente. Lo que pasa es que está hasta los cojones y ya ha desistido. Otros muchos siguen luchando, pero la verdad es que cansa ver que "como da dinero, es bueno", y al rato: "Ya, PERO... como da dinero, es bueno".
Argumento simplón, pesetero, burdo y con poca visión de futuro, y no sólo a largo plazo.

huy, perdón!! que no soy de allí y no entiendo del tema!!