Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 35209
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« en: Miércoles 31 Diciembre 2008 23:17:40 pm »
Análisis de modelos meteorológicos

Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Los que contengan una explicación analítica de la situación a comentar con o sin mapas adjuntos.

2.- Los que estando en desacuerdo con cualquier análisis realizado por otro usuario, que contengan otro análisis alternativo al texto citado.

No se aceptarán en este topic los siguientes posts:

1.- Mensajes donde sólo se incluyan mapas o graficos sin explicación analítica.

2.- Mensajes queja o alusiones a otros posts que esten vacios de contenido analítico.

3.- Previsiones o alertas meteorológicas zonales, ya sean de tipo personal o de organismos oficiales. Para ello ya existen los topics zonales.

4.- Situación meteorológica actual, zonal o local. Sequías, embalses, lamentos, peticiones de URLs o de otra índole.

5.- Todo mensaje que no se ajuste al análisis de los modelos, a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 18 de Diciembre del año 2005.

Ver estos parámetros de moderación en: https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp y en https://foro.tiempo.com/index.php/topic,55007.0.html


El equipo de moderadores.
« Última modificación: Jueves 01 Enero 2009 00:07:44 am por dani »
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Utielstorm

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 882
  • Sexo: Masculino
  • Utiel, País Tropical
    • MeteoRoberto
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #1 en: Viernes 02 Enero 2009 12:58:41 pm »
Desde luego el frío va a durar más bien poco tiempo.
Si observamos los mapas a 200hpa, 500hpa y 850hpa observamos que el bloqueo atlántico se difumina pero demasiado rápido me parece.
Por lo que ve va a ser más anecdótico el frío que otra cosa. Hay un barrido impresionante de las isos.
¿Que os parece?. El bloqueo nulo

www.meteoroberto.blogspot.com


Utiel, a la vera del Río Magro.
Viña de España en el interior de la provincia de Valencia

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5303
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #2 en: Viernes 02 Enero 2009 14:01:10 pm »
me quedé con el análisis a medias (al hilo de lo que se comentaba en Análisis de Modelos, Diciembre de 2008 sobre el A groenlandés)

a ver si lo acabo para esta nochje, quiero comentar algunas cosas sobre la circulación,

es lo que me parece a mí, frío el justo,

y menor en muchas zonas que los típicos desalojos que se producen, normálmente, la 3ª semnana después del solsticio de invierno,

pero este año tenemos una circulación acusada, como se ve en altura, con un fuerte chorro circ
unpolar configurado en células  y un subtropical también fuerte y marcado,

con esta configuración es dificil que veamos entradas considerables, por ahora,
pero cuando se debiliten las células, y el circunpolar se empieze a configurar con ondulaciones, entonces sí, el A groenlandés aparecerá mayor y más bajo en latitud, ....

lo mismo para el subtropical, hasta que no baje todo de latitud un poco no se quedará libre el mediterraneo para depresiones con desarrollo en altura, ni el posicionamiento del "azoreño" un poco más estable,

por esto digo que es un zonal marcado, por el marcado flujo de los chorros (aunque en las células que menciono la circulación es tanto zonal como meridional),
y considero como meridional cuando hay trasiego de masas entre chorros,

...

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32884
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #3 en: Viernes 02 Enero 2009 18:00:23 pm »
Interesante evolucion la que plantea NOGAPS a pocas horas vista... derrumba rapidamente la cuña europea y la adveccion fria se refuerza sobre Europa occidental... :brothink:

Concuerda con algo que saco ayer o antesdeayer la ejecucion de control del ensemble del GFS, que prolongaba la adveccion fria al desmoronar rapido la cuña anticiclonica europea... ::)

Muy interesante el GME/DWD tambien, que muestra la cuña bastante flojita... 8)
















Desconectado Baezano

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 293
  • Sexo: Masculino
  • Fuente de Santa María en la Catedral nevada 2004
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #4 en: Viernes 02 Enero 2009 18:07:16 pm »
Muy interesantes si señor! Lo mejor la -8 que mete NOGAPS en el Cantábrico.
« Última modificación: Viernes 02 Enero 2009 18:09:20 pm por Baezano »
"Baeza soñaré contigo cuando no te vea" Antonio Machado.
Baeza 769 mts

Desconectado jose agustin

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 886
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #5 en: Viernes 02 Enero 2009 18:55:06 pm »
Pues ese modelo, Nogaps, no parece que sea la base de las previsiones de TVE , ni TV3, ni Canal 9, porque han hablado de un descenso ligero de las temperaturas . En cuanto a la nieve unos han dado para  el 3-4 a 1200 metros y en TV1 han dado a 1500 metros. Me parece mucha diferencia, yo creo que en la madrugada del 4  en el Este peninsular puede caer alrededor de los 1000-1100 m.(Interior de Castellón ,provincia de Teruel y Cuenca).
También observo disparidad a más de 100 horas entre el Europeo y el GFS, sobre todo en las formación de la baja en el Mediterráneo occidental que baraja el GFS.A más largo plazo parece que el A térmico nos daría unos días con heladas suaves,pero sequedad.
Morella, Castellón.

Desconectado diego.P

  • Cb Incus
  • *****
  • 2654
  • Sexo: Masculino
  • Titán
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #6 en: Viernes 02 Enero 2009 21:31:24 pm »
a ver, tengo una pregunta para Vigorro:

esto era a lo que te referias en el anterior post de Analisis, en el cual comentabas que al llegar esa masa de aire frio echaria para atras a la dorsal, que apenas tenia sustento y tener débil el anticiclón??
segun el Europeo:

A 72 Horas:


Vemos como a 96 horas, la Dorsal se va cediendo paso ante la Masa fría, situandose el Anticiclón cerquita de las británicas:


a 120 horas, Observamos como el Anticiclón entra directamente a las Britanicas, mientras que la masa fría va descendiendo por la península



A 144 horas, la dorsal se acerca a Galicia, mientras que en el Levante Español tienen la masa en todo su explendor!!



saludos y es la primera vez que comento algo de ésta manera!!
 ;)
Santiago de Compostela (Campus Sur)
252 msnm, una de las ciudades mas lluviosas de Europa
 
Si salimos nos liamos, si nos liamos nos salimos!!

Desconectado Utielstorm

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 882
  • Sexo: Masculino
  • Utiel, País Tropical
    • MeteoRoberto
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #7 en: Sábado 03 Enero 2009 11:52:04 am »
Impresionantes los mapas que nos dan para el día 10.
Os adjunto también el de la nieve porque me he emocionado (solo había visto esas manchas en Suiza y mirar las que pone en Sierra Nevada y Castilla la Mancha)
Digno de ver  :cold:
www.meteoroberto.blogspot.com


Utiel, a la vera del Río Magro.
Viña de España en el interior de la provincia de Valencia

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2107
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #8 en: Sábado 03 Enero 2009 12:59:06 pm »
Yo creo que aun queda margen de mejora, ya que aun quedan por definir varias variables.
El dia 5 creo que puede mostrarnos el camino de como va a ser la intensidad y duracion
de la entrada fria.....



La primera variable a discernir es, el A britanico, se pueden comtemplar 2 posibilidades... ::)

1-Penetra hacia Europa reforzado por la dorsal que asciende desde el sur del atlantico,
ya que es impedido a ascender hacia el artico por la accion de la B asociada a otro descuelgue artico,arrastrando la masa fria desde el Baltico.
 
2-Cede por su flanco este al descuelgue de la B artica, iniciando un repliegue hacia el oeste, reforzandose a su vez por el ascenso de la dorsal atlantica, pudiendose producir una fusion con el A Groelandes, esto significaria que la adveccion artica podria intensificarse al verse reforzada por la retirada del A hacia el oeste.

La segunda variable es esa baja relativa que se descuelga entre los 2 A en el Atlantico en direccion hacia el norte de España, esta podria ser precursora de una B que provocase mas precipitaciones al interactuar con la adveccion continental.

De todas maneras un pequeño cambio en las variables señaladas puede significar una evolucion posterior completamente diferente. :P
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32884
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #9 en: Sábado 03 Enero 2009 14:19:04 pm »
A mi me parece increible leer en el topic de modelos "plegada del GFS al europeo", y sobre todo, que el europeo se ha mostrado solido... :confused:

Cojamos el dia 7, dia clave...

dia 1, 00z, 144 horas: centro de 1030 en el sur de Inglaterra, y altas presiones en toda la Europa central y la Europa suroccidental...




dia 1, 12z, 144 horas: centro de 1030 aun mas al sur (al oeste de la Bretaña francesa, casi en el Cantabrico :confused: ), y altas presiones en toda Europa de nuevo, pero ocupando aun mas especio, perdiendose la isobara de 1020 por Rusia... :confused: borrasca en Baleares que antes no estaba... :confused:




dia 2, 00z, 120 horas: de pronto desaparece ese pedazo de centro del sur de Inglaterra :confused: , y por arte de magia aparece un pedazo de cuña hacia Islandia tela... :confused: toda Europa sigue bajo altas presiones, incluso el sur de Rusia... de la borrasca de Baleares nunca mas se supo... :confused:




dia 2, 12z, 120 horas: vuelve a aparecer el centro de 1030 mb en el sur de Inglaterra :confused: , y de golpe el anticiclon europeo ya solo llega al centro del continente, quedando toda Europa oriental bajo los efectos de bajas presiones... :confused: la cuña de Islandia desparace... :confused:




dia 3, 00z, 96 horas: reaparece de nuevo el pedazo de cuña islandesa, perdiendose la isobara de 1020 por la parte de arriba del mapa... :confused: de nuevo las altas presiones ocupan Europa entera, desapareciendo las bajas de Europa oriental... :confused: aparece una borrasquita en Alboran... :confused:




Si a alguno esto le parece solidez y robustez, pues ok... 8)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 35209
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #10 en: Sábado 03 Enero 2009 14:24:51 pm »
Es complicado hablar de que un modelos se pliega a otro en una situación en que, aun hoy, sigue habiendo bandazos internos delos modelos en niveles variados.

Ahora mismo no hay convergencia enre modelos encuanto al frio. UKMO ve una -5ºC o -6ºC mientras que el GFS es el más fuerte con entrada de isos -10ºC, no esta mal a 3 dias vista. El Europeo, intermedio.

El toque de los vientos tampoco está definido. Será seco en general, como corresponde a NE, pero mientras que el Europeo ve levantes majos, el GFS se decanta por entrada de NEs.

Vamos, que esta situación ha mostrado lo dificil que es para los modelos ver cosas de estas, que queramos o no, son bastante poco frecuentes.

Eso si, el cambio lo cazaron hace muchos dias, cosa bastante frecuente esta temporada.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #11 en: Sábado 03 Enero 2009 20:52:56 pm »


Si a alguno esto le parece solidez y robustez, pues ok... 8)

Que viva la demagogia!!! ;D

Actualmente no ha habido NINGUN modelo a medio largo plazo que haya afinado esta situaciona A RASGOS GENERALES. Ahora bien, a mas medio plazo los primeros modelos en empezar a tener en cuanta la posiblidad de irrupcion de aire continental fueron el JMA, NOGAPS, GME y UKMO...los considerados pequeños (aunque al GME no lo consideraria pequeño) y muy poco despues entro al redil el ECMWF...Pues hasta esta mañanita el amigo GFS no se ha unido a los demas modelos. Quiero recordarte que hasta ayer las salidas del americano eran anticiclon sobre nosotros, entrada fria sobre Italia, nortadon de libro,  otra vez A sobre nosotros...etc etc....

Si hay algun modelo que ha estado lucido diria que han sido el JMA y el GME. El ECMWF ha estado normalito, pero es que el "gran" GFS ha estado lamentable...
Antes dudaba. Ahora no se