Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)

Desconectado Alkymista

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 219
  • N36º49'45"W 2º27'17"=ALMERIA Alt:100m a ojo... ;-p
    • B.S.P
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #144 en: Viernes 17 Noviembre 2006 12:49:54 pm »
Buenas,veo que de canarias hablais poco(se entiende  ;)),pero me gustaría que os fijeis en esto y me dierais una opinión al respecto.

Primero lo acontecido en febrero de 2005.que nos trajo calima,fuertes lluvias nevadas copiosas y un frio anormalmente persistente  en estas latitudes.(Leed lo que dice la prensa).


Un ejemplo de lo que puede suceder:
http://meteo.viajesinsular.es/fichas/2004-05/aguere/aguere.htm

Esto fueron las imágenes por satelite de lo ocurrido:
http://meteo.viajesinsular.es/fichas/2004-05/aguere/pendientes/agueretotal.gif

Pues tras ver eso,mirad esto el geopotencial a 500 hPa que nos pone el CEPPM:

http://meteo.viajesinsular.es//files/czx5p2d5_855.gif

Por lo que veo,la DANA que nos afectará a partir de el lunes,se unira  a una ondulación de el Este.que por lo que sé una ondulacion del este provoca una acumulacion de aire, y por tanto de humedad en una zona por convergencia. Con lo cual se produce ascenso y formacion de nubes de desarrollo. Si encima hay arriba una bolsa de aire frio las convecciones son mas potentes y organizadas

Le he tomado esto prestado a un compañero que dibujo esto:
http://meteo.viajesinsular.es//files/brisas_ms_aire_fro_en_500_hpa_130.jpg

Aquí la vemos la DANA aislada en el sur:
http://meteo.viajesinsular.es//files/a_96hr500bw_212.gif

Osea, una onda de el E.SE con una DANA en altura,creo que algo muy a destacar y peligroso.

Y no solo eso,miren esto:
habran capes rondando los 2000 J/KG  muy cerca  :o

http://meteo.viajesinsular.es//files/1267311arlplot_200.gif

Cobertura nubosa:
http://meteo.viajesinsular.es//files/1267317arlplot_251.gif

Y el geopotencial en 500
http://meteo.viajesinsular.es//files/1267322arlplot_118.gif

A ver que opinais,mucha experiencia no tengo,solo la que me brindan algunos amigos entendidos en la materia y poco más,expongo esto aquí para aprender aun mas sobre el tema y sacar conclusiones porque,por lo que parece,esto es una bomba de relojería  :cold:
Ya hemos batido algunos records de precipitación en lo que va de otoño,esta sería la cuarta vaguada que nos visite ya en dos meses y creo que esto aun está empezando   :P
Aunque tambien hablo de medio plazo,por lo que la cosa solo se puede quedar en precipitaciones debiles a moderadas y a veces fuertes,segun lo que pronostica ya el INM para el lunes...pero los ingredientes estan ahí,ahora le toca a la naturaleza hacer la pocion.  ::)

A ver que opinais.





totalmente de acuerdo , ese episodio del paasado febrero podría repetirs, que tambien trajo agüita pa'almeria ;)
 y segun el GFS, que opino que para situaciones atlanticas y subtropicales va mejor... quedan menos 96 horillas, ya iremos viendo..
El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve.

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36023
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #145 en: Viernes 17 Noviembre 2006 22:12:27 pm »
Bueno, a mi parecer estamos en un compas de espera, con una situacion en la que nos encontramos en el limite de tener un tiempo movido, o bien entrar en la zona de accion de altas presiones.
Las borrascas, profundas aunque no tanto como se pintaban, ciracularan lentamente por el Norte del atlantico, y segun salidas nos afectarian colas de frentes, o bien nos afectarian mas de pleno.
En mi opinion, el hecho de que nos acerquemos a que esas borrascas pasaen cerca y los modelos sigan dudando es bueno, ya que con el pasillo que habra por el norte alguna tendra que tocarnos.
Otra cosa es que no vamos a tener frio a medio plazo al menos. Los vientos de sur que arrastran las bajas nos dejan isos relativamente altas, con lo que no veremos nieve en cotas bajas, salvo cambio radical. Lo cierto es que al traer los vientos con tanto recorrido  marino, y no muy orientado de norte, el aire se calienta, y a duras penas descienden lenguas de aire frio. Mas bien hay una linea casi latitudinal que separa las masas de aire, si bien es cierto que hay ondulaciones puntuales, pero creo que son menores que en otras ocasiones, al menos en nuestra zona, ya que en america ya han tenido un par de descensos majos.
En fin, que habra que seguir los modelos por que no esta muy claro en qué medida nos afectaran los frentes la semana proxima.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado nolimetangere

  • Capitán Nocilla
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 100
  • Sexo: Masculino
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #146 en: Sábado 18 Noviembre 2006 10:17:41 am »
Lo lógico es que esto derive en situaciones frias intermitentes en cuanto el A de centroeuropa se retire hacia el noreste, y supongo que en algun momento tendra que hacerlo. Esto dejara paso libre a las borrascas y tendremos esa sucesion de suroestes, oestes, norestes. Se pueden casi descartar grandes frios en cotas bajas pero no en cotas medias a medio plazo (7-10 dias), todo cogido con hilos, eso si. En fin, que ahora mismo no pinta nada mal para que en el cantabrico oriental recojamos esa preci que falta nos empezaba a hacer.
El secreto del éxito es la honestidad. Si puedes evitarla está hecho.

Margen izquierda. La parte quemada de la sartén del Cantábrico.

Desconectado nolimetangere

  • Capitán Nocilla
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 100
  • Sexo: Masculino
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #147 en: Sábado 18 Noviembre 2006 10:18:32 am »
noroestes queria decir claro.
El secreto del éxito es la honestidad. Si puedes evitarla está hecho.

Margen izquierda. La parte quemada de la sartén del Cantábrico.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #148 en: Domingo 19 Noviembre 2006 02:19:56 am »
¿De que estaremos pendientes a partir del jueves sobre todo?... presion, isobaras, gradientes... ::)

¡¡Analicemos pues!!... ;D

Vamos a ver las salidas de las 12 horas de GFS, NOGAPS, UKMO Y CMC... CMC en si mismo no es un modelo, las siglas hacen referencia, si no estoy equivocado, al Centro Meteorologico de Camagüey (Cuba)... ::)



Empecemos por el analisis (T=0) de la situacion y situemos los centro de accion principales... podemos ver lo siguiente...

-- anticiclon de Azores al oeste de dichas islas con una amplia zona entre 1024 y 1028 mb...

-- pequeña zona de bajas presiones extendiendose desde el oeste de Francia hasta las citadas islas portuguesas, con un centro mas marcado sobre Galicia practicamente con unos 1010 mb...

-- zona de bajas presiones desde el norte de Terranova hasta el Mar del Norte, con un gran centro al norte de las islas britanicas, y tres centros menores mas o menos señalados, uno al norte de Terranova, otro entre Islandia y Groenlandia, y otro al oeste de la gran borrasca del norte en forma de "apendice" de esta...

-- vientos del oeste cruzando todo el Atlantico perpendicularmente a los meridianos...



Hay que señalar que ya en el analisis encontramos diferencias entre los modelos, señal de que, por un lado, la atmosfera es muy dificil de analizar, y, por otro, de que es comprensible tanto que haya diferencias entre ellos, como que haya diferencias entre las distintas salidas de cada uno... ::)

Hay diferencias sutiles en el analisis que muestro, como que NOGAPS marca un centro del anticiclon de Azores de 1028 mb, mientras que los demas no lo pasan de 1026... hay diferencias mas grandes, como que NOGAPS marca el centro de bajas presiones entre Islandia y Groenlandia con 994 mb, mientras que CMC marca 988 mb... y hay diferencias muy notables, como que GFS y CMC marcan 1026 mb en el anticiclon de Groenlandia, NOGAPS apenas vemos 1016, y UKMO escasamente se ve la isobara de 1016 mb... :P

Con esto vengo a decir que no hay "mierda de modelos" ;D , sino mierda de analisis, es decir, pequeñas variaciones en las mediciones de inicio de cada salida daran lugar a diferencias en el pronostico para un mismo instante, incluso notables diferencias, como mostrar un anticiclon donde, en la salida anterior, habia una borrasca... para que hablar cuando las diferencias en el analisis en una pasada son grandes respecto a otra, o cuando los analisis de los modelos son bastante diferentes...



Continuamos... veamos para mañana a las 12 (T=+24) que ven los modelos...

-- la gran borrasca norteña se desplaza al sur de Islandia, y absorbe y hace desaparecer todos los centros de bajas que habia el dia anterior por el Atlantico norte, o sea, hoy... :cold:

-- se refuerza el anticiclon de Azores, ocupando la isobara de 1028 una amplia zona, incluso la 1030 en un par de modelos... significar que GFS es el modelo que menos potencia dicho anticiclon...

-- la zona de bajas Galicia-Azores tambien desaparece...

-- muchas diferencias en los valores de presion del anticiclon de Groenlandia... normal, ya el analisis mostraba diferencias ostensibles, es de esperar que incluso a muy corto plazo los pronosticos no se parezcan... creo que es el centro de accion mas dificil de modelizar hoy en dia...

No voy a nombrar mas estas diferencias ya que se matienen... GFS lo mantiene potente durante todo el lapso de tiempo estudiado... al principio CMC tambien, pero al final lo rebaja... NOGAPS al reves, al principio lo muestra flojo pero lo refuerza al final... UKMO lo mantiene debil todo el tiempo...





A ver el lunes (T=+48)...

-- la gran borrasca se desplaza al sureste, quedando centrada practicamente sobre Escocia... :o

-- el anticiclon de Azores se refuerza y bastante, con una gran zona por encima de los 1028 mb, y un centro nada despreciable de 1032 mb o incluso 1034... el GFS tambien lo refuerza pero "partia de menos", asi que lo deja con 1028/1030 mb...

-- excepto UKMO los modelos potencian tambien el anticiclon groenlandes, y sus pronosticos son mas parecidos...

-- aparece una baja en Terranova, bastante grande aunque poco potente...





El martes (T=+72) las cosas irian asi...

-- la gran borrasca, atrapada por los anticiclones, sigue girando y se vuelve a situar en el Mar del Norte... ::)

-- el anticiclon de Azores no cambia, aunque ya se nota un leve desplazamiento al sur...

-- la baja de Terranova se dirige al oeste a traves del Atlantico a medida que se profundiza (excepto para NOGAPS)...





El 22 miercoles (T=+96) nos vamos acercando a los momentos claves...

-- la gran borrasca sigue en el Mar del Norte y aqui empieza el baile... ;D GFS hace un intento de captura de la borrasca de Terranova por parte de la gran borrasca... NOGAPS hace efectiva esa captura... UKMO la baja un poquito al sureste y la profundiza un monton, situandola al oeste de las islas britanicas... CMC tampoco muestra captura, metiendo la baja de Terranova encima mismo de los ingleses... CMC muestra otra importante diferencia, y es que divide la gran borrasca, mostrando dos centros depresionarios...

-- el anticiclon de Azores se aleja al sureste y se debilita un poco, mostrando presiones de hasta 1030 mb...

Este dia podria haber ya vientos bastante fuertes en buena parte de Hispania, ya que a pesar de los diferentes emplazamientos que los modelos dan a algunos centros de accion, las presiones van desde los 1024 mb de el suroeste andaluz hasta los 1004 mb de Galicia... ::)





El 23 jueves (T=+120) pasa una cosa curiosa...

Los modelos son mas parecidos entre si que el dia anterior... hubiera cabido esperar diferencias mayores que 24 horas antes, pero parece que, aunque los modelos no parecen tener muy claro que pasara con la borrasca que cruzara el Atlantico, si coinciden mas en el resultado final una vez "choque" con la borrasca del norte...

-- a la gran borrasca en el Mar del Norte se une la presencia de otro gran centro de bajas, que GFS y NOGAPS centran en la Bretaña francesa (este ultimo modelo lo muestra mas debil que GFS), y UKMO en Inglaterra (bastante profundo tambien)... CMC se lleva los dos centros al Mar del Norte...

-- el anticiclon de Azores se ha alejado mucho hacia el sureste de "sus" islas, y se divide en dos, quedando el nuevo centro en Terranova, excepto para CMC que mete bajas por alli...

-- se matienen los dos centros de bajas por el Mar del Norte y las islas britanicas...

-- aparece otra region de bajas en las costas groenlandesas...

Destacar este ultimo centro mencionado, ya que el hecho de que se "escape" de la borrasca madre es señal de que el bloqueo anticiclonico mediterraneo-siberiano-artico impide que las borrascas "escapen" por alli y tienen que "explotar" por algun lado... 8)





Por ultimo, ya que con este formato no es posible ver mas alla, veamos que pasaria el viernes 24 (T=+144)...

-- se matienen la fuerte borrasca del norte, mientras que la otra "camina" un poco hacia el oeste...

-- LOS MODELOS INDICAN LA EXTENSION DEL AREA DE BAJAS HACIA LA PENINSULA :mucharisa: ... aqui esta el meollo...  :confused: ¿como de intensas seran esas bajas presiones?... GFS muestra un borrascon, NOGAPS ni siquiera muestra esa borrasca... UKMO la muestra mas debil que el GFS, y CMC la muestra potente pero muy lejos...

-- los modelos muestran bajas de nuevo por Terranova, haciendo desparecer el segundo centro anticiclonico que colocaron alli el dia antes... CMC actua al reves, donde el dia anterior muestra una baja ahora mete anticiclon...

-- el anti de Azores sigue al sureste de las islas... sin embargo, CMC nos lo echa encima (de ahi que nos muestre la borrascaza muy lejos)...





Resumiendo, la cosa creo que ira mas o menos asi...

-- ya mismo ocurriran dos cosas... por un lado, el reforzamiento del anticiclon de Azores, y por otro, el Atlantico norte sera una gran area de bajas presiones... 8)

-- la borrasca que cruzara el Atlantico desde Terranova se profundizara bastante el dia 23, jueves, pero se centrara sobre la Bretaña francesa o encima de las islas britanicas... el dia anterior, el miercoles, ya habra ponentada considerable sobre todo en el noroeste peninsular... se acentuara el jueves el temporal de viento pero de noroeste y ya sobre mas regiones españolas... :cold:

-- la borrasca que cito anteriormente no ira hacia el Mar del Norte porque coincidira que el centro de altas de Azores se alejara hacia el sureste, dejandole via libre mas al sur de lo normal...

-- el viernes una gran lengua de bajas se extendera hacia sur y llegara hasta el oeste de Portugal, formandose una borrasca muy cerca de Galicia que no me atrevo a pronosticar en cuanto a su profundidad, pero que si tuviera que apostar, lo haria por que sera bastante importante, superior a cualquiera de las que nos han visitado ultimamente... el viento sera noticia y grande... :o

¿Las razones?, pues me las da el ensemble del GFS, ya que la media de todas sus salidas muestra una 985 mb cerca de los gallegos, y por que hay una linea por ahi loca que hace subir "la media", si no, seria mas baja... de hecho, este es el ensemble de las 18 horas, el de las 12 mostraba, creo, 980 mb bastante cerquita...



Tambien podemos ver que las previsiones que maneja el GFS en cuanto a las isohipsas parecen bastante definidas... para entendernos, "al sur" de la isohipsa de 5760 estan los colores rojos, esos tipicos de las dorsales... al norte de la de 5760 y hasta la de 5520 estan los colores que ni fu ni fa... "al norte" de la de 5520 ya mola, pues aparecen los verdes en los mapas de 500 hpa del GFS, esos que tanto nos gustan... y si aparece cerca la isohipsa de 5160 ya no digo na, por que son los colores azules... :cold:



Decir que parece claro que la de 5760 estara muy al sur, la de 5520 sobre el sur peninsular, y la de 5160 al sur de Gran Bretaña...



Por ultimo quisiera explicar algo en relacion a eso que he dicho del bloqueo mediterraneo-siberiano-artico... en el topic de predicciones de distintas organizaciones para el invierno, nuestro apañero epsilon-9, un figura, ya ha hablado de esto... "normalmente" las borrascas del Atlantico norte escapan de esos bloqueos yendose por el norte de Siberia... sin embargo, se esta configurando o ya lo ha hecho una situacion que impide esto... en la imagen lo vemos mejor...



Esas borrascas islandesas no hacen mas que girar y girar por toda esa zona, pero a veces, como si no pudieran mantener mas tiempo esa acumulacion de frio, dejan escapar "hijas" (en forma de vaguadas y/o borrascas) que, debido a que el anticiclon de Azores esta teniendo una tendencia clarisima a desplazarse al oeste, casi hasta EE.UU, y a que el anticiclon siberiano, bastante potente, se extiende hasta el Mediterraneo central (Italia-Grecia), no tienen mas pantalones que venir a despendolar hacia Azores, el unico lugar donde las altas presiones las dejan ir...



Ale, a disfrutar del seguimiento de modelos esta semana... :P

Si me equivoco, tengo la dispensa del coñazo que me ha llevado el post... :P

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #149 en: Domingo 19 Noviembre 2006 15:11:09 pm »
Perdonad por que las imagenes no se vean de mi ultimo post... es problema de meteored, en cuanto se solucione se veran de nuevo... ;)

edito: ya se ven... ;D

Bueno, acabo de ver la salida de las 06 del GFS... las cosas serian como vi anoche al mirar los modelos de ayer... la primera borrasca, muy potente, no parece que llegue a afectarnos de lleno, se ira por el Canal de la Mancha, aunque dejara bastante agua el jueves 23 sobre todo en el noroeste, aparte de vientos intensos sobre todo en el tercio norte, tanto el jueves como el viernes... incluso ya el miercoles se dejaran sentir esos vientos... ::)

El problema viene con la segunda... llegara a haber una presion de 970 mb en Galicia, y el centro de la baja estara muy cerca... el viernes sera un dia muy complicado... aparte del fuerte viento el agua regara de lo lindo el noroeste peninsular primero y el suroeste despues... :cold:

Una cosa, la salida de las 00 fue igual que esta salvo en una cosa, y es que la primera borrasca ni seria tan intensa ni bajaria tan al sur... en lo del viernes sabado coinciden, es decir, la presencia muy encima nuestra de un borrascon... :cold:

El NOGAPS muestra la primera borrasca profunda y en las islas britanicas, pero la segunda bastante mas debil que GFS y mucho mas lejos... :P

El europeo con la mania de no diferenciar los centros de las borrascas nos tiene locos... muestra la primera borrasca, muy potente, sobre los ingleses, y la segunda a simple vista parece no estar, pero se puede observar una isobara cerrada de 980 mb al lado de Galicia... solo despues de que GFS mostrara esas presiones por Galicia durante varios dias, el europeo ha empezado a sacarlo... y ojo a los geopotenciales, el europeo ya marca 5200 sobre Galicia... :P

UKMO ya esta marcando presiones bajisismas cerca de Galicia tambien con la segunda borrasca, sobre 980 mb en Galicia y 972 al noroeste... ::)


Y ojo a algo, el ensemble del GFS marca ya geopotenciales bajisimos cerca del Cantabrico y 975 mb de presion, y ya digo, es el ensemble (la media), podria ser la cosa mas floja o mas fuerte, y mas floja de eso no la veo, si acaso mas fuerte... las diferentes lineas de GFS muestran una con la borrasca del viernes-sabado centrada sobre Galicia, aunque las demas la centran mas al norte...


Resumiendo, mucha agua en el noroeste el jueves... en todo la mitad occidental el viernes... ventolero que sera noticia a partir del miercoles, pero sobre todo el viernes/sabado...

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36023
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #150 en: Domingo 19 Noviembre 2006 17:09:40 pm »
Hostia como te lo curras Vigorro ( y perdo n por lo de curras). La verdad es que tenemos una situacion en puertas (esperemos) de las que hacen aficion.
Por el momento ninguna "organizacion" ha alertado de nada, si lo modelos siguen marcando esos bichos tan cerca ¿cuanto tardarán? por que seria justo en fin de semana.
Hay algun modelo suelto que debilita la situacion pero en general las presiones estaran por los suelos.
Y ojo tambien a la vertiente sur del Pirineo, con componentes sur podemos recoger mucha agua. Para mi, si la situacion no cambia sustancialmente, lo mas ionteresante sera seguir los geopotenciales para ver donde tendremos nieve. De todas formas, con sures tan marcados no parece que sea una situacion de nieve a cotas bajas. Pese a ello me llama la atencion que el inm de cotas bajando de 1800 a 1000m, mientras que infomet (catalanes) dicen, escuetamente, nieve en las cimas de los pirineos, para luego, para el sabado, hablar de nieve a 2000m. En fin, imagino que conforme nos acerquemos iran unificando criterios y la cosa se quedarán en 1500 o por ahi, que es lo que me sale a mi con los geopotenciales del GFS, sobre todo por que a 850hp no tendremos menos de la 5.
A ver si aprendo a poner imagenes entre el texto. :P
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #151 en: Domingo 19 Noviembre 2006 19:47:31 pm »
Dedicado a los que os meteis con el GFS por que da bandazos... ::)

No es que yo sea accionista del GFS ;D pero a ver si os dais cuenta de una vez que el hecho de unas pequeñisimas variaciones en las condiciones iniciales con que trabajan los modelos hacen que los resultados finales (pronostico) puedan ser muy muy muy distintas...

Hoy se pueden consultar los 51 mapas de prediccion con que trabaja el europeo, el que, segun algunos, no da bandazos... ::)

Miradlos, miradlos y mirad su pronostico para el viernes que viene, por ejemplo, y vereis el monton de posibilidades que maneja, algunas totalmente contrarias a otras...

http://www.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html

pd: me temo que dentro de un rato los quitaran... :(

Desconectado golfo

  • Baal dios de la tempestad y señor de las tormentas
  • Cb Incus
  • *****
  • 3955
  • Sexo: Masculino
  • Madrizzzz (Avenida de América)
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #152 en: Lunes 20 Noviembre 2006 08:36:27 am »
Dedicado a los que os meteis con el GFS por que da bandazos... ::)

No es que yo sea accionista del GFS ;D pero a ver si os dais cuenta de una vez que el hecho de unas pequeñisimas variaciones en las condiciones iniciales con que trabajan los modelos hacen que los resultados finales (pronostico) puedan ser muy muy muy distintas...

Hoy se pueden consultar los 51 mapas de prediccion con que trabaja el europeo, el que, segun algunos, no da bandazos... ::)

Miradlos, miradlos y mirad su pronostico para el viernes que viene, por ejemplo, y vereis el monton de posibilidades que maneja, algunas totalmente contrarias a otras...

http://www.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html

pd: me temo que dentro de un rato los quitaran... :(

vigorro, es una pena que hayas escrito todo eso y ahora los modelos empiecen a cambiar xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. El bloqueo del centro europeo empieza a ganar importancia con respecto a los días pasados. Habrá que seguir su evolución porque puede provocar que la borrasca se ancle demasiado al NW de nuestra posición.

Se acentúa el temporal de SW pero sólo en la vertiente atlántica. Desgraciadamente vuelven a meter una cuña posterior pero con la de horas que faltan intuyo que no será el último cambio.

Lo que sí parece seguro es que el primer frente no entrará hasta el viernes y también que no habrá descenso hasta nuestras latitudes de la borrasca. Y especialmente, que no va a hacer frío.

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1855
  • Sexo: Masculino
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #153 en: Lunes 20 Noviembre 2006 15:13:02 pm »
A mi, la verdad, no me cuadra nada la evolución que se prevee a partir del sabado. La borrasca de labrador no tiene mucha pinta de avanzar. A su derecha forma una dorsal que debería empujar las depresiones hacia el oeste. El jet, doblemente curvado sobre el atlántico debería ponernos la segunda vaguada encima. Y tampoco me cuadra nada que una tal depresión no forme alguna depresión secundaria : es mucho aire frio sobre un mar bastante cálido.

Yo creo, aunque debería confirmarlo con la salida de las 12 del GFS y de las 20 del ECMWF, que la previsión para, o a partir, del fin de semana dará un vuelco espectacular.

Saludos
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Desconectado RetusPetrus™

  • Aquí cada uno va a lo suyo menos yo, que voy a lo mio
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2349
  • Sexo: Masculino
    • Web con mas de 300 cámaras de tráfico
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #154 en: Lunes 20 Noviembre 2006 15:33:31 pm »
Hola.

Veréis, estaba revisando el reportaje que Spissatus hizo sobre el
ANÁLISIS METEOROLÓGICO DE LA EXTRAORDINARIA SITUACIÓN ATMOSFÉRICA DE FEBRERO DE 1941. Yo estaba mirando mapas y de repente veo (me lo parece a mí) que  el modelo GEM canadiense modeliza una situación "que podría parecerse" a la que describe José Miguel en su análisis de aquella fecha, en la previsión para el día 26 de noviembre a las 12Z.

En fin, es el único modelo que se aproxima y aunque desde el punto de vista de prediccción no debería tomarse como algo fehaciente, sí que me ha llamado mucho la atención.

Edito para avisar que he puesto el modelo de febrero del 41 (es el que aparece en blanco y negro)


















« Última modificación: Lunes 20 Noviembre 2006 16:49:17 pm por RetusPetrus™ »
                   

Ubicación: S. José Valderas- Alcorcón (Madrid) y siempre que puedo en Siguero (Segovia)
Meteovalderas. Datos de mi estación, Davis Vantage VUE en tiempo real.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #155 en: Lunes 20 Noviembre 2006 16:58:38 pm »
Dedicado a los que os meteis con el GFS por que da bandazos... ::)

No es que yo sea accionista del GFS ;D pero a ver si os dais cuenta de una vez que el hecho de unas pequeñisimas variaciones en las condiciones iniciales con que trabajan los modelos hacen que los resultados finales (pronostico) puedan ser muy muy muy distintas...

Hoy se pueden consultar los 51 mapas de prediccion con que trabaja el europeo, el que, segun algunos, no da bandazos... ::)

Miradlos, miradlos y mirad su pronostico para el viernes que viene, por ejemplo, y vereis el monton de posibilidades que maneja, algunas totalmente contrarias a otras...

http://www.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html

pd: me temo que dentro de un rato los quitaran... :(

vigorro, es una pena que hayas escrito todo eso y ahora los modelos empiecen a cambiar xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

 ;D ;D ;D Es lo que tienen los modeluchos... :rabia:

De todas formas, veamos, por que no creo yo que los cambios apuntados por algunos modelos sean tan bestias, y, mucho menos, definitivos... el tiempo se va a complicar y mucho... :cold:

Veamos las ultimas 6 salidas del IFS para la medianoche del viernes al sabado... 8)

nota: explico lo del IFS... son las siglas del Integrated Forecast System, nombre del modelo meteorologico que usa el ECMWF, que no es ningun modelo, sino las siglas de Centro Eropeo de Prediccion a Medio Plazo (European Centre for Medium-Range Weather Forecast)... :P

Para mas informacion: http://www.inm.es/web/infmet/modnum/ceppm.html y pinchar en Interpretacion...

Y aclaro otra cosa... no tengo nada en contra del IFS, pero quiero hacer notar que pega los mismos bandazos que el GFS, es decir, me parece injusto criticar continuamente al GFS y no hacerlo con el europeo en la misma medida... el que parezca que el GFS se equivoca mas es solo algo subjetivo, y debido principalmente a tres cosas...

-- una, que tiene 4 salidas diarias, con lo que hay mas posibilidades de cambios... 8)

-- dos, los colorines... esto parece una tonteria, pero el hecho de que el GFS, con colores, diferencie tan claramente los centros frios de los calidos, hace que cualquier movimiento de ellos se note a la legua... el europeo en ese sentido se lo ha montado mejor, pero sus bandazos son los mismos... ::)

-- tres, los mapas del GFS que habitualmente consultamos son los que muestran geopotencial de 500 hpa, temperatura a 500 hpa, y presion en superficie... el europeo muestra vientos en 850 hpa y presion en superficie... si el europeo mostrara lo que el GFS, veriais lo que es mover centros de accion e isos... :P


Bueno, vamos al lio...

El dia 15 (T=+240) mostraba cinturon la union de los anticiclones de Azores y de Siberia a traves del Mediterraneo, con lo que las altas presiones nos afectaban totalmente... presentaba una borrasca gordisima en el Atlantico norte, centrada casi en las costas groenlandesas...




El dia 16 (T=216) cambio radical... desaparece la union anticiclonica a traves de España e Italia, con lo que la borrasca atlantica aparece centrada al oeste de las islas britanicas, es decir, solo unos 3.000 kilometros al sureste que el pronostico de 24 horas antes... :P ademas muestra el siberiano muy al sur y sin extenderse hacia el artico, con lo que las borrascas tienen escapatoria por alli...




El dia 17 (T=192) nuevo cambio... de nuevo cinturon de altas presiones de oeste a este y mucho mas metido en Europa, con lo que aleja la borrasca de nuevo muy al oeste... ademas, la deja en casi nada, no es apenas profunda comparada con la de 24 horas antes... sube de nuevo el siberiano de latitud y lo extiende hacia el artico, con lo que de nuevo hay superbloqueo... ::)




El dia 18 (T=168) el de Azores se va a hacer puñetas casi a EE.UU., y el siberiano practicamente se posiciona norte-sur, con lo que la borrasca casi llega hasta mi casa... ;D la centra cerquita de Galicia y bastante profunda...




El dia 19 (T=144) es parecido al anterior, solo que coloca la borrasca en vez de al noroeste de Galicia, centrada al norte-noroeste y mas profunda, de nuevo vuelve a ser un borrascon... :P




En la ultima pasada de las 00 horas, la de anoche (T=120) cambio a lo bestia... la borrasca se queda en nada, vuelve a estar en la quinta puñeta y el anticiclon mediterraneo se vuelve a meter en Europa... ::)




Resumiendo, todos los modelos pegan bandazos, y mas en situaciones "duras" como esta... personalmente pienso como epsilon-9, no me explico como con semejante mas fria que baja por el Atlantico no se forma una buena borrasca cerca de Galicia... creo que la tendremos... no cruzara la peninsula pero el temporal de viento sera importante... al principio, logicamente, de poniente, y despues de suroeste... llovera bastante a partir del jueves en toda la mitad occidental y resto del tercio norte...

En concreto y viendo estas 6 salidas yo apostaria por que la dorsal mediterranea NO se nos va a echar encima, y que las bajas presiones nos afectaran de lleno, excepto, quizas, al extremo sureste... el anticiclon de Azores estara bastante al oeste, el siberiano bien al norte y bloqueando por el Artico tambien, y el mediterraneo no sera muy potente...

Ahora posteare mas mapillas... ;D

pd: no te enfades Netan... :-* ya se que el GFS te pone negro... :rabia:

 ;D ;)