Empiezo con la estación de Castellón -Almazora, que creo que está midiendo de más y además parece claro el motivo.
Lo primero la gráfica con la serie de datos que usa GISS para el cálculo:
Los datos de NASA para Castellón son erróneos para los primeros 70, con 1-1,5 ºC por debajo de la temperatura real. Posteriormente se iguala a al temperatura real. En Castellón no pasa nada que no pase en el Mediterráneo. LLeva la misma trayectoria que Tortosa o Valencia, por coger los dos más cercanos. Si acaso da algo menos de calentamiento que Valencia. Por tanto, los datos de los últimos años no están sobredimensionados. Estan infradimensionados los de los 70. En cualquier caso, si los datos también estuvieran corruptos para la primera parte de la serie, llevaría a errores en el cálculo de anomalías.
Esa gráfica para Castellón seguramente ha sido generada de manera errónea por el GISS porque en su web ahora mismo sale esto...
...y esta última realmente coincide,décima arriba o abajo,con los datos de tª media anual de Aemet.El problema de la serie de Castellón tiene dos vertientes:
La primera es el cambio de emplazamiento en 1975,de estar ubicado en la torre de un instituto en el centro de la ciudad,pasa a estar situado a las afueras de la misma,en una zona quasi-rural (Castellón-Almazora).Esto supuso un enfriamiento claro de la serie,que fue cuantificado en un descenso de 0,5º de tª media anual al reducir la nueva serie con el observatorio de Atzaneta y ser contrastada convenientemente con la serie de Valencia (Quereda,1984).Esto es algo que he advertido que no se ha hecho en el GISS ya que la serie que nos dan es la original de ambas estaciones tal cual,sin ningún tratamiento,algo que no dice nada positivo acerca de la forma que tienen de tratar los datos,máxime cuando en este caso les irían a favor de obra ya que con esta corrección de +0.5º en la serie del nuevo observatorio la tendencia al aumento sería mucho más evidente...
El segundo problema es la transformación progresiva que ha ido sufriendo el entorno del nuevo observatorio,fundamentalmente a finales de los 80 y principios de los 90 con la expansión del Polígono Industrial del Mijares,y que ha derivado en la sustitución de huertos de naranjos por hormigón y naves industriales.Esto se ha traducido en un aumento claro de las temperaturas tanto mínimas como máximas.No hay más que ver los resúmenes climatológicos mensuales de Aemet para darse cuenta que en la mayoría de ellos la zona de Castellón aparece caracterizada de manera más cálida que las zonas de su entorno de acuerdo con el periodo de referencia 71-00...
FEBREROMARZOMAYOJUNIOJULIO...entre otros muchos meses.
Por otra parte la media móvil de cada 5 años de la serie de Castellón-Almazora frente a las de Valencia y Manises tampoco deja lugar a dudas...
...la variación de la media móvil cada 5 años en Manises desde 1980 sería de +0.9º,en Valencia de +1.1º y en Castellón de +2.2º.También he mirado la de Tortosa que sería +1.0º.Así que es obvio que la serie de Castellón-Almazora ha sufrido,o está sufriendo, un calentamiento "extra" debido a la modificación artificial de su entorno.
Es evidente por tanto que esta serie carece de estabilidad y personalmente yo no veo adecuada ni representativa la inclusión de esta estación en la elaboración de la evolución térmica en España.
Un saludo