Artico, LA CAUSA de este invierno?

muy wenass, por aquí en Finlandia (Oulu) ya se esta congelando el mar, no se exáctamente cual es la velocidad normal de congelación en estas fechas, pero si que en pocos días a pegado un gran cambio, mañana si puedo pondré unas cuantas fotos..1 saludo y wenass noches a todos!
Aquí hace 1 hora teníamos -12 grados, ahora la temperatura se ha situado en -10 grados, hasta mañana!

muy wenass, por aquí en Finlandia (Oulu) ya se esta congelando el mar, no se exáctamente cual es la velocidad normal de congelación en estas fechas, pero si que en pocos días a pegado un gran cambio, mañana si puedo pondré unas cuantas fotos..1 saludo y wenass noches a todos!
Aquí hace 1 hora teníamos -12 grados, ahora la temperatura se ha situado en -10 grados, hasta mañana!

 Pues nada, que disfrutéis del calorcito. Ha bañarse en la playita (no os olvideis la toalla y un martillo para romper el hielo).

18-24 de octubre extension congelada por dia 83.300 km2
                             area congelada por dia  100.000 km2

24-31   de octubre extensión congelada por dia 42.800 km2
                              area congelada por dia    85.700 km2


 Asi tenemos que desde el 14 hasta el 31 de octubre se ha congelado una extension de 1.800.000 km2 que comparandola con el año pasado se obtiene una diferencia de -50.000 km2.

En cuanto al area se ha congelado 2.400.000 km2 durante el mismo periodo  obteniendo una diferencia de +400.000 km2.( dato importante)* respecto al año pasado.
 
 Resumiendo durante  el mes se ha congelado una extension aproximadamente 2.900.000 km2 y una area de 3.200.000 km2. *
Las isos registradas sobre el artico han sido similares a las de 2005(consultar archivo wetterzentrale) exceptuando quizás la zona del mar de Kara donde se han registrado isos inferiores.

*.Como observación personal
 
 he de comentar que  isos de 5 , 0 , -5 de  se muestran mas extendidas, (mas alla del circulo pola artico)que en años anteriores, lo cual provocaria una mayor cobertura de nieve y una mayor area congelada

Comencemos ahora con Noviembre de 2005 (establecere 2 periodos de comprobación 1- 16  y 16-29)…

  el 1 de  ese mismo mes la extensión congelada era de 9.700.000 km2
  el 16 la extensión era de 10.250.000 km2 lo cual supone una extensión congelada por dia de 54.600 km2

La area congelada era de 7.900.000 km2 a 1 de noviembre
el 16 la area era de 8.900.00 km2 lo cual supone una area congelada por dia de 66.600 km2

El 29 la extensión congelada era de 11.000.000 km2 lo cual supone una extensión congelada por dia de 57.600 km2 respecto al 16 de noviembre.
La area el 29 era de 9.700.000 km2 lo cual supone una area congelada por dia de 61.500 km2.

Habra que seguir atentos a la zona del mar de Kara ya que en estos momentos se registran temperaturas inferiores en la superficie del mar…..



... comparando con las que se registraban el pasado 5 de diciembre de 2005.



Recordar que las mas importantes advecciones articas que se descuelgan sobre la peninsula, proceden de esas latitudes, por lo que cuanto mayor sea la superficie congelada en esa zona de mayor sea la intensidad de las posibles advecciones articas sobre la peninsula

Extensión 1 de noviembre de 2006………………….. 9.600.000 km2
“           “   16 de noviembre de 2006 ………………...9.950.000 km2
Con lo que tenemos que se han congelado durante el periodo 350.000 Km2 (-300.000 km2 respecto al 2005) obteniendo una extension congelada por dia de 23.300 km2.(-24.300 km2 respecto al 2005)


Area 1 de noviembre de 2006 …………………………7.800.000 km2
   “     16 de noviembre de 2006 ……………………….8.400.000 Km2
Con lo que tenemos que se ha congelado una area de 600.000 km2 (-400.000 km2)respecto al 2005 )durante el periodo lo cual supone un area congelada por dia de 40.000 km2(.-26.600 km2 respecto al 2005)

En cuanto a las temperaturas registradas a 850 hpa, se han comportado en valores similares a los del año pasado al inicio del periodo (isos-20 sobre el artico concentradas sobre el polo) para pasar al final del periodo en este año a extenderse las isos mas bajas en la periferia del polo sobre las zonas continentales correspondientes al circulo polar artico, ocupando  el polo isos superiores a las del año pasado.

Extensión congelada periodo 16-11-06 ----- 29-11-06  ….. 350.000 km2
     “                 “         por dia  de 26.900 km2 (-30.700 km2 respecto 2005)

Area congelada periodo 16-11-06------29-11-06…..250.000 km2
    “          “         por dia de 19.200 km2 (-42.300 km2 respecto 2005)

Las isos sobre el Artico durante este periodo han sido superiores a las de el 2005 ya que las isos mas bajas se han concentrado en la zona continental artica.

Asi que ahora nos encontramos ante una oportunidad interesante para ver hasta que punto pueden haber variado las condiciones en las corrientes marinas articas, ya que tras un mes de noviembre de inusual congelamiento en el artico….



.. el mes que ahora comienza parece comenzar con otra dinamica ya que parece que las isos mas bajas retornan al artico, esto unido a una inusualmente baja extensión congelada junto a un posible excedente de agua dulce debido al descongelamiento de zonas que estaban congeladas durante el mes de Noviembre, el probable descenso en la salinidad en el artico y a las precipitaciones producidas durante este mes, pueden provocar un aumento considerable de la superficie congelada en el Artico.

Este posible congelamiento podria retroalimentarse ya que no es lo mismo una gran  velocidad de congelación en los meses de Octubre o Noviembre en los que aun estamos en el otoño y que todavía hay horas de dia sobre el artico , que hacerlo en Diciembre  en que la cercania al solsticio de invierno provoca que exista una menor radiaccion solar no solo sobre el artico en el que la noche es prácticamente total durante un par de semanas.

Tambien habria que considerar que el albedo en el hemisferio norte no es el mismo que en los meses anteriores , por lo que todo unido e interactuando todos estos factores, nos puede deparar un interesante mes de Diciembre  .

Quisiera exponer una apreciacion haber si pensais lo mismo o discrepais.
  Los inviernos del 2004 y 2005 se mostraron con una anomalia negativa en temperaturas en el continente Eurosiberiano y por el contrario una anomalia tremendamente positiva en el artico. Este año la historia parece radicalmente opuesta. El jet circumpolar se mantiene con energia no mostrandose apenas ondulaciones y por tanto no habiendo en el prensente ni a corto plazo grandes desplomes de aire frio en el H. Norte. El artico pues se muestra mas frio que años anteriores. Por otro lado no acaba de acumularse aire frio en la plataforma siberiana y el anticiclon no se muestra con tanta entidad. Quizas estemos todavia poco avanzados en la estacion del frio pero me parece un cambio diametralmente distinto a años anteriores en la disposicion de masas de aire frio y centros anticiclonicos.

Bueno parece confirmarse lo expuesto en mi anterior mensaje……  
 


…. importante incremento del area congelada en el Artico, tanto es asi que supera en la segunda semana de diciembre al area congelada el año pasado, es de destacar que las isos registradas durante este periodo no han sido especialmente bajas sobre el Artico, sino que han sido similares a las del año pasado.

Ahora habra que esperar si la tendencia continua , o si por el contrario una vez “recuperada” el area congelada“normal”, el crecimiento se modera.

El valor correspondiente al area congelada por dia en el periodo 1-14 de diciembre ha sido de unos 100.000 Km2 congelados al dia.

Conviene prestar atención a la formación del A(C) sobre las islas Britanicas-Escandinavia ya que de seguir su progesion hacia el norte podria provocar la inyeccion desde el Artico de una masa de aire polar(D) hacia centro europa.



Esto puede concretarse debido que en Norteamérica existe una importante circulación de borrascas sobre el norte Canadiense(A) que hace poco probable las invasiones de aire artico sobre Norteamérica. 
Asi tenemos que la via mas facil para un posible desalojo de masas de aire polar es el atlantico norte ya que en Siberia Oriental parecen tener el “cupo” avalado por un potente A (D)que impide el flujo desde el Artico.

Esperemos que asi sea y ese "desalojo" toque la Peninsula

Yo estoy de acuerdo con Coldheard. Aunque con enormes diferencias, a mí la situación me recuerda a la de Diciembre de 2004 cuando, después del paso de una vaguada casi sin pena ni gloria,  se rompe la barrera anticicónica y se inicia una fuerte entrada ártica. Hacia el 16 o 17 de Diciembre los mapas de previsión mostraban, para Navidad, un anticiclón encima de la península. Al dia siguiente prufundizaban una fuerte vaguada que no había sido vista en ninguna salida de los modelos.

En fin, que si miramos la AO no lo veremos por ningún sitio, pero....

Saludos

Toda la razon epsilon, muy de acuerdo, quizas esta entrada leve rompa la barrera que tenemos y baje alguna vaguada antes de fin de año. Es una posibilidad mas, nada descabellada pero que debemos tener en cuenta, a partir del jueves creo que estaran las cosas ya claras

A mi lo que me parece sinificativo es que las altas presiones todavía no se hayan hecho dueñas de Siberia. Será esto achacable a la modificación del patrón de circulación originado por el niño?