Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Pues mira esta otra. Sube el área congelada:

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Area.png

Parece que nos encaminamos al segundo mínimo más bajo de los últimos años de forma irremisible. Salvo detención radical, la tendencia parece llevar a eso... y que sólo sea eso..

Parece que es constante la tendencia a altas presiones Árticas que pueden estar influyendo negativamente en la banquisa, llevamos casi todo el verano así.
Saludos

El paso del Noroeste a punto de quedar libre de hielo solo queda un maltrecho y de muy baja concentración, en le Estrecho de
Parry, seguramente en una semana ,cuando mucho dos estaremos hablando de un paso del Noroeste libre de hielo por tercera vez en la historia (por lo menos satélital), y todo en los últimos 5 años, los anteriores fueron 2007 y 2010 ; casualidad? nuevo estado del sistema? o ciclo natural?

Imagen Correspondiente al 20/08/11


Hace 30 años ya, en 1981 un científico, una voz solitaria, había predicho esto que estamos empezando a ver hoy, cuando muy pocos o ninguno siquiera se atrevia a insinuar e imaginar semejante cosa todo en este paper en donde dice literalmente esto.....



Y despues hay quienes dicen que todo es un fraude un engaño o que simplemente esta todo equivocado y se ha estado perdiendo tiempo y dinero desde entoces...

Saludos

Y despues hay quienes dicen que todo es un fraude un engaño o que simplemente esta todo equivocado y se ha estado perdiendo tiempo y dinero desde entoces...

Y dale con la cantinela... ¿pero quien coño niega el calentamiento 1975-2000, que se refleja, por ejemplo, en el mayor derretimiento estival de la banquisa?... pero es que eso no quita para que en todo esto del calentamiento haya gente que esta ganando millonadas, inflandolo de manera increible, amenazando con un cambio climatico catastrofico, metiendo miedo con esto y con aquello, etc...

Cita de: Doom en Domingo 21 Agosto 2011 20:56:05 pm

Y despues hay quienes dicen que todo es un fraude un engaño o que simplemente esta todo equivocado y se ha estado perdiendo tiempo y dinero desde entoces...

Y dale con la cantinela... ¿pero quien coño niega el calentamiento 1975-2000, que se refleja, por ejemplo, en el mayor derretimiento estival de la banquisa?... pero es que eso no quita para que en todo esto del calentamiento haya gente que esta ganando millonadas, inflandolo de manera increible, amenazando con un cambio climatico catastrofico, metiendo miedo con esto y con aquello, etc...

Yo no digo que se niegue el calentamiento reciente, eso se pude ver en cualquier gráfica, lo que digo que se niega y mucho es la naturaleza de esto que es evidentemente provocado por el Co2 antropogenico  y que también se niega que esto continuara por lo menos en el futuro a largo plazo , el que diga que  pronto volveremos como hace 30 años en términos de temp. o que vamos a una nueva edad de hielo  simplemente esta mintiendo o es ingnorante .

diablo nos mostraba la webcam1 asi el 7 de Julio...



Y asi esta ahora, no ha habido deshielo...

lo que digo que se niega y mucho es la naturaleza de esto que es evidentemente provocado por el Co2 antropogenico

Pruebas...

y que también se niega que esto continuara por lo menos en el futuro a largo plazo ,

Es decir, que tu sabes, al 100%, lo que va a ocurrir, ¿no?...

el que diga que  pronto volveremos como hace 30 años en términos de temp. o que vamos a una nueva edad de hielo  simplemente esta mintiendo o es ingnorante .

Claro, claro...

diablo nos mostraba la webcam1 asi el 7 de Julio...



Y asi esta ahora, no ha habido deshielo...

Esas cámaras están colocadas en el centro del polo norte es obvio que allí casi nunca habrá ( de momento) deshielo generalizado, salvo lo que pueda hacer el viento, o en algunos sitios puntuales o polinyas (pequeñas zonas libre de hielo ). la misma en la que esta situada la camara, por eso se inclino hacia un lado.

esto dice en la pagina de donde provienen las imagenes
http://www.arctic.noaa.gov/gallery_np.html

The Arctic lost sea ice very rapidly in the first half of July. Web cam 2 fell over on July 23 in the melted snow and ice, and now views only the sky.
Web cam 1 has tipped but not fallen over completely,

Cita de: Doom en Domingo 21 Agosto 2011 21:23:55 pm

lo que digo que se niega y mucho es la naturaleza de esto que es evidentemente provocado por el Co2 antropogenico

Pruebas...

Citar

y que también se niega que esto continuara por lo menos en el futuro a largo plazo ,

Es decir, que tu sabes, al 100%, lo que va a ocurrir, ¿no?...

Citar

el que diga que  pronto volveremos como hace 30 años en términos de temp. o que vamos a una nueva edad de hielo  simplemente esta mintiendo o es ingnorante .

Claro, claro...

Exactamente. Poco más que añadir a lo que dice vigorro.

Para empezar DOOM me tendrías que explicar la formulación matemática y en encaje en el método científico de la palabra EVIDENTE aplicado a la ciencia.

Punto DOS, la utilización de la palabra IGNORANTE hacia otra persona,  por parte de alguien que no tiene una certeza científica formulada y demostrada merece una palabra más fuerte que ignorante y que no está permitida por las reglas del foro.

Para empezar DOOM me tendrías que explicar la formulación matemática y en encaje en el método científico de la palabra EVIDENTE aplicado a la ciencia.

Es que las pruebas de que el incremento de Co2 es el causante del calentamiento reciente son tantas que ya se transforma en algo evidente algo real algo científicamente probado.

Punto DOS, la utilización de la palabra IGNORANTE hacia otra persona,  por parte de alguien que no tiene una certeza científica formulada y demostrada merece una palabra más fuerte que ignorante y que no está permitida por las reglas del foro.

La certeza cientifica ya esta más que planteada y demostrada en los innumerables trabajos de climatologos y físicos de todo el mundo yo no tengo que demostrar nada y el que quiera pruebas porque duda que valla  aquí y se tome unos minutos al día en leer los miles de post explicando todo lo referente a este y otros temas como lo hice yo. E ignorante no es una mala palabra , yo soy un ignorante en muchas cosas, es mas hace unos años era un ignorante en estos temas , ahora soy menos ignorante pero lo sigo siendo porque me queda mucho por aprender todavía; y yo no me referí a nadie en particular al que le quepa el sayo que se lo ponga.

Y doy por finalizado esto porque estamos desvirtuando el hilo del post.

Saludos..

Esas cámaras están colocadas en el centro del polo norte es obvio que allí casi nunca habrá ( de momento) deshielo generalizado, salvo lo que pueda hacer el viento, o en algunos sitios puntuales o polinyas (pequeñas zonas libre de hielo ). la misma en la que esta situada la camara, por eso se inclino hacia un lado.

Hombre, recuerdo que hace unos años se dijo con titulares llamativos en periódicos importantes y en las noticias de las cadenas de TV principales que el Polo Norte quedaría libre de hielo en verano en 2013. Faltan dos años. Recuerdo, LIBRE DE HIELO significa 0.000.000 km2 de hielo en el mínimo estival y lo que estamos viendo es que únicamente con veranos en los que predominan las altas presiones en el Ártico hay descensos más acusados de la extensión y siempre por encima de los 4.000.000 km2, o sea, más de ocho españas.

Y respecto al aumento de temperatura, es completamente cierto, innegable, pero también es cierto que la temperatura global aumenta desde hace más de 250 años, con sus altibajos, como siempre, y eso es anterior a la Revolución Industrial. Vamos, cuando empezó a subir la temperatura no habían fábricas ni coches ni petroleo. CO2?? Claro que influye pero mucho menos de lo que se ha pretendido desde clubes de chupopteros como el IPCC.