Cita de: diablo en Martes 11 Noviembre 2008 16:13:26 PM

Cita de: tro en Martes 11 Noviembre 2008 14:07:20 PM


"It is important to reiterate this fast rate of growth is not unexpected" 

Conclusión personal: en el NSIDC ya estaban nervisosos, y cada vez lo están más.
No sé cuando habrían pronosticado esta tasa de crecimiento otoñal... porque desde luego en sus actualizaciones y en el artículo que citan como referencia, NO.
Lo que sí que habían pronosticado sin ninguna duda es que era muy probable que este verano batiéramos el record de 2007...
En fin, cada vez más gente nerviosa.

pués si diablo, seguro que te encuentran algo que mas o menos indirectamente podria insinuar que este proceso para nada habria venido por sorpresa. Ya sabes lo que cuesta a algunos aceptar que les meten un gol, que no digo que se lo hayan metido! pero ciertamente huele a tufillo el asunto.

Los próximos dias habrá una ebullición de opiniones sobre los datos de GISS, a ver que cuentan y como se encaja el gol, ... si ha habido gol, que pareceria que si.

... y esto con Siberia "calentita" 

Alguien me podría explicar porque están nerviosos por la crecida de la banquisa

Cita de: jumelano en Martes 11 Noviembre 2008 18:16:53 PM
Alguien me podría explicar porque están nerviosos por la crecida de la banquisa

Ellos sabrán, supongo que porque no paran de repetir que la disminución de la banquisa es inexorable...

y les va a ser más complicado que les asignen PASTA, dado que no se parece en nada lo que pronostica a lo que luego sucede...

Así funcionan las cosas......

Cita de: jumelano en Martes 11 Noviembre 2008 18:16:53 PM
Alguien me podría explicar porque están nerviosos por la crecida de la banquisa

porqué se les ve el plumero.

¿y porqué se les ve el plumero?

sigue un poco el tema y lo irás viendo.



un saludo.

Hola, nose si os habreis fijado, los mas de 500 y 850 del GFS, pero dan unas isos bajisimas en la zona entre groenlandia y Islandia y Suecia. Nose pero yo me he quedado alucinado, sino me equivoco hasta ahi sube la corriente del Golfo, y pueda ser que la banquisa se congele más que otros años en esa. Recordad que solo estamos en noviembre. ALUCINANTE 

Cita de: tro en Martes 11 Noviembre 2008 16:38:09 PM

Cita de: diablo en Martes 11 Noviembre 2008 16:13:26 PM

Cita de: tro en Martes 11 Noviembre 2008 14:07:20 PM


"It is important to reiterate this fast rate of growth is not unexpected" 

Conclusión personal: en el NSIDC ya estaban nervisosos, y cada vez lo están más.
No sé cuando habrían pronosticado esta tasa de crecimiento otoñal... porque desde luego en sus actualizaciones y en el artículo que citan como referencia, NO.
Lo que sí que habían pronosticado sin ninguna duda es que era muy probable que este verano batiéramos el record de 2007...
En fin, cada vez más gente nerviosa.

pués si diablo, seguro que te encuentran algo que mas o menos indirectamente podria insinuar que este proceso para nada habria venido por sorpresa. Ya sabes lo que cuesta a algunos aceptar que les meten un gol, que no digo que se lo hayan metido! pero ciertamente huele a tufillo el asunto.

Los próximos dias habrá una ebullición de opiniones sobre los datos de GISS, a ver que cuentan y como se encaja el gol, ... si ha habido gol, que pareceria que si.

En el NSIDC no han aceptado que a mayores descongelaciones estivales le corresponden mayores tasas de crecimiento otoñal hasta que en noviembre del año pasado se vieron obligados por las circunstancias. Lo que se desprendía hasta entonces de sus escritos era: retraso de la congelación, menos superficie congelada, menos espesor, inminente espiral de desaparición de la banquisa ártica.
Ahora, en su actualización nos describen el mecanismo por el cual la congelación de la superficie marina aporta calor a la atmósfera, pero no dan ninguna explicación de porqué dicha congelación ha sido especialmente rápida ni de porqué ahora hay más hielo que en las mismas fechas de 2006, 2005 ó 2004. Esto no les interesa comentarlo. Eso sí, tienen la cara de decir que era algo esperado, cuando he estado rastreando su web y no han dicho nunca ni una palabra en dicho sentido.
Pero, como decías, cada vez más "se les ve el plumero" en su adaptación de la realidad a los titulares que buscan.

Por cierto, la cosa no tiene pinta de parar, en unos días podríamos estar prácticamente en la media 1979-2000.


Animación Quikscat del 1 de junio al 31 de octubre.

CitarPor cierto, la cosa no tiene pinta de parar, en unos días podríamos estar prácticamente en la media 1979-2000

Extraordinario seria Diablo y más viniendo desde donde venimos desde 2007.
Saludos

Vamos a tener la precaucion de la que ellos carecen, que el mapa es reducido y ahi hay aun mucha superficie de diferencia y es ahora cuando mas se estabiliza el rimo de crecimiento.

Jo, pues si antes lo digo. Aunque parece que en proximos dias pegara otro apreton bueno, vaya temperaturas que se empiezan a preveer para la zona entre Svalbard-Groenlandia y casi Islandia.

Pues tambien esta semana se deben establecer temperaturas negativas definitivamente sobre la Gran Bahia de Baffin (edito: Bahia de Hudson  avergonzado ) al norte de Canada  lo que debe llevar a que se congele completamente sumado mas area de hielo.

Saludos