Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Comparativa extensión banquisa 21 octubre 2007 / 21 octubre 2008.

Los osos polares estarán contentos.

Más pruebas del óptimo climático del Holoceno en el Ártico.
Es cosa sabida, pero nunca está de más recordarlo tras el bombardeo de los últimos veranos con lo de "el Ártico con menos hielo que nunca en la historia humana", o "en 150.000 años", etc.
Less ice in the Arctic Ocean 6000-7000 years ago

Curioso y esperanzador.

El artico se ha rellenado de hielo este año en todas direcciones. Tanto por Canada, como por Siberia como por el Atlántico hay más hielo que el año pasado.
Es decir, no es algo regional.

saludos

A ver cuanto "PARON"  se da en noviembre, por que de no ralentizarse la cosa como en los ultimos años, quizas estemos viendo un punto de inflexion en la tendencia.

Interesantes gráficos donde se aprecia la recuperación de la banquisa este año, tanto en área,como en extensión. Pongo 3 gráficos que ponen de manifiesto esta cierta mejora,con una curiosidad pues dichos gráficos a diferencia de otros incluyen la desviación estándar y la media 1997/2007.


















Link a la interesante página donde están las gráficas.
artic roos

Pues sí barrufa, esa página es interesante.
Se trata de datos provenientes de los sensores SSMI (los mismos con los que se construyen las series del NSIDC y Cryosphere Today) pero usando un algoritmo distinto (NORSEX)  a los habituales "NASATEAM" ó "Bootstrap" que usan NSIDC y CT.

Por cierto, se observa como la diferencia entre el mínimo 2007 y 2008 en área es bastante más clara que el casi "empate técnico" que mostraba Cryosphere Today.
Ya comenté que daba la impresión de que este verano NSIDC y CT habían preferido redondear a la baja...

Interesante tu aporte diablo sobre los datos de los sensores!

Lastima que creo que una vez llegue la banquisa a congelarse en toda la zona delimitada por Alaska y Siberia y el océano Ártico hasta la zona de Bering,mar de Chukci e incluso Baffín sera mas difícil avanzar a esta velocidad por un aspecto físico puramente.

Saludos.

Ya se que es o debiera ser flor de unos dias, sobre todo por la deriva. Pero es alucinante lo que el, frio esta haciendo junto a Islandia, y lo rápido que se forma hielo a lo largo de toda la costa groenlandesa. Cuando menos es para verlo.

Ya se que es o debiera ser flor de unos dias, sobre todo por la deriva. Pero es alucinante lo que el, frio esta haciendo junto a Islandia, y lo rápido que se forma hielo a lo largo de toda la costa groenlandesa. Cuando menos es para verlo.

si, curioso, aunque supongo que no deja de ser una capricho, tal como tu también apuntas.

es destacable, sin embargo, el castañazo de frio, que, aunque puntual, acechará en breve la zona entre groenlandia y islandia.




expongo situación de la zona para la misma fecha de años anteriores.

A fecha 24 de Octubre:

2003   8572031
2004   8251406
2005   8230156
2006   8243906
2007   6938281
2008   8267813

Empate técnico 2004, 2005, 2006 y 2008 y sigue recortando, aunque muy despacio ahora, con respecto a 2003. Veremos si eses presumible aumento en Islandia y Groenlandia no lo acerca aún más en los próximos días.

Cita de: metragirta en Domingo 12 Octubre 2008 23:33:30 pm

Je je... algo era ello:

Sea ice observations from passive microwave sensors began in 1972 with the Electrically Scanning Microwave Radiometer (ESMR) aboard NOAA’s Nimbus-5 satellite. In 1978, NASA’s Scanning Multichannel Microwave Radiometer (SMMR) provided detailed, reliable information about sea ice. In 1987, a series of DMSP Special Sensor Microwave/Imager (SSM/I) sensors continued the time series,, or long-term record of sea ice data through present. In 2002, NASA launched the Aqua satellite, which carried the Advanced Microwave Scanning Radiometer–Earth Observing System (AMSR-E) sensor. The system's improved technology complemented the time series of sea ice data. ESMR, SMMR, SSM/I, and AMSR-E sea ice data are available from NSIDC.

Y añado... lo cual afectó a los resultados de área, que no han homogeneizado. No al menos en los datos adjuntos a las imágenes.

Pero no a los de las series de extensión y anomalías de concentración, con los que también he trasteado y que siguen la misma evolución..

Creo que este año Comiso ha sacado una serie 1978-2007 integrando los datos SMMR, SSMI y AMSR-E supuestamente homogeneizada en base a las medidas del sensor más reciente y fiable, el AMSR-E. http://www.agu.org/pubs/crossref/2008/2007JC004257.shtml
Creo que la serie de datos estará disponible en el NSIDC. Supongo que habría que ver si en ella han corregido esa discontinuidad...

Pues la serie no está en NSIDC. De todas formas he hecho una homogeneización entre SSMI y AMSR-E con los datos 2003-2007. Todo con datos diarios. En el gráfico se ve el resultado para 2003 y 2004.

1.- SSMI NSIDC Nasateam original.

2.- AMSR-E original.

3.- AMSR-E reconstruida (AMSR-Er) a partir de datos de SSMI NSIDC Nasateam. Parece fiable: hay una desviación de un 0,8 por mil con la real.

Es curioso que la difernecia en extensión entre ambas series originales es casi nula en verano y máxima en invierno.


 

Ahora ya podemos aplicarla a 1989-2008 y comparar la evolución de este año con los 19 precedentes. Dejo tres gráficas:

1- Comparativa de todo el año

2.- Zoom desde el mínimo de este año. Parece que el crecimiento se ralentiza algo en esta segunda quincena, pero sigue siendo superior a la media

3.- Comparativa de crecimiento en octubre. Supera al de todos los años y es comparable al de 1995 porque también venía de un mínimo importante, aunque ni mucho menos como el de este año. Destaca 1990 con un crecimineto similar al de este año, pero  con más de 1MKm2 en origen del valor a 30 de septiembre .