Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Actualizado a día 6, la extensión según AMSR-E va por 5.349.000 km2, tendiendo a estabilizarse en los últimos días. En los altibajos venideros, aun bajará algo más, pero no debería ser mucho ya.

vídeo espectacular sobre el poder del hielo ,filmado a finales de Junio en una explotación petrolera en las aguas poco profundas del mar de Beaufort,en la isla de Oooguruk donde un viento sostenido del NE enviada el hielo directo hacia la isla.



Enlace
Oooguruk

Jugando a lo fácil ...(no lo podía evitar)

Mirad esta foto! es de Junio del año pasado. comparad con Junio de este año...el hielo a las puertas..  


ISLA DE OOOGURUK
North Slope, Alaska

Junio 2008





23 Junio 2009




Aquí información adicional sobre la isla y su explotación petrolera.
http://www.offshore-technology.com/projects/premier_ooguruk/

lo de oooguruk parece deriva   

<a href="http://www.youtube.com/watch/v/tMl6q91z_Ks" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/watch/v/tMl6q91z_Ks</a>

Cita de: barrufa. en Viernes 04 Septiembre 2009 16:41:28 pm

Parece que el pasaje del Noroeste ya esta abierto y el del Noreste justo en la zona de Siberia estaría practicamente abierto también..

muy buena exposición barrufa.


Hablando del Northwest Passage comentar que la ruta sud si que está "transitable",   la ruta norte ya es otra cosa, y así parecia encontrarse el dia 27 de agosto, o sea, hace bien poco.





epss, ... la ruta tiene que bordear por el sud la isla de King William, tal como se aprecia debajo





en 2007 (15 de setiembre), esquivando algun que otro cubito, si que la via estaba mas abierta, la norte queremos decir.






no quiere decir que no se despeje, pero de momento via sud, no norte.


saludos.

Hay una cosa que llama mucho la atención en las fotos:
en la de éste año, la tierra está mucho mas libre de hielo que en la de hace dos años
a pesar de la mayor cantidad de hielo marino

Hace unos días en el programa del Calleja ese de Cuatro comentaban que la deriva este año era brutal y que había unos tipos intentado llegar al polo y todo lo que andaban de dia lo retrocedían de noche.   Llevaban 2 semanas intentándolo.
Lo comentaba el "lugareño" que les llevaba hacia allí.

Hay una cosa que llama mucho la atención en las fotos:
en la de éste año, la tierra está mucho mas libre de hielo que en la de hace dos años
a pesar de la mayor cantidad de hielo marino

hombre, pudiera ser debido a la diferencia de fechas, la del 2007 es a mediados de septiembre y la de este año a finales de agosto. en estos dias debieran aparecer las primeras nevadas que cambien el paisaje por completo.

Hace unos días en el programa del Calleja ese de Cuatro comentaban que la deriva este año era brutal y que había unos tipos intentado llegar al polo y todo lo que andaban de dia lo retrocedían de noche.   Llevaban 2 semanas intentándolo.
Lo comentaba el "lugareño" que les llevaba hacia allí.

El programa ese era del año 2008 o 2007.

Los problemas de deriva se muestran ya en las exploraciones de principio de siglo, desgraciadamente no tenemos 100 años de comparativas anuales de deriva para sacar alguna conclusión...

Dejo por aquí la gráfica del NSIDC con la extensión media mensual de agosto, 1979-2009:


Y el mapa con la extensión de agosto frente a la media 1979-2000:




Por cierto, recordar que las predicciones de los expertos de las que hemos hablado en varias ocasiones

http://www.arcus.org/search/seaiceoutlook/2009_outlook/august_report/downloads/graphs/augustreport_julydata_chart_preview.png
tratan de acertar la media mensual de la extensión de septiembre, no el mínimo absoluto (que es lo que hacemos en nuestra porra), por lo que andarán aún algo más alejados de la realidad que si el dato que ofreciesen se refiriera al mínimo diario absoluto.

No obstante, la web del proyecto declara que más que predecir, lo que pretenden es recopilar y poner a disposición de los científicos y el público información actualizada sobre la evolución del hielo marino ártico. En ese sentido, una buena iniciativa.

Saludos.

Cita de: Di_cala en Lunes 07 Septiembre 2009 23:58:06 pm

Hay una cosa que llama mucho la atención en las fotos:
en la de éste año, la tierra está mucho mas libre de hielo que en la de hace dos años
a pesar de la mayor cantidad de hielo marino

hombre, pudiera ser debido a la diferencia de fechas, la del 2007 es a mediados de septiembre y la de este año a finales de agosto. en estos dias debieran aparecer las primeras nevadas que cambien el paisaje por completo.

pués efectivamente, julepe te contesta bien Di_cala.

A finales de agosto es cuanto menos nieve en el hemisferio norte queda, en su inmensa mayoria circunscrita en Groenlandia, en cuanto a nieve sobre tierra se refiere.

A mediados de setiembre ya se ha tocado fondo un poco antes, las nieves ya vuelven a la carga desde principios de setiembre (mas o menos)

De hecho, este año, ya se ha tocado fondo y las nevadas ya han empezado a salpicar el hemisferio norte.





esta de debajo es del 27-08-2008, misma zona:





con un poco mas de nieve que la de este año para el mismo dia (debajo los numeros).


... y es que, este agosto, la cubierta de nieve en el area de Norteamérica ha destacado por ser la mas escasa de la serie, tal como desde Rutgers University nos cuentan.







Para Canadá (que es de lo que hablamos) un area de 82.000 km2.


08-2008: 238.000 km2

08-2007: 122.000 km2



lo comentaba hace poco por aquí

saludos.

En su nueva actualización, desde el NSIDC se refieren a los pasos del noroeste (cerrado en su variante norte) y del noreste: casi abierto, pero con algo de hielo remanente.
Aviso para aventureros: "Evidence based on satellite data should not be taken as proof of safe conditions for shipping — hazardous areas of ice may remain"
http://nsidc.org/arcticseaicenews/




Nos dejan algún otro dato interesante, como las tasas regionales de deshielo en agosto: