Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2760 en: Viernes 05 Marzo 2010 13:27:44 pm »
¿Hay alguna explicación para el pico que se produce cada año hacia primeros de Junio? Lleva unos cuantos años haciendo lo mismo. ¿Acaso hay alguna fiesta esquimal ese día en la que se tira SO2 a la atmósfera o algo? :D

Es el ajuste de verano, cambian algunos parámetros en el procesado de los datos de satélite para adaptarse a la situación estival. Sobre todo se trataría de distinguir más eficientemente las zonas con deshielo superficial de las de superficie marina libre de hielo.
https://foro.tiempo.com/climatologia/banquisa+en+el+artico+presente+y+futuro+del+hielo+marino-t80817.0.html;msg1751967#msg1751967

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2761 en: Viernes 05 Marzo 2010 15:49:20 pm »
Sobre el tema del Báltico, dejo alguna otra imagen proveniente de este artículo:
Geophysics of sea ice in the Baltic Sea: A review

Otra versión de la serie de extensión máxima invernal de la banquisa en el Báltico 1720-2008 (las incertidumbres se indican en las columnas como líneas discontinuas):



Esta imagen es también interesante. La parte de arriba corresponde a los inviernos con NAO+, y la de abajo a los inviernos con NAO-. En azul se marca la extensión del hielo en cada caso, las flechas indican la velocidad y dirección media del viento y las líneas son isotermas que nos indican la temperatura media en superficie con cada situación.
Se observa como con NAO- los vientos del oeste son más débiles, las temperaturas más bajas y, en consecuencia, la extensión de la banquisa es mayor:


En esta gráfica, la NAO invernal (línea negra) y la extensión de la banquisa en el Báltico (columnas azules):


Saludos!


La NAO, la AO y el hielo del Báltico
« Última modificación: Lunes 08 Marzo 2010 19:12:47 pm por diablo »

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2249
  • Sexo: Masculino
  • Disidencia deskontrolada
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2763 en: Sábado 06 Marzo 2010 13:05:32 pm »
Pues menos mal que la banquisa asciende lentamente, a mi me parece un buen sprint final.

http://img21.imageshack.us/img21/4719/amsresea50310.png

Pues sí, notable sprint final. Y de momento sigue un día más. A 5 de marzo, 14.314.375 km2.



Claros avances del hielo en el mar de Barents y en el de Okhotsk, aproximandose mucho a la media 1979-2000. En Bering sigue por encima. En Labrador-Terranova-San Lorenzo sigue estando el mayor déficit de hielo aunque también ha repuntado ligeramente.



« Última modificación: Sábado 06 Marzo 2010 13:11:28 pm por diablo »

Imanoll

  • Visitante
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2764 en: Sábado 06 Marzo 2010 13:25:09 pm »
Importante ese aumento de la banquisa la última semana, pensaba que poco más iba a crecer viendo su evolución.

Veremos en días posteriores que evolución toma y a ver si se acerca a los datos del 2002  ::)

Desconectado Uller

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1114
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2765 en: Sábado 06 Marzo 2010 17:54:40 pm »
Como curiosidad os dejo los datos de precipitaciones de nieve en Suecia en 2010.
                     Estación   Más grande 2009/10   La última vez con la profundidad de la nieve igual o mayor   Registro   Año de inicio
Lund   29 cm 20 de diciembre   De 38 cm en febrero de 1979   49 cm en febrero de 1929   1905
Kristianstad   51 cm 25 de febrero   52 cm en febrero de 1929   52 cm en febrero de 1929   1905
Karlshamn   38 cm 23-24 februari   De 39 cm en febrero de 1980   60 cm de marzo 1942   1905
Halmstad   44 cm 20 de febrero   44 cm en abril de 1970   44 cm en abril de 1970   1905
Ljungby   64 cm 23 de febrero   No desde el inicio de   64 cm en febrero de 2010   1961
Kalmar   45 cm de 24 de febrero   De 45 cm en diciembre de 2001   De 65 cm en enero de 1987   1961
Oskarshamn   82 cm 24 de febrero   De 105 cm en enero de 1987   De 110 cm en enero de 1985   1961
Visby   45 cm de 21 de febrero   De 60 cm en diciembre de 1996   De 73 cm en enero de 1987   1905
Gotemburgo (Kållered)   53 cm 21 de febrero   53 cm en febrero de 1967   53 cm en febrero de 1967   1905
Lysekil   81cm 22-24 februari   No desde el inicio de   81 cm en febrero de 2010   1973
Ulricehamn   69 cm 24-25 februari   84 cm de febrero a marzo 1977   De 110 cm en enero de 1966   1961
Borås   67 cm 25 de febrero   67 cm en febrero de 1979   De 70 cm en febrero de 1945   1905
Skara   58 cm de 24 de febrero   63 cm en enero de 1977   De 70 cm en febrero de 1966   1905
Malilla   73 cm 24 de febrero   De 78 cm en febrero de 1966   De 78 cm en febrero de 1966   1961
Ingeniería (Flahult)   94cm 23-25 februari   No desde el inicio de   94 cm en febrero de 2010   1905
Linköping   71 cm 23 de febrero   De 73 cm en febrero de 1966   De 73 cm en febrero de 1966   1905
Norrköping   60 cm de 21 de febrero   67 cm en febrero de 1979   74 cm en febrero de 1977   1961
Estocolmo   50 cm 24-25 februari   64 cm en febrero de 1982   76 cm de marzo 1909   1905
Kristinehamn   58 cm de 26 de febrero   De 80 cm en enero de 1977   De 80 cm en enero de 1977   1969
Örebro   85 cm de 21 de febrero   86 cm en febrero de 1966   86 cm en febrero de 1966   1905
Västerås   50 cm de 26 de febrero   De 65 cm en febrero de 1985   De 65 cm en febrero de 1985   1905
Falun   64cm 1-6 mars   69 cm marzo 1988   91 cm en febrero de 1966   1905
Sarna   68 cm, 28 de febrero   78 cm de marzo 2009   123 cm en abril de 1966   1905
Sundsvall (Birmingham)   71 cm 29 de enero   De 73 cm en febrero de 2009   120 cm de marzo 1966   1961
Härnösand   86 cm 2-3 mars   98 cm marzo 1988   De 158 cm en abril de 1908   1905
Storlien   72 cm 3-6 mars   130 cm de marzo 2009   232 cm en abril de 1976   1905
Gunnarn   De 93 cm 2 de marzo   117 cm marzo 1988   117 cm marzo 1988   1905
Piteå   79 cm 2 de marzo   83 cm de marzo 1998   137 cm de enero-febrero 1938   1905
Luleå   77 cm 2 de marzo   90 cm de marzo 2009   111 cm en abril de 1966   1961
Hemavan   68 cm, 27 de febrero   79 cm en abril de 2009   220 cm marzo 1943   1905
Katterjåkk   126 cm 16 de febrero   154 cm en abril de 2009   265 cm marzo 1993   1905
Karesuando   65 cm 28 febrero a 4 marzo   74 cm en abril de 2008   104 cm en abril de 1993   1905
« Última modificación: Sábado 06 Marzo 2010 18:02:35 pm por Kurgan »
Pamplona

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2766 en: Sábado 06 Marzo 2010 19:41:28 pm »
¿Más efectos de Xynthia?
En su viaje al norte, atravesó Escandinavia martes y miércoles:





http://www.accuweather.com/blogs/news/story/25767/why-ships-got-stuck-in-baltic.asp

Causando fuertes vientos del N/NE que empujaron el hielo acumulado en el Golfo de Botnia hacia el sur, apilándolo en torno a las islas Aland, donde se ha producido un incidente de barcos atrapados a causa del hielo acumulado en la zona:
Decenas de barcos permanecen encallados en el hielo en el mar Báltico

La mayor extensión de hielo de los últimos 15 años ha sido el condicionante previo para que esto ocurriera, pero los vientos originados por Xynthia han sido la causa última de acumular tanto hielo en la ruta Turku-Estocolmo cubierta por los barcos atrapados.

Desconectado inalmo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 132
  • Sexo: Masculino
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2767 en: Sábado 06 Marzo 2010 23:04:50 pm »
Lo primero dar la enhorabuena por el topic,lo sigo mucho pero como nose mucho sobre el tema y tampoco domino mucho el ingles no suelo hacer aportaciones.

Lo segundo y pido perdon por si no es el sitio me gustaria hacer una pregunta a los mas entendidos.Alguna vez en la historia se ha dado la union de las Svalbard con la peninsula escandinava?En las glaciaciones si se habra dado pero en los periodos interglaciares?

Muchas gracias y perdon por si no es el sitio
Navarro en tierras catalanas

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2768 en: Domingo 07 Marzo 2010 01:48:43 am »
Lo primero dar la enhorabuena por el topic,lo sigo mucho pero como nose mucho sobre el tema y tampoco domino mucho el ingles no suelo hacer aportaciones.

Lo segundo y pido perdon por si no es el sitio me gustaria hacer una pregunta a los mas entendidos.Alguna vez en la historia se ha dado la union de las Svalbard con la peninsula escandinava?En las glaciaciones si se habra dado pero en los periodos interglaciares?

Muchas gracias y perdon por si no es el sitio


Hablando de este último interglacial, y ya después del Younger Dryas, pues así a bote pronto no lo sé son certeza, habría que buscar datos, aunque supongo que es posible que en algún momento de la Pequeña Edad de Hielo llegara a producirse tal unión.
En todo caso, la unión no sería tanto norte-sur, sino más bien noreste-suroeste, algo como lo que se ve en este mapa del 22 de abril de 1866, no estuvo  muy lejos de ocurrir lo que decías. La línea roja marca el borde exterior de la banquisa:


En esta web puedes trastear viendo mapas de otros años desde 1550, aunque los más antiguos provienen sobre todo de observaciones de marinos, pescadores... y son parciales, claro:
http://acsys.npolar.no/ahica/quicklooks/looks.htm

Un saludo.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2769 en: Domingo 07 Marzo 2010 03:22:35 am »
recuerdo las predicciones, para ir comparando


THE SHRINKING ARCTIC ICE CAP

Desconectado romero17

  • Sol
  • *
  • 48
  • Sexo: Masculino
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2770 en: Domingo 07 Marzo 2010 19:45:11 pm »
Mi pregunta es esto que quiere decir se ajustan las previsiones o no.

Desconectado Uller

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1114
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #2771 en: Domingo 07 Marzo 2010 22:21:46 pm »
Lo primero dar la enhorabuena por el topic,lo sigo mucho pero como nose mucho sobre el tema y tampoco domino mucho el ingles no suelo hacer aportaciones.

Lo segundo y pido perdon por si no es el sitio me gustaria hacer una pregunta a los mas entendidos.Alguna vez en la historia se ha dado la union de las Svalbard con la peninsula escandinava?En las glaciaciones si se habra dado pero en los periodos interglaciares?

Muchas gracias y perdon por si no es el sitio


Hablando de este último interglacial, y ya después del Younger Dryas, pues así a bote pronto no lo sé son certeza, habría que buscar datos, aunque supongo que es posible que en algún momento de la Pequeña Edad de Hielo llegara a producirse tal unión.
En todo caso, la unión no sería tanto norte-sur, sino más bien noreste-suroeste, algo como lo que se ve en este mapa del 22 de abril de 1866, no estuvo  muy lejos de ocurrir lo que decías. La línea roja marca el borde exterior de la banquisa:


En esta web puedes trastear viendo mapas de otros años desde 1550, aunque los más antiguos provienen sobre todo de observaciones de marinos, pescadores... y son parciales, claro:
http://acsys.npolar.no/ahica/quicklooks/looks.htm

Un saludo.
Quiero aportar mi pequeño grano de arena sobre este tema. Son datos históricos referenciados en Inglaterra que nos pueden dar una orientación, comparándolas con los datos conocidos, ya sé que no son mapas reales que nos digan hasta donde llegó el hielo y por lo tanto no responden a vuestra pregunta pero creo que son importantes.
Entre 1407-8 y 1564-65 se podían dar paseos regulares por el Támesis totalmente congelado. La primera Feria de Hielo se celebró en 1607-1608 estas ferias se celebraban sobre el río e incluso se encendían fuegos en él. En 1683-84 el grosor de hielo en el río Támesis era de 26 centímetros y estuvo congelado completamente 2 meses, ese año fue el "año sin verano".
En el siglo XVIII, aunque hizo menos frío se congeló unas 10 veces. Si extrapolamos estos datos hacia el Norte, podemos hacernos una pequeña idea de como estaba la banquisa.
Los últimos fríos fueron a finales del siglo XIX, el hielo era demasiado frágil, hay alguna foto de la época que se ve la Torre de Londres y el río congelado (si puedo os la enviaré). Según mis cálculos lo de 1683-1684 fue mucho peor que lo del 22 de abril de 1866.
                                                       Un saludo a todos.
« Última modificación: Lunes 08 Marzo 2010 14:55:22 pm por Kurgan »
Pamplona