Cita de: diablo en Jueves 17 Septiembre 2015 01:22:15 AM

Antes de 2007, la vertiente norte no se había abierto nunca desde el inicio de la serie de observaciones por satélite en 1979 (en los años 70 y 60 es casi seguro que tampoco; antes, no tenemos datos fiables, tal vez algún año en los 30 y 40 anduviera cerca). El único año antes de 2007 en la serie de los satélites en el que la vertiente norte estuvo cerca de abrirse fue 1998, aunque parece que no llegó a hacerlo.


EDITO: veo que el servicio canadiense tiene mapas de la zona desde el 68. Antes de 2007, los años más cercanos a abrirse la variante norte (criterio del 60%) son 1998, 1999 y 2000, aunque en ninguno de ellos llego a abrirse del todo.

1998
https://diablobanquisa.files.wordpress.com/2015/09/sc_a10_19980914_xxxxxx-e1442706432911.gif

1999
https://diablobanquisa.files.wordpress.com/2015/09/sc_a10_19990913_xxxxxx99-e1442706453435.gif[

2000
https://diablobanquisa.files.wordpress.com/2015/09/sc_a10_20000911_wis562000-e1442706374597.gif

Pues revisando los mapàs más al detalle veo que, por los pelos, pero en el 99 la variante norte también estaría abierta (criterio del 60%). He pintado en negro las zonas con concentración por encima del 60% (pinchar para ver a tamaño completo) (se podría cruzar usando zonas O, P y K, todas por debajo del 60%):



EDITO : (me he olvidado de pintar de negro la zona H, pero no afecta  a las conclusiones. saludos)

Gran recuperación de hielo ártico.
http://www.natice.noaa.gov/ims/images/ims_data.jpg

Rápido aumento de la extensión en los últimos días, gracias sobre todo a Beaufort, Chukchi, Archipiélago Canadiense, y también Laptev:

Todavía me acuerdo de las noticias allá por el 2007 del tipo: "El hielo ártico habrá desaparecido en 2013" (http://news.bbc.co.uk/2/hi/7139797.stm) y resulta que la realidad es esta...

Cita de: Eldelnorte en Sábado 10 Octubre 2015 11:30:22 AM
Todavía me acuerdo de las noticias allá por el 2007 del tipo: "El hielo ártico habrá desaparecido en 2013" (http://news.bbc.co.uk/2/hi/7139797.stm) y resulta que la realidad es esta...

Tendremos que decírselo a los japoneses...

Veremos...

Predicted growth of Atlantic sea-ice in the coming decade
Stephen G. Yeager1*, Haiyan Teng1, Gokhan Danabasoglu1

* Presenting author

1) NCAR, Climate and Global Dynamics, USA

There is little doubt that we will see a decline in Arctic sea-ice cover in this century in response to anthropogenic warming, and yet internal climate variations are expected to generate considerable spread in the multi-year trends in Arctic sea-ice extent for many more years into the future. Variations in the strength of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC), in particular, would appear to play an important role in modulating rates of sea-ice loss because of the associated variations in heat transport into the high latitude North Atlantic. We present evidence that the extreme negative trends in Arctic winter sea-ice extent in the late 1990s were a predictable consequence of the preceding decade of persistent positive winter North Atlantic Oscillation (NAO) conditions and associated spin-up of the thermohaline circulation (THC). Initialized forecasts made with the Community Earth System Model decadal prediction system indicate that relatively low rates of North Atlantic Deep Water formation in recent years will result in a continuation of a THC spin-down that began more than a decade ago. Consequently, projected 10-year trends in winter Arctic winter sea-ice extent seem likely to be much more positive than has recently been observed, with the possibility of actual decadal growth in Atlantic sea-ice in the near future.
http://www.rapid.ac.uk/ic15/abstract_preview.php#th3

Continúa el rápido aumento de la extensión en los últimos días:

Cryosat tracks Arctic sea ice freeze-up
http://www.bbc.com/news/science-environment-34619291

Volume of Arctic autumn sea ice: First two weeks of October (average)
2010: 5,900 cubic km;
2011: 4,500 cu km;
2012: 4,600 cu km;
2013: 7,800 cu km;
2014: 6,800 cu km;
2015: 6,200 cu km

https://diablobanquisa.wordpress.com/2015/10/26/volumen-banquisa-artica-octubre-2015-cryosat-2/

Disponemos ya del dato preliminar para las dos primeras semanas de octubre: 6200 km3 según se indica en esta noticia de la BBC citando fuentes del CPOM (Centre for Polar Observation and Modelling, University College London).
Esto supone un apreciable descenso respecto a los 6800 km3 del año pasado, y un descenso mayor aún respecto a los 7800 km3 observados en octubre de 2013. El valor de 2015 sería ligeramente superior al de 2010, y todavía claramente por encima de 2011 y 2012. En todo caso, valores muy inferiores a los habituales antes de 2007.



Ajustando los datos de forma aproximada para poder compararlos con los de Icesat de octubre-noviembre del período 2003-2007, el resultado sería algo así:

Artículo interesante que no tenía fichado:
Recent summer Arctic atmospheric circulation anomalies in a historical perspective: http://www.the-cryosphere.net/9/53/2015/tc-9-53-2015.pdf

Extensión media mensual en octubre 1979-2015:



Y mapa comparando con la media 1981-2010:



Y actualización del NSIDC: http://nsidc.org/arcticseaicenews/2015/11/winter-is-coming-to-the-arctic/

Heat From Deep Ocean Fault Punches Hole in Arctic Ice Sheet

As winter begins to settle in across the Arctic Ocean and sea ice extent rapidly expands, a very interesting high temperature and low salinity hole has just been punched in the sea ice at a very telling location: directly above the deep ocean Gakkel Ridge Rift / Fault System (Figures 1, 2, and 3).
This world class plate tectonic pull-apart rift is a 1,000-mile-long fault system on the seafloor that has in recent past pulsed massive amounts of heat into the overlying ocean and thereby melting large portions of the ice that floats above the heated ocean column.

Cita de: hrizzo en Sábado 07 Noviembre 2015 09:58:21 AM
Heat From Deep Ocean Fault Punches Hole in Arctic Ice Sheet

As winter begins to settle in across the Arctic Ocean and sea ice extent rapidly expands, a very interesting high temperature and low salinity hole has just been punched in the sea ice at a very telling location: directly above the deep ocean Gakkel Ridge Rift / Fault System (Figures 1, 2, and 3).
This world class plate tectonic pull-apart rift is a 1,000-mile-long fault system on the seafloor that has in recent past pulsed massive amounts of heat into the overlying ocean and thereby melting large portions of the ice that floats above the heated ocean column.

Ese "agujero" sólo ha aparecido en los datos de un modelo. En las observaciones reales, ni rastro. Así que dicho agujero es un fallo de un modelo.
Por tanto, no da soporte a la teoría de que actividad tectónica o volcánica en el fondo esté afectando al hielo de la superficie.

Saludos.