Me auto-respondo
He encontrado este artículo de la NSIDC en donde hacen una recontrucción de la Banquisa desde 1953
Hielo marino ártico antes de los satélites
https://nsidc.org/cryosphere/icelights/2011/01/arctic-sea-ice-satellites
La verdad es que si contrastamos la gráfica de temperatura de las decadas 30,40 y 50´s chirrian bastante los datos.
¿¿Como es posible que con esas temperaturas muy similares a las actuales, la banquisa tuviese semejante anomalía positiva de hielo??? 
Algo falla
Si bien a pie de gráfica se indica que:
"Los datos satelitales de los instrumentos SMMR y SSM / I se han combinado con observaciones anteriores de las cartas de hielo y otras fuentes para producir una serie temporal de extensión de hielo del Ártico desde principios del siglo XX en adelante. Si bien los registros anteriores al satélite no son tan confiables, sus tendencias están en buen acuerdo general con el registro del satélite e indican que la extensión del hielo marino del Ártico ha disminuido al menos desde principios de la década de 1950.
Anomalías medias en el hielo marino, 1953-2018: desviaciones de la extensión del hielo marino de las medias mensuales para el hemisferio norte. Desde enero de 1953 hasta diciembre de 1979, se obtuvieron datos del Centro Hadley del Reino Unido y se basan en mapas de hielo operativos y otras fuentes. Para enero de 1979 presente, los datos se derivan de sensores satelitales de microondas pasivos. Imagen de Walt Meier y Julienne Stroeve, Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo, Universidad de Colorado, Boulder."
Encontramos que durante las décadas de 1930 y 1940, hubo una pérdida importante de hielo en el Ártico pero no tan acusada como en los últimos 40 años, SIN EMBARGO hemos encontrado estudios en los que nos dice que la temperatura de dicha fecha (1930-1940) en el Ártico es similar a la que tenemos en la actualidad, eso ¿por qué?
Pues de una forma general, podemos deducir que hay que mirar NO solamente en la temperatura del Ártico como señas indicativo, eso no es del todo acertado.
Para ello, debemos de mirar otros parámetros muy importantes como la AMO (oscilación del Altántico multidecadal), la PDO (oscilación del Pacífico multidecadal) o la PNA( oscilación del Pacífico de Norteamerica)
Veamos lo que dice la siguiente gráfica, donde indica una correlación entre la AMO y la extensión de hielo marino en el Ártico:
Extensión del hielo marino del Ártico de septiembre (verde) invertida y superpuesta sobre la anomalía no detrendada de oscilación multidecadal del Atlántico. Fuente: reconstrucción del hielo marino del Ártico Cea-Pirón y Cano-Pasalodos 2016 , gráfico AMO Trenberth y Shea, 2006 , actualizado a 2011 por NCAR .
Viendo la gráfica, podemos deducir lo siguiente: la correlación entre AMO y el hielo marino del Ártico también está clara en los datos modernos (gráfica de arriba). No me queda claro qué causalidad subraya esta correlación. Según la hipótesis de Stadium Wave de Wyatt y Curry, 2014 , tanto el hielo marino del Ártico como el AMO se encuentran en el mismo grupo temporal de la señal climática que viaja por los océanos, el hielo marino y la atmósfera de la Tierra con una periodicidad de 60-90 años.
Ahora, veamos lo siguiente, la periodicidad entre la AMO y la PNA no van de la mano. Es decir, cuando la AMO pasa a fase positiva (el atlántico se calienta) la PNA pasa a fase negativa (se enfría), que es lo que ha estado pasando gran parte del siglo XX, excepto los últimos 20 años de dicho siglo. Desde el finales de los 80, tanto el atlántico como el pacífico se ha calentado al mismo tiempo. Esto nos da una pista bastante aceptable. Los 2 océanos se han calentado al mismo tiempo, dando lugar no solo a la pérdida de hielo ártico dese el Atlántico Norte, sino también una pérdida de hielo desde el Pacífico Norte. Sería entonces un calentamiento adicional, lo que contribuye a una pérdida de hielo mucho más considerable que la que ocurrió en las décadas de 1930 y 1940.
El gráfico que muestro a continuación es una serie histórica sin tendencia de las anomalías de la temperatura de la superficie del mar (HADSST3) para las cuencas del Océano Pacífico y el Océano Atlántico de polo a polo. Los picos y valles de esta parcela coinciden con los picos y valles de los períodos de calentamiento y enfriamiento atmosférico global durante los últimos 130 años .
Hay
publicaciones a porreo que hablan de la correlación del hielo del Ártico y la variabilidad de las oscilaciones multidecadales tanto del Pacífico como del Atlántico.
Dejo éste de Bob Tisdale:
https://wattsupwiththat.com/2012/09/24/tisdale-how-much-of-an-impact-does-the-atlantic-multidecadal-oscillation-have-on-arctic-sea-ice-extent/
8207 Respuestas
3409830 Vistas