Noticia de hoy, comentando aspectos que ya hemos ido tratando por aquí:
hasta el año 2000 el principal modo de variabilidad del Ártico se ligaba a la AO, aunque desde entonces ha tenido más importancia otro patrón (la Dipole Anomaly, o ARP, según autores) basada en la presencia de altas o bajas en Siberia. El predominio de este patrón de circulación atmosférica durante el siglo XXI explicaría buena parte de la pérdida de banquisa en el Ártico: Winds from Siberia reduce Arctic sea ice cover

Referencias anteriores: On the Arctic climate paradox and the continuing role of atmospheric circulation in affecting sea ice conditions

Recent radical shifts of atmospheric circulations and rapid changes
in Arctic climate system

Sobre el tema del espesor, dejo estas imágenes provenientes de aquí: http://apecs.is/virtual-poster-session/atmospheric-systems/1457-benlange2010a

Mediciones de espesor al norte de Ellesmere, abril-mayo 2004-2009 (salvo 2007). Se observa una fuerte reducción del espesor en 2008, seguida de una recuperación en 2009. El espesor más común en esta zona de hielo multianual es de unos 4 metros:

(en lo de 2008 parece que tuvo que ver la ausencia de arcos de hielo cerrando los estrechos de Nares, etc.)

Rutas de los vuelos que efectuaron las mediciones de espesor:



Efectos del verano. Mediciones de grosor del hielo en abril y agosto 2009 en la misma zona apreciándose la pérdida estacional de espesor:

Otro apunte, en este caso sobre el Báltico alemán. En esta zona, en el reciente invierno 2009-2010 se ha observado la mayor presencia de hielo desde 1995-1996. De hecho, este último invierno se situaría aproximadamente como el 20º con mayor presencia de hielo en los últimos 110 años, que no está mal:




http://www.bsh.de/en/Marine_data/Observations/Ice/RedEissummeOst.jsp#Reduced_sum_of_ice

incansable diablo con tus siempre interesantes aportaciones  

Cita de: diablo en Martes 19 Mayo 2009 01:49:50 AM

Cita de: diablo en Miércoles 29 Abril 2009 15:31:23 PM

Cita de: diablo en Miércoles 01 Abril 2009 18:06:15 PM
Más planes de medir el espesor del hielo durante este mes de abril:
http://www.lavozdigital.es/jerez/20090330/sociedad/treintena-cientificos-estudiaran-volumen-20090330.html
http://www.awi.de/en/news/press_releases/detail/item/pam_arcmip/?cHash=69a4a44edc

Cita de: Lois en Miércoles 29 Abril 2009 10:09:15 AM
Investigación de instituto alemán encuentra resultados inconvenientes:

El Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research (los que suelen usar el rompehielos "Polar Stern") han enviado un avión con una sonda para medir el grosor del hielo en el Ártico. En rutas donde hasta ahora no se había medido.

Resultado: el hielo es más grueso de lo que esperaban. Han medido hasta cuatro metros, donde esperaban dos.

La ruta:


Enlace

Pues, como nos cuenta Lois, parece que ya han acabado con los vuelos. De todas formas, vamos a esperar a que se publiquen resultados algo más completos, porque de momento no hay gran cosa más allá del comentario que refleja la noticia de Radio Bremen:

At the North Pole ice sheet is thicker than expected
The research aircraft Polar 5 "ended today in Canada's recent Arctic expedition. During the flight, researchers have measured the current Eisstärke measured at the North Pole, and in areas that have never before been overflown. Result: The sea-ice in the surveyed areas is apparently thicker than scientists had suspected.
Normally, ice is newly formed after two years, over two meters thick. "Here were Eisdicken up to four meters," said a spokesman of Bremerhaven's Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research. For scientists, this result is still in contradiction to the warming of the seawater.
In the next few weeks the results are evaluated. On the expedition, some 20 scientists from the U.S., Canada, Italy and Germany.

Una explicación algo más detallada de los resultados obtenidos, confirmando cierta recuperación en el espesor del hielo marino ártico respecto a años anteriores:

"Multiple flights northwards from various stations showed an ice thickness between 2.5 (two years old ice in the vicinity of the North Pole) and 4 metres (perennial ice in Canadian offshore regions). All in all, the ice was somewhat thicker than during the last years in the same regions, which leads to the conclusion that Arctic ice cover recovers temporarily. The researchers found the thickest ice with a thickness of 15 metres along the northern coast of Ellesmere Island."
http://www.awi.de/en/news/press_releases/detail/item/ende_pam_arcmip/?cHash=ff957775e4

Más detalle de aquellas mediciones de espesor del año pasado (y otras cosas) en esta presentación: http://soa.arcus.org/sites/soa.arcus.org/files/sessions/2-1-observations-arctic-change/pdf/2-1-2-haas-christian.pdf

Cita de: diablo en Sábado 13 Marzo 2010 22:05:10 PM
La próxima semana va a desarrollarse en Miami el congreso científico State of the Arctic.
Quien tenga tiempo y sepa un poco de inglés, puede entretenerse repasando los resúmenes de las distintas conferencias que tendrán lugar en este congreso pinchando aquí.

Desde Canadá, Tom A. Agnew et al. nos cuentan que han encontrado una correlación entre el Niño/SOI y la presencia de hielo en el archipiélago canadiense, sugiriendo que los episodios de El Niño preceden a veranos con más hielo multianual y menos de primer año en el Archipiélago Canadiense.
Este invierno hemos tenido Niño, de cumplirse lo que nos cuentan quizá este verano sea complicado que se abra el paso del Noroeste, ya veremos. Sobre la presencia de hielo en la vertiente norte de dicho paso, nos cuentan que no hay una tendencia significativa entre 1960 y 2008, y que el mínimo de 2007 sería comparable al de 1962.

Disponible la presentación: http://soa.arcus.org/sites/soa.arcus.org/files/sessions/1-1-advances-understanding-arctic-system-components/pdf/1-1-6-agnew-tom.pdf

resumiendo, que parece que el cubito no se deshace tan facilmente.

Viendo los datos de espesores según la edad de hielo que ha dejado Diablo, no parece que este año tenga que haber menos volumen. Al contrario.

Salvo que todo el hielo multianual fuera mayoritariamente de más de 6 años y ahora de cinco para abajo. Todo es posible, pero no parece que sea así.

se sigue manteniendo fuerte a dia 1 de mayo sigue con 13.104.844,sigue casi la misma dinamica del año pasado se esta situando en los mismos valores,pero no me fio por en esta pagina ya estoy viendo demasiados colores amarillos y azules nose no me da buena espina.el tiempo lo dira.tp%3a%2f%2farctic.atmos.uiuc.edu%2fcryosphere%2f               por cierto la camara que colocaron en el artico la temperatura la eh estado siguiendo unos dias y oscila entre los 0 y -1,5 nose si es del todo normal me parecen muy altas para la fecha que estamos

No sé si este artículo ha sido comentado.

Gran parte del deshielo registrado en el Ártico en los últimos años se debe a un cambio en el patrón de los vientos y no es una consecuencia directa del calentamiento global, reveló un estudio.

Según el equipo de investigadores de la Agencia Japonesa de Ciencia Marina y Terrestre y del Departamento de Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Washington, Estados Unidos, los cambios en los vientos pueden explicar al menos un tercio de la desaparición de los hielos árticos en los últimos 30 años.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100405_1230_artico_vientos_lp.shtml

Una pena que no den detalles del estudio.

Un saludo.

Informe sobre la dramática perdida de hielo en el Ártico.

"Catastrophic" retreat of glaciers in Spitsbergen

  Solo que el informe es del año 1943. Una más para Anthony Watts.