Cita de: diablo en Lunes 19 Mayo 2014 00:22:19 AM

Cita de: LightMatter en Domingo 18 Mayo 2014 23:31:09 PM

Cita de: diablo en Domingo 18 Mayo 2014 21:06:19 PM


De paso, dejo cómo va mayo (días 1 a 16) en presión media a nivel del mar:

A juzgar por esa imagen ,de lo que llevamos de mayo, es un DIPOLE ANOMALIE CLAVADO..

No es para tanto. Para ser una Dipole Anomaly clavada, o de libro, el carril de viento y deriva entre los dos centros de acción debería estar más centrado sobre el polo y apuntar directamente al estrecho de Fram. Algo así:


Lo de este abril, sin ser clavado, sí que ha sido más cercao al patrón ideal de la Dipole Anomaly:


Sin embargo, en lo que vamos de mayo, las bajas presiones se comen dos tercios del Océano Ártico, por lo que el carril no apunta directamente a Fram:

¿Consecuencia? La exportación por Fram es sensiblemente menor que con una Dipole de libro, o cercana como en abril.
Con lo de mayo, la exportación va más hacia Barents o, incluso deja de haber exportación porque el hielo completa un giro ciclónico dentro del Ártico en lugar de salir hacia Fram o Barents. 

Al hilo de este asunto, ya ha salido el mapa con la deriva media del hielo en abril. Se observa la Deriva Transpolar en acción, apuntando bastante hacia Fram, y con flechas de bastante longitud que nos indican una buena velocidad de deriva:


Si mayo sigue como en la primera quincena, en el mapa correspondiente podremos ver flechas más cortas (menor velocidad de deriva) y con una dirección general menos clara hacia Fram (eso sí, aún quedan un par de semanas para que acabe el mes, ya veremos qué pasa en ellas).

Ok, no será de libro , y comparado con el extremo que fue abril , los centros de acción están algo desfasados del centro, por lo que la influencia en la deriva es menor evidentemente pero , aun así y todo, sigue ejerciendo un efecto que tiende a favorecer la expulsión de hielo por el estrecho de fram, en lugar de su re-circulación  , si menor ,si menos extremo ,que en un patron quasi ideal como fue abril , pero la expulsión de hielo continua por ya casi 2 meses desde el inicio de la temporada , falta mucho unos 4 meses para el mínimo ..veremos como sigue.



saludos..

El rompehielos Healy, en el mar de Chukchi:

http://www.sailwx.info/shiptrack/shipposition.phtml?call=NEPP

http://icefloe.net/Aloftcon_Photos/index.php?album=2014

Cita de: LightMatter en Lunes 19 Mayo 2014 00:44:58 AM



Ok, no será de libro , y comparado con el extremo que fue abril , los centros de acción están algo desfasados del centro, por lo que la influencia en la deriva es menor evidentemente pero , aun así y todo, sigue ejerciendo un efecto que tiende a favorecer la expulsión de hielo por el estrecho de fram, en lugar de su re-circulación  , si menor ,si menos extremo ,que en un patron quasi ideal como fue abril , pero la expulsión de hielo continua por ya casi 2 meses desde el inicio de la temporada , falta mucho unos 4 meses para el mínimo ..veremos como sigue.


saludos..

Pues eso, que no es lo mismo mucho que poco, y que no es lo mismo "clavado" que más o menos.
Saludos

PD: descomponiendo mayo por semanas, tenemos la primera semana sin Dipole, y la segunda con Dipole (no totalmente de libro, pero Dipole) A ver qué hacen las otras dos.

5K el 15...

Cita de: diablo en Lunes 19 Mayo 2014 00:51:00 AM

Cita de: LightMatter en Lunes 19 Mayo 2014 00:44:58 AM



Ok, no será de libro , y comparado con el extremo que fue abril , los centros de acción están algo desfasados del centro, por lo que la influencia en la deriva es menor evidentemente pero , aun así y todo, sigue ejerciendo un efecto que tiende a favorecer la expulsión de hielo por el estrecho de fram, en lugar de su re-circulación  , si menor ,si menos extremo ,que en un patron quasi ideal como fue abril , pero la expulsión de hielo continua por ya casi 2 meses desde el inicio de la temporada , falta mucho unos 4 meses para el mínimo ..veremos como sigue.


saludos..

Pues eso, que no es lo mismo mucho que poco, y que no es lo mismo "clavado" que más o menos.
Saludos

PD: descomponiendo mayo por semanas, tenemos la primera semana sin Dipole, y la segunda con Dipole (no totalmente de libro, pero Dipole) A ver qué hacen las otras dos.

Ok, maestro , acepto la corrección, mal empleado el termino "clavado" ... sip.. comparto, haber como queda finalmente el balance de mayo..

Saludos..

Pd. aclaro que en mi humilde opiñon los "ejemplos de libro" , son ,casos ideales, meramente ilustrativos ... uno no puede esperar que se  den siempre de forma exacta en la realidad , puede que en  casos excepcionales se de , pero en la mayoría de las veces lo esperable es que se de una aproximación, aveces mas , y aveces menos cercano ,al ideal de libro..   

Dejo animación con la deriva del hielo multianual desde el mínimo del pasado septiembre hasta finales de abril (se observa la exportación por Fram en octubre/noviembre y en marzo/abril, mientras que entre diciembre y febrero está casi ausente) :

Aprovechando el mapa de deriva de hielo multianual que ha puesto diablo, una de las cosas que pueden definir el mínimo de este año de cara a una posible recuperación del ártico en años subsiguientes , es la supervivencia o no de la lengua de hielo formada en el mar de beaufort , zona que ha quedado parcial o totalmente libre de hielo los ultimaos años... a tono de esto dejo prediccion de modelos que muestran que esa zona podría enfrentar una fuerte inyección de are cálido (temperaturas sobre 0) para las próximas semanas..


TEMPERATURAS



PRESIÓN

Cita de: LightMatter en Lunes 19 Mayo 2014 01:09:56 AM


Pd. aclaro que en mi humilde opiñon los "ejemplos de libro" , son ,casos ideales, meramente ilustrativos ... uno no puede esperar que se  den siempre de forma exacta en la realidad , puede que en  casos excepcionales se de , pero en la mayoría de las veces lo esperable es que se de una aproximación, aveces mas , y aveces menos cercano ,al ideal de libro..

Ya, pero eres tú el que habías dicho que mayo iba "clavado".
Y, según se aproxime más o menos al patrón, sus efectos serán más o menos próximos a los del patrón (exportación por Fram elevada, advecciones de aire cálido desde la zona de Bering, etc.) Y, a fin de cuentas, estos efectos son lo que nos interesa identificar, analizar o cuantificar.

No es tan raro ver una Dipole "de libro". Abril de este año quizá no llegue a ser de libro, pero hemos visto que se aproxima bastante (mucho más de lo que lo hace mayo de momento).
El trimestre completo abril a junio de 2012, también es bastante más "de libro":


En años anteriores también podríamos encontrar Dipoles más cercanas al patrón. 

Cita de: LightMatter en Lunes 19 Mayo 2014 01:49:53 AM
Aprovechando el mapa de deriva de hielo multianual que ha puesto diablo, una de las cosas que pueden definir el mínimo de este año de cara a una posible recuperación del ártico en años subsiguientes , es la supervivencia o no de la lengua de hielo formada en el mar de beaufort , zona que ha quedado parcial o totalmente libre de hielo los ultimaos años... a tono de esto dejo prediccion de modelos que muestran que esa zona podría enfrentar una fuerte inyección de are cálido (temperaturas sobre 0) para las próximas semanas..

En eso estoy de acuerdo, esa lengua de hielo multianual en el mar de Beaufort va a ser clave. Si aguanta, la recuperación podría continuar. Si cae, estaremos otra vez como hace dos años: mal. Y el mar de Beaufort hace años que dejó de ser una zona que garantice la supervivencia del hielo multianual en su interior. Así que hay riesgo de que caiga. Ya veremos.

Saludos

Cita de: diablo en Lunes 19 Mayo 2014 01:51:49 AM

Ya, pero eres tú el que habías dicho que mayo iba "clavado".

Cierto, Cierto .. por eso ya aclare , mas arriba ,que fue un error de mi parte emplear el termino "clavado" ..creo que podemos estar de acuerdo que hasta ahora  mayo es  +/- dipole pero no clavado  saludos..

A favor de la posible superviviencia de la legua de hielo, si no me equivoco en la "recuperación" 2009-2010 se presento una configuración similar , a lo que vemos ahora , solo que si mi memoria no me falla (no tengo la imagen de 2010 para comparar ) esta lengua  de hielo parce ser mucho mas consistente ( ancha) y con hielo de mayor edad (y presumible mente espesor) que en 2010 , en aquel entonces la lengua de hielo no soporto el verano ...

Esto lo digo para que después no me tilden de que soy sesgado .. saludos

Buenas.

Extensión mínima:        4.200.000km² el 17-9-14.
Extensión media sep:    4.600.000km²   

Extensión mínima:  3.300.000km 12-9-14