Pues parece que es el 21 el día del máximo, sin duda un máximo muy tardío.

Bueno, pues al final el máximo anual en los datos de IARC/JAXA corresponde al 20 de marzo, con 14.448.416 km2.

El NSIDC ha sacado ya la gráfica con la extensión media mensual de marzo 2014:



14.76 millones de km2, el 5º marzo más bajo de la serie, superando a 2005, 2006, 2007 y 2011.

El mapa comparando la extensión en marzo 2014 con la media 1981-2010 para dicho mes:


Los mayores déficits en los mares de Okhotsk, Barents y Báltico.

Dejo también el mapa con las anomalías de temperatura del aire en marzo 2014, con casi todo el Ártico marítimo por encima de la media (excepto Baffin-Hudson-Labrador; las desviaciones negativas, como de costumbre este invierno, en Norteamérica; las temperaturas por encima de la media durante casi todo el invierno sobre el Océano Ártico, han podido implicar una menor ganancia de grosor de la banquisa):


Saludos.


PD: en pocos días, tendremos las webcams de este año http://psc.apl.washington.edu/wordpress/research/npeo-2014-field-reports/ Barneo ya está en marcha: http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fbarneo-polus.livejournal.com%2F

Ha actualizado el NSIDC su sección de noticias y análisis: http://nsidc.org/arcticseaicenews/2014/04/arctic-sea-ice-at-fifth-lowest-annual-maximum/

Nos dejan la gráfica de hielo multianual en marzo, 1983-2014:

Dejo comparativa de los últimos 4 años (2011-2014) en marzo, reflejando la distribución y edad del hielo multianual (el archipiélago canadiense no se incluye en el análisis):

Parece coincidir con piomas en que tendríamos los mejores valores de grosor de hielo medio desde el 2009/10..








De todas formas no es para tirar manteca al techo...si hay un año desfavorable desde el punto de vista atmosférico en el ártico , esta "recuperación" se ira por el caño 

A propósito.. se sabe si  el niño tiene efecto en los patrones atmosféricos del ártico , y si hay alguna tendencia que indique si en años de niño importante hay un mayor deshielo estival o al revés ? Gracias !

Bueno, según el modelo PIOMAS, los valores de grosor medio serían los mejores desde 2009/2010. Pero los mapas y la gráfica de las observaciones de hielo multianual sugieren que eso podría ampliarse incluso hasta 2006/2007. Será interesante ver qué dicen las observaciones de CRYOSAT cuando saquen el dato si es que lo sacan (con datos hasta 2013, las observaciones de Icesat-CRYOSAT coinciden más con las del hielo multianual, que con lo que modeliza PIOMAS: http://diablobanquisa.files.wordpress.com/2013/09/image0014-e1380134461314.png , aunque las tres fuentes tienen sus incertidumbres y las tres hay que tomarlas con cautela) .

En todo caso, ciertamente las condiciones meteorológicas, de deriva, etc, en los próximos meses serán determinantes, y si son desfavorables la recuperación podría verse truncada totalmente. Lo contrario si las condiciones son favorables, ya veremos qué es lo que pasa.

Sobre lo del Niño y su relación con la circulación atmosférica en el Ártico y la banquisa, seguro que hay cosas publicadas, pero por lo que he ido observando, y sin consultar nada, en principio no creo que haya una correlación demasiado clara que nos permita intuir por dónde irán los tiros este verano.

Cita de: diablo en Sábado 05 Abril 2014 23:13:43 PM
Bueno, según el modelo PIOMAS, los valores de grosor medio serían los mejores desde 2009/2010. Pero los mapas y la gráfica de las observaciones de hielo multianual sugieren que eso podría ampliarse incluso hasta 2006/2007. Será interesante ver qué dicen las observaciones de CRYOSAT cuando saquen el dato si es que lo sacan (con datos hasta 2013, las observaciones de Icesat-CRYOSAT coinciden más con las del hielo multianual, que con lo que modeliza PIOMAS: http://diablobanquisa.files.wordpress.com/2013/09/image0014-e1380134461314.png , aunque las tres fuentes tienen sus incertidumbres y las tres hay que tomarlas con cautela) .

En todo caso, ciertamente las condiciones meteorológicas, de deriva, etc, en los próximos meses serán determinantes, y si son desfavorables la recuperación podría verse truncada totalmente. Lo contrario si las condiciones son favorables, ya veremos qué es lo que pasa.

Sobre lo del Niño y su relación con la circulación atmosférica en el Ártico y la banquisa, seguro que hay cosas publicadas, pero por lo que he ido observando, y sin consultar nada, en principio no creo que haya una correlación demasiado clara que nos permita intuir por dónde irán los tiros este verano.

Ok Gracias por la aclaración, entonces solo nos tocara esperar...a ver que pasa...lo que si empiezo a pensar, viendo los mejores datos de grosor en por lo menos 5 años, es que si las condiciónes atmosfericas , son tan favorables este año , como lo fue el año pasado, podría (y enfatizo el podría) ser un punto de inflexión hacia una real "recuperación" del ártico mas a largo plazo , y no solo un blip ,  dentro de una curva descendente como hemos presenciado hasta ahora... El único problema es que el año pasado fue un extremo inusual hacia las condiciones favorables , como lo fue 2007 y tal ves en algo 2012 para las condiciones desfavorables , y el que se de dos años seguidos de condiciones in usualmente favorables o desfavorables sería algo no visto en el registro que tenemos desde 1970... Pero ciertamente no imposible ..

En resumen si la banquisa realmente va a  recuperarse en algún momento, la chance es ahora.....

Diablo, si crees que esto no va aquí, lo trasladas donde creas oportuno.

Encuentran una posible relación entre la concentración de la banquisa ártica en otoño, en especial en los mares de Kara y Barents, con la NAO de invierno, de tal forma que ésta se podría predecir con tres meses de antelación.

http://www.reportingclimatescience.com/news-stories/article/research-says-arctic-sea-ice-predicts-europes-winters.html

El problema es que el cómo es de dificil digestión, con puentes estratosféricos y vía vórtice polar

http://www.specs-fp7.eu/SPECS/Agenda_GA_KNMI_files/NACLIM_J_Garcia_Serrano.pdf

Por cierto, lo que nunca les contará Diablo sobre las verdaderas causas del declive del hielo en el Artico. Imagen captada por espias de la UE en las costas de Siberia

Bueh, uno cualquiera de Bilbao le hubiera sobrao el hacha para abrir hielo, con los brazos enjarraos y a picar 

 

Cooooo...... jines, vaya loco, se me ha enfriao el alma solo de verlo.

Saludos