Cambio climático: debates varios

Como si me la hacen a mi no, que yo se muy poquito del tema, me gusta leer, lo cuelgo aqui, luego cada uno hace sus criticas, unos las hareis por ser carpintero en vez de climatologo, otro porque es climatologo pero no fisico otros despues de leerlo diran, que algunas de las cosas que dice no son exactas 100%, y a otros nos dara igual que diga que el co2 no afecta en nada cuando pudiera ser el 0,002...Eso si, yo os aseguro que si no considero ese 0,002 no lo hago para ningun lado, si alguien me dice que la temp global ha bajado 0.002 tambien diria que no ha bajado nada.

A mi me parece un buen articulo y me gusta que le deis caña, asi todos aprendemos.

Tambien he encontrado una web muy interesante en polaco para traducir al ingles para quien lo lea bien

http://translate.google.com/translate?hl=cs&sl=cs&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.klimaskeptik.cz%2F

Yo no digo que no sea válida, sólo digo que da como ciertas o vende medias verdades.

Enviado vía Pacuali 1.5

Informe IPCC 2014 para América del Norte: "Las inundaciones urbanas en zonas fluviales y costeras, que inducen pobreza y daños en las infraestructuras; desorganización de la cadena de suministro, los ecosistemas y los sistemas sociales; impactos de salud pública; y disminución de la calidad del agua, debido a la elevación del nivel del mar, precipitación extrema y ciclones (nivel de confianza alto)''.

Informe IPCC 2014 para América del Norte: "Las inundaciones urbanas en zonas fluviales y costeras, que inducen pobreza y daños en las infraestructuras; desorganización de la cadena de suministro, los ecosistemas y los sistemas sociales; impactos de salud pública; y disminución de la calidad del agua, debido a la elevación del nivel del mar, precipitación extrema y ciclones (nivel de confianza alto)''.

Tienes razón son cosas que no se entienden cómo se puede ser tan chapucero en hacer las cosas. Pero no nos engañemos esto no niega la mayor que estamos cambiando la composición de la atmósfera y poniendo en peligro muchos modos de vida, en el cual no tenemos derecho a ello.

Informe IPCC 2014 para América del Norte: "Las inundaciones urbanas en zonas fluviales y costeras, que inducen pobreza y daños en las infraestructuras; desorganización de la cadena de suministro, los ecosistemas y los sistemas sociales; impactos de salud pública; y disminución de la calidad del agua, debido a la elevación del nivel del mar, precipitación extrema y ciclones (nivel de confianza alto)''.

Ciclones se refiere a borrascas, esta bien dicho, ciclones tropicales,  los ciclones extratropicales en latitudes medias y ciclones polares en los polos,  los anglosajones suelen llamar a sus borrascas ciclones y darle nombre a las mismas,  o de que te crees que viene la palabra anticiclon?...

Informe IPCC 2014 para América del Norte: "Las inundaciones urbanas en zonas fluviales y costeras, que inducen pobreza y daños en las infraestructuras; desorganización de la cadena de suministro, los ecosistemas y los sistemas sociales; impactos de salud pública; y disminución de la calidad del agua, debido a la elevación del nivel del mar, precipitación extrema y ciclones (nivel de confianza alto)''.

Yo , ahí no veo que . la palabra ciclones venga junta a la palabra/s aumento. incremento , por lo cual lo de que el ipcc afirma que habrá aumento de la actividad ciclonica te lo has sacado tu de la chistera ..

Pero vamos ha ver lo que realmente dicen en verdad los cientificos.
http://www.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurricanes

Estas son las conclusiones:
It is premature to conclude that human activities--and particularly greenhouse gas emissions that cause global warming--have already had a detectable impact on Atlantic hurricane or global tropical cyclone activity. That said, human activities may have already caused changes that are not yet detectable due to the small magnitude of the changes or observational limitations, or are model-estimated changes with considerable uncertainty (e.g., aerosol effects).
Anthropogenic warming by the end of the 21st century will likely cause tropical cyclones globally to be more intense on average (by 2 to 11% according to model projections for an IPCC A1B scenario). This change would imply an even larger percentage increase in the destructive potential per storm, assuming no reduction in storm size.
There are better than even odds that anthropogenic warming over the next century will lead to an increase in the occurrence of very intense tropical cyclone in some basins—an increase that would be substantially larger in percentage terms than the 2-11% increase in the average storm intensity. This increase in intense storm occurrence is projected despite a likely decrease (or little change) in the global numbers of all tropical cyclones.
Anthropogenic warming by the end of the 21st century will likely cause tropical cyclones to have substantially higher rainfall rates than present-day ones, with a model-projected increase of about 10-15% for rainfall rates averaged within about 100 km of the storm center.

La verdad es que se habla de aumento de los ciclones intensos , y aumento de la cantidad de lluvia asociados a los mismos , pero no dice nada de aumento de la ocurrencia del fenómeno en general , sino que al contrario , se sugiere que puede haber una leve disminución de los mismos...
This increase in intense storm occurrence is projected despite a likely decrease (or little change) in the global numbers of all tropical cyclones.

En cuanto al gráfico es algo , tramposo , ya que habla solo de los huracanes que han impactado tierra en EEUU , lo cual no representa en absoluto , el comportamiento de la actividad ciclónica mundial

Los efectos que en el clima extremo ha tenido el calentamiento global acojonante es realmente extraordinario, como bien se refleja tanto en las inundaciones como en las sequías sufridas en los últimos decenios... o no...  y en los que se basan los modelos que anuncian el apocalipsis climático...     

Study: No increase in extreme droughts, rainfall during 20th century

A new study published yesterday shows there hasn't been an increase in extreme rainfall and droughts during the 20th century, even as humans ramped up burning of fossil fuels (coal, oil) in the late 1800s. It also shows that previous centuries show much more extreme weather, even though carbon dioxide levels were far lower than today's. The study used marine sediments, tree rings, ice cores and mineral deposits to reconstruct weather patterns over the last 1200 years.

  

 

Más allá de las discusiones que pueda haber sobre la influencia de los gases de efecto invernadero (y especialmente del dióxido de carbono) sobre las temperaturas de nuestro planeta, hay algo que no se tiene en cuenta en los debates y que es especialmente ignorado por los creyentes de la conjetura del calentamiento global antropogénico: el pasado climático de la Tierra.
Por eso mismo, siempre es conveniente traerlo a cuento, a los efectos de lograr una visión más amplia sobre el tema.

What the Past Can Tell Us About the Next Millennium

In a time of perpetual concern over global warming, it may surprise many people to learn that the Earth is currently in an Ice Age.
About 2.6 million years ago, the Earth descended into thePleistocene Ice Age, after the Isthmus of Panama replaced the open seaway that had long linked the Atlantic and Pacific Oceans. This is only the fifth time in the planet’s 4.5 billion-year history that the Earth has succumbed to an ice age.
… Over the past million years or so, a steady pattern has emerged in the current Ice Age. For 100,000 or so years, the Northern Hemisphere endures a continuous glacial period (an Ice Age). Then, it is interrupted by roughly 20,000 years of a warm, interglacial period. When that warm era fades away, the cycle starts over again with the onset of another 100,000-year glacial period. This ice-age/warm-age pattern is called the Milankovitch Cycle, …
… The current interglacial period, the Holocene epoch, began to take shape roughly 18,000 years ago, as the climate slowly warmed. Two major interruptions in this warming trajectory occurred at roughly 14,000 years ago and 12,000 years ago.



… It’s fascinating to consider that all of recorded civilization—indeed all of modern history—has only come about since the start of the Holocene. The emergence of a warmer, less hostile world allowed humanity to flourish. Agriculture, including rice cultivation in China, first emerged as the glaciers were still retreating, some 14,000 years ago. The Neolithic Period itself emerged with the beginning of the Holocene, allowing for permanent shelters to be built, animals to be domesticated, and farms planted. 

 

hrizzo........creyentes es para la religión, esto es ciencia......se determina, se refuta o no....?

no es ciencia, es religion. O negocio.
bueno, religion y negocio es lo mismo...

no es ciencia, es religion. O negocio.
bueno, religion y negocio es lo mismo...

Tomar temperaturas y ver como caen records es una religión y un negocio.

Los records han caido desde que el mundo es mundo.
Manipular datos, mentir, callar las verdades, condenar a los escepticos al infierno, etc, con fines macroeconomicos, es religion y negocio.

Enviat via Tapatalk