Cambio climático: debates varios

Cita de: nikhotza en Martes 15 Marzo 2016 13:14:28 pm

Cita de: dani... en Lunes 14 Marzo 2016 22:26:44 pm

Cita de: nikhotza en Domingo 13 Marzo 2016 19:55:37 pm

Parece que el gobierno de Pakistan, junto con el de Rusia, se prepara para lo contrario a lo que Algore vaticina de una catastrofe sin precedentes por el aumento de las temperaturas con el apoyo, claro esta del IPCC, ahora, que van a saber los cientificos de esos dos paises contra los tropecientos mil cientificos del IPCC...?



Lo que esta claro es que una de las dos versiones es falsa y lo bueno, que mas de uno, esperemos que todos los que andamos por aqui, lo vamos a ir viendo y sintiendo...
https://www.youtube.com/watch?v=vVjSCGiXjyI

Supongo que no todos los científicos de Pakistán y Rusia dirán eso no?

No lo se, tu lo sabes? Estamos en una discusion desde hace 200 paginas donde hay cientificos para todos los gustos, alguien ha dicho que todos los cientificos Rusos y Pakistanis digan lo mismo?

miel todos tenemos opiniones, a unos nos parecen una mierda muchos articulos que se suben aqui defendiendo la teoria calentologa y a otros pues al contrario, y asi quien lee todo podra decidir con que teoria se queda...
Lo que me hace gracia es que seas tu mismo quien decide comentar o no este video y luego ademas proyectes hacia afuera tu frustracion por hacerlo...

No se, tu pusiste "los cientificos de esos paises". Creo que si la discusión va a "Peso" de número de ciéntificos se habría acabado hace tiempo.

 Aa, asi que es por esa frase, que no es 100% correcta aunque esta claro que hablo de los cientificos que tocan ese tema? Claro claro, tienes toda la razon, a ver si contestas a todo aquel que lanza frases que no son 100% correctas, asi, del mismo tipo, te pondre un ejemplo mientras contesto a miel.
Tampoco entiendo a que viene tu comentario sobre si va de peso, alguien ha dicho algo asi? yo no desde luego, lo unico que importa es la verdad, la realidad, aunque solo sea uno quien la diga...

miel, dices que mi video es una mierda, te equivocas, no es MI video, yo solo lo he traido aqui. y tambien dices y son tus propias palabras: "bastante tiempo le he dedicado ya a tu vídeo..." Eso es un reproche, tu te lo gisas y tu te lo comes...

Cita de: dani... en Martes 15 Marzo 2016 22:06:54 pm

Cita de: nikhotza en Martes 15 Marzo 2016 13:14:28 pm

Cita de: dani... en Lunes 14 Marzo 2016 22:26:44 pm

Cita de: nikhotza en Domingo 13 Marzo 2016 19:55:37 pm

Parece que el gobierno de Pakistan, junto con el de Rusia, se prepara para lo contrario a lo que Algore vaticina de una catastrofe sin precedentes por el aumento de las temperaturas con el apoyo, claro esta del IPCC, ahora, que van a saber los cientificos de esos dos paises contra los tropecientos mil cientificos del IPCC...?



Lo que esta claro es que una de las dos versiones es falsa y lo bueno, que mas de uno, esperemos que todos los que andamos por aqui, lo vamos a ir viendo y sintiendo...
https://www.youtube.com/watch?v=vVjSCGiXjyI

Supongo que no todos los científicos de Pakistán y Rusia dirán eso no?

No lo se, tu lo sabes? Estamos en una discusion desde hace 200 paginas donde hay cientificos para todos los gustos, alguien ha dicho que todos los cientificos Rusos y Pakistanis digan lo mismo?

miel todos tenemos opiniones, a unos nos parecen una mierda muchos articulos que se suben aqui defendiendo la teoria calentologa y a otros pues al contrario, y asi quien lee todo podra decidir con que teoria se queda...
Lo que me hace gracia es que seas tu mismo quien decide comentar o no este video y luego ademas proyectes hacia afuera tu frustracion por hacerlo...

No se, tu pusiste "los cientificos de esos paises". Creo que si la discusión va a "Peso" de número de ciéntificos se habría acabado hace tiempo.

 Aa, asi que es por esa frase, que no es 100% correcta aunque esta claro que hablo de los cientificos que tocan ese tema? Claro claro, tienes toda la razon, a ver si contestas a todo aquel que lanza frases que no son 100% correctas, asi, del mismo tipo, te pondre un ejemplo mientras contesto a miel.
Tampoco entiendo a que viene tu comentario sobre si va de peso, alguien ha dicho algo asi? yo no desde luego, lo unico que importa es la verdad, la realidad, aunque solo sea uno quien la diga...

miel, dices que mi video es una mierda, te equivocas, no es MI video, yo solo lo he traido aqui. y tambien dices y son tus propias palabras: "bastante tiempo le he dedicado ya a tu vídeo..." Eso es un reproche, tu te lo gisas y tu te lo comes...

Para mi todos los cientificos, medianamente serios, me valen lo mismo. Para otros el hecho de estar en el IPCC inhabilita a cientos o miles de ellos.

Pero vamos, yo os leo con atención, aunque hace tiempo que el debate este no da más de sí.

Yo creo que es un debate abierto, van saliendo cosas a favor y en contra , unas mas serias que otras, desde luego, y el tiempo ira dando o quitando la razon a unos u otros, que hay cientificos en el IPCC muy serios, desde luego, como los hay al lado contrario, como lo siguen siendo despues de salir del IPCC y criticar a este ente...

Como que no se sabe porque se homogenizan los datos? 

Yo no lo se desde luego,pero lo que pinta es que manipulan los datos. Si la estación midió 14,3ºC de temperatura media no se porque leches hay que poner 14,6ºC. Es que no habría que tocar ni una serie de temperatura,y si la tendencia sale decreciente,pues se siente.

Miren los papers habidos y por haber en lo que se trabaja con series de temperatura. En todos ellos lo primero que se hace, antes de realizar cualquier análisis al respecto, es contrastar la serie usando diferentes tests estadísticos para encontrar inhomogeneidades. Las series que no pasan esos tests por lo general se rechazan y no se los toma en cuenta, sin embargo es posible corregir esas inhomogeneidades. Asi lo mismo con los estudios de temperatura global. Solamente que no se puede andar descartando serie tras serie sino la informacion en verdad seria muy poca, amen de que se pueden corregir las inhomogeneidades.
Inhomogeneidades se entiende cambios en las series de temperatura por cuestiones no climáticas. Ej: cambios de ubicacion, cambios en la ubicacion (isla de calor urbana, por ej), cambios en las formas de medicion (ej: la temperatura se media en una resolucion de 0.5°C y en determinado momento para a 0.1°C), siempre teniendo en cuenta la informacion de metadata.

Lo de los test estadísticos y tal se que se hacen pero la clave es saber cómo los hacen, saber que procedimiento siguen, conocer el error que se comete al hacer esos análisis estadísticos,porque lo habrá pero en las series nunca aparece.Y luego está el tema de que claro, hay datos que desaparecen y otros misteriosamente cambian de tal manera que las tendencias salen siempre crecientes aunque el termómetro in situ no mida eso. A mi me parece todo muy extraño.

Traigo un trabajo que a mi me parece realmente sobresaliente, esta en pdf en la parte baja de la pagina.
https://sites.google.com/site/laverdadqueeslaverdad/home/ciencia

Traigo un trabajo que a mi me parece realmente sobresaliente, esta en pdf en la parte baja de la pagina.
https://sites.google.com/site/laverdadqueeslaverdad/home/ciencia

Sólo he mirado por encima los articulos previos del blog y tal, ¿no sale el nombre del autor por ningún sitio? semejante curriculum y que aparezca como "anónimo" en el documento es un poco curioso.

A ver si en S.S. puedo ojearlo porque casi 200 pa´ginas, viendo el previo, creo que no voy a ser capaz de resistirlas.

Traigo un trabajo que a mi me parece realmente sobresaliente, esta en pdf en la parte baja de la pagina.
https://sites.google.com/site/laverdadqueeslaverdad/home/ciencia

Que uno crea que sea o no un problema para sus intereses o por su manera de ver el mundo, lo que no se puede es cambiar es el clima a una mayoría que no quiere que se le cambie, creo que el derecho a que no se cambie está por encima del de cambiarlo.

Cita de: nikhotza en Martes 22 Marzo 2016 01:25:26 am

Traigo un trabajo que a mi me parece realmente sobresaliente, esta en pdf en la parte baja de la pagina.
https://sites.google.com/site/laverdadqueeslaverdad/home/ciencia

Que uno crea que sea o no un problema para sus intereses o por su manera de ver el mundo, lo que no se puede es cambiar es el clima a una mayoría que no quiere que se le cambie, creo que el derecho a que no se cambie está por encima del de cambiarlo.

Creo que antes de hablar, creo, es mi opinion, deberias de leer lo que dice...Ahora, tu mismo.

Se llama Andres Serrano
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2010/11/07/hombre-co2-ver-calentamiento-global/475780.html?pCom=1#EnlaceComentarios

Cita de: BCNsnowplow en Martes 22 Marzo 2016 10:15:36 am

Cita de: nikhotza en Martes 22 Marzo 2016 01:25:26 am

Traigo un trabajo que a mi me parece realmente sobresaliente, esta en pdf en la parte baja de la pagina.
https://sites.google.com/site/laverdadqueeslaverdad/home/ciencia

Que uno crea que sea o no un problema para sus intereses o por su manera de ver el mundo, lo que no se puede es cambiar es el clima a una mayoría que no quiere que se le cambie, creo que el derecho a que no se cambie está por encima del de cambiarlo.

Creo que antes de hablar, creo, es mi opinion, deberias de leer lo que dice...Ahora, tu mismo.

Se llama Andres Serrano
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2010/11/07/hombre-co2-ver-calentamiento-global/475780.html?pCom=1#EnlaceComentarios

uy! mal, más medias verdades...

El ártico es marino.. pero de Groenlandia ni pio. Hay consenso en que la masa de la antártida crece ¿Masa = superficie? , Comaprar mareas con aumento del nivel del mar... "la concentración de CO2 no tiene NADA que ver con el calentamiento" (ni un pquito, ni un 0,000002%... NADA...

En SS le echo un vistazo, pero vista la entrevista pues, como sucede también en sentido contrario a veces, ya se ve por dónde van los tiros.

Cita de: nikhotza en Martes 22 Marzo 2016 10:49:04 am

Cita de: BCNsnowplow en Martes 22 Marzo 2016 10:15:36 am

Cita de: nikhotza en Martes 22 Marzo 2016 01:25:26 am

Traigo un trabajo que a mi me parece realmente sobresaliente, esta en pdf en la parte baja de la pagina.
https://sites.google.com/site/laverdadqueeslaverdad/home/ciencia

Que uno crea que sea o no un problema para sus intereses o por su manera de ver el mundo, lo que no se puede es cambiar es el clima a una mayoría que no quiere que se le cambie, creo que el derecho a que no se cambie está por encima del de cambiarlo.

Creo que antes de hablar, creo, es mi opinion, deberias de leer lo que dice...Ahora, tu mismo.

Se llama Andres Serrano
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2010/11/07/hombre-co2-ver-calentamiento-global/475780.html?pCom=1#EnlaceComentarios

uy! mal, más medias verdades...

El ártico es marino.. pero de Groenlandia ni pio. Hay consenso en que la masa de la antártida crece ¿Masa = superficie? , Comaprar mareas con aumento del nivel del mar... "la concentración de CO2 no tiene NADA que ver con el calentamiento" (ni un pquito, ni un 0,000002%... NADA...

En SS le echo un vistazo, pero vista la entrevista pues, como sucede también en sentido contrario a veces, ya se ve por dónde van los tiros.

Es la opinión de un  un señor que es ingeniero de caminos, punto, no hay mas, es una entrevista a un señor con el mismo valor que si se te la hacen a ti o a mi.