Mas aun, me ha parecido entender en el video, que por este camino no detenemos el calentamiento, ni luchamos contra el cambio climático etc.

Sí, incluso lo enfoca, correctamente, hacia una política de energías verdes que al final puede ser tanto o más costosa en términos medioambientales que la quema de combustibles fósiles; pone el ejemplo de la central de biomasa que se ha vendido propagandísticamente con mucho bombo, pero que en realidad es una incineradora de residuos con un impacto gravísimo.

Total, que pone el dedo en la llaga sobre muchos aspectos discutibles, pero que presentan muchas sombras ahora mismo.

Cita de: Fco en Lunes 22 Junio 2020 01:26:11 AM
Sí, incluso lo enfoca, correctamente, hacia una política de energías verdes que al final puede ser tanto o más costosa en términos medioambientales que la quema de combustibles fósiles; pone el ejemplo de la central de biomasa que se ha vendido propagandísticamente con mucho bombo, pero que en realidad es una incineradora de residuos con un impacto gravísimo.

Total, que pone el dedo en la llaga sobre muchos aspectos discutibles, pero que presentan muchas sombras ahora mismo.

Yo nunca he entendido por qué una central que quema carbón es MALA y una que quema bosques (biomasa) es BUENA y VERDE. El público en general está bastante engañado con estas cosas. Si sabes un poco de física te das cuenta enseguida que sólo quemando residuos de cosechas una central de biomasa no es rentable, o se utilizan ingentes superficies de cultivos energéticos anuales (lo que implica deforestación), o se quema madera de bosques (lo que implica que no es renovable porque el bosque no se va a recuperar con la velocidad que se quema su leña) Al final la diferencia entre la térmica de carbón y la biomasa es el ritmo de destrucción de los bosques que generaron la materia orgánica que hay que quemar, pero en ambos casos hablamos de algo NO RENOVABLE.

Y muchisima gente piensa que por ejemplo los pellets, por los que ha apostado buena parte de la población no urbana, se obtienen de los residuos de la industria de la madera. Esa fué la idea, pero a medida que ha aumentado la demanda se ha tenido que tirar de arboles. La leña pura y dura, tambien ha aumentado la demanda.

Cita de: Roberto-Iruña en Martes 30 Junio 2020 08:20:06 AM

Cita de: Fco en Lunes 22 Junio 2020 01:26:11 AM
Sí, incluso lo enfoca, correctamente, hacia una política de energías verdes que al final puede ser tanto o más costosa en términos medioambientales que la quema de combustibles fósiles; pone el ejemplo de la central de biomasa que se ha vendido propagandísticamente con mucho bombo, pero que en realidad es una incineradora de residuos con un impacto gravísimo.

Total, que pone el dedo en la llaga sobre muchos aspectos discutibles, pero que presentan muchas sombras ahora mismo.

Yo nunca he entendido por qué una central que quema carbón es MALA y una que quema bosques (biomasa) es BUENA y VERDE. El público en general está bastante engañado con estas cosas. Si sabes un poco de física te das cuenta enseguida que sólo quemando residuos de cosechas una central de biomasa no es rentable, o se utilizan ingentes superficies de cultivos energéticos anuales (lo que implica deforestación), o se quema madera de bosques (lo que implica que no es renovable porque el bosque no se va a recuperar con la velocidad que se quema su leña) Al final la diferencia entre la térmica de carbón y la biomasa es el ritmo de destrucción de los bosques que generaron la materia orgánica que hay que quemar, pero en ambos casos hablamos de algo NO RENOVABLE.

En mi juventud lo que entendimos es que las térmicas de carbón y fueloil provocaban lluvia ácida debido a los compuestos sulfurosos, era algo evidente en los bosques por ejemplo de Teruel.

Las centrales de biomasa parecían una alternativa ya que no era rentable la instalación de filtros en las centrales en activo, pero no sobredimensionadas ni orientadas a la quema de masa forestal sino como medida de aprovechamiento de los residuos orgánicos de cosechas y basuras.

Pero  parece que, como siempre, entre subvenciones y mamandurrias las alternativas no se plantean bien, en vez de planificar una reducción de consumo, evitar la obsolescencia, el reciclaje,...., se dedicaron a privatizar la energía y las comunicaciones, a hacer plantas de ciclo combinado.... y así estamos, con una generación de energía privada, ineficiente, cara y aposentadora de cargos políticos.

Cita de: Jose Bera en Miércoles 01 Julio 2020 08:27:07 AM
Y muchisima gente piensa que por ejemplo los pellets, por los que ha apostado buena parte de la población no urbana, se obtienen de los residuos de la industria de la madera. Esa fué la idea, pero a medida que ha aumentado la demanda se ha tenido que tirar de arboles. La leña pura y dura, tambien ha aumentado la demanda.

Es que es eso, parece que con los residuos de cosechas y con cuatro parcelas de cultivos energéticos nos vale para suministrar toda la energía eléctrica que necesita España, y eso NO ES CIERTO. Para mantener el nivel de consumo actual eliminando las centrales térmicas o se tira de energía nuclear o no sé cómo se va a hacer.

Las olas de calor son noticia en todas las tvs, esto no lo vereis en ninguna tv que no sea noruega claro, pero curioso si que me lo parece y oye, batir records de frio y nieve en verano me llama la atencion...
https://watchers.news/2020/07/10/record-snow-norway-july-2020/

Pero tienes todo el Ártico fundiéndose y con temperaturas en Siberia 10°C por encima de la media.

.

También se ha batido el récord de temperatura máxima jamás registrada en Svalbard, con una temperatura de 21.7ºC. Dos días seguidos superando los 20ºC en pleno Océano Glacial Ártico.

Cita de: Almutasín en Miércoles 29 Julio 2020 16:56:28 PM
También se ha batido el récord de temperatura máxima jamás registrada en Svalbard, con una temperatura de 21.7ºC. Dos días seguidos superando los 20ºC en pleno Océano Glacial Ártico.

La frase estaría mejor si cambiases el "jamás" por "desde que hay registros en la ubicación del termómetro que ha registrado el valor" es bastante más objetivo y cambia mucho la perspectiva de la frase.
Saludos.

Negar que por cada record de frío que se bate caen decenas de calor, parece un poco arriesgado a estas alturas, pero bueno.