Ciclogénesis explosiva 26/28Feb: CICLÓN EXTRATROPICAL "XYNTHIA"

Desconectado Pepeavilenho

  • Meteo Tropical
  • Supercélula
  • *****
  • 9108
  • Sexo: Masculino
    • Historia y Clima de Ávila
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #420 en: Jueves 25 Febrero 2010 22:34:07 pm »
Esa cosita rojaaa,
"la semilla del diablo"...

es conveccion... :-X
y está alcanzando unas proporciones bastante considerables... :cold:


a ver si encuentro alguna animacion buena..
« Última modificación: Jueves 25 Febrero 2010 23:05:16 pm por Parungo »

Desconectado Kauri

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1340
  • Sexo: Masculino
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #421 en: Jueves 25 Febrero 2010 22:34:08 pm »
La anomalía en la temperatura del mar en la zona de Canarias-Madeira también es un factor importante a tener en cuenta.....

Barcelona ciudad. A la falda de Collserola, 120 m.s.n.m. .

Desconectado Bastardi

  • Cb Incus
  • *****
  • 3001
  • Sexo: Masculino
  • Oviedo, El Cristo (349m). Puerto de Tarna (1495m).
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #422 en: Jueves 25 Febrero 2010 22:34:14 pm »
Cambios importantes en esta salida del Gfs, mayor profundizacion ya desde las 0h
Entradas frías de Norte o desertificación!! NO a las BOJAS

Desconectado Bixu

  • Supercélula
  • ******
  • 9867
  • Sexo: Masculino
  • Observando
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #423 en: Jueves 25 Febrero 2010 22:42:30 pm »
ESta salida vuelve a por los derroteros de las anteriores excepto la de las 12:00

A cada hora de actualización hay 5 hpa menos que en la anterior salida ::)


PAra el sábado a las 12:00 se pasa de 990hpa a 980hpa   - 10 hpa
« Última modificación: Jueves 25 Febrero 2010 22:45:09 pm por Javixu »
Torrelavega Cantabria

https://twitter.com/bixu_9

Desconectado Luso-Galaico

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 502
  • EuroCiudad Chaves-Verín
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #424 en: Jueves 25 Febrero 2010 22:46:26 pm »
Actualizacion del americano:



Aun más profunda!  :-X

Y de lleno en Galicia!


 :-\
Desde Portugal en Meteored
A 3 km´s da Galiza


Extremos 2012:
Temp. Mín: -7.4ºC (04/02 às 8:02)
Temp. Máx: 37.2ºC (26/06 18:29)

Desconectado Pepeavilenho

  • Meteo Tropical
  • Supercélula
  • *****
  • 9108
  • Sexo: Masculino
    • Historia y Clima de Ávila
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #425 en: Jueves 25 Febrero 2010 22:46:31 pm »
esto es lo que comentaba del aumento de la conveccion... :sonrisa:

infrarrojo y vapor de agua




a ver el gfs como sale... ::)

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #426 en: Jueves 25 Febrero 2010 22:49:25 pm »
Nota: No hagáis ni caso al GFS, sigue sin ver bien la profundización del ciclón, es una salida similar a las 12Z, lejos de lo que ven HIRLAM, NGP, UKMO, etc.

Saludos

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #427 en: Jueves 25 Febrero 2010 23:02:06 pm »
En la ETB Ana Urrutia ha dicho que la ´´Borrasca se ha debilitado´´ y que será el fenomeno menor a Klaus

1) Habrá mirado solo GFS???

2) Puede ser menor que Klaus pero si se cumple alguna de las posibilidades mencionadas por Vigilant o Vigorro...


Por ultimo, el HIRLAM para la madrugada del Domingo es muy complicado para el N de Galicia y Asturias.


Saludos ;)


Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12460
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #428 en: Jueves 25 Febrero 2010 23:08:30 pm »
El problema es que la profundidad de la baja no lo es todo... Yo creo que que esta baja tiene bastante más velocidad de traslación inicial que Klaus y además la pillamos en una fase ligéramente más temprana de su desarrollo, por lo que en mi opinión no creo que se le deba comparar con este último.

Yo de compararla con alguna lo haría con la del 5 de noviembre de 1997, o incluso con la que produjo el incendio de Santander antes que con Klaus.

El GFS no acaba de dibujar bien la onda en el Jet a 500hpa y me parece que es la consecuencia de que la debilite en superficie, en cualquier caso el Promes, el Mass y NMM han hecho algo parecido al GFS, por lo que debe haber surgido un cambio en alguna variable que esté dividiendo las opciones de los modelos.


Un saludo ;)
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Torrelloviedo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17663
  • Sexo: Masculino
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #429 en: Jueves 25 Febrero 2010 23:11:08 pm »
Dolors, si te leo, leñe  >:(

El problema es que yo me refiero a que si puede darse una profundización efectiva sobre el mar cantábrico, y en ese caso, a que se debería...

Aunque seguro que no la haya, y seguro sea por efecto de rozamiento con la cordillera (según te leo a ti y a Bob), que al ser un ciclón con una velocidad de traslación muy rápida, concuerde con su llegada a las aguas cantábricas...
Oviedo Este (180m)

Oviedo Observatorio (336m)

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12460
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #430 en: Jueves 25 Febrero 2010 23:24:39 pm »
Dolors, si te leo, leñe  >:(

El problema es que yo me refiero a que si puede darse una profundización efectiva sobre el mar cantábrico, y en ese caso, a que se debería...

Aunque seguro que no la haya, y seguro sea por efecto de rozamiento con la cordillera (según te leo a ti y a Bob), que al ser un ciclón con una velocidad de traslación muy rápida, concuerde con su llegada a las aguas cantábricas...



Aunque desconozco en parte el comportamiento de los sistemas tropicales en zonas de contacto de tierra y océano, yo si veo esa profundización una vez que alcance el Cantábrico...

 Más que nada porque por una parte, se le sumará la baja orográfica generada por la Cordillera Cantábrica y en general por el hecho de que su flanco oriental se encontrará sobre tierra, mientras que su cuadrante noroeste tendrá una circulación libre de obstáculos sobre el océano que permitirá una circulación de vientos desde el noroeste para "rellenar" esa profundización derivada del factor orográfico y aumentar la energía cinética del sistema. Digamos que se reforzará de forma similar a como lo hace un vórtice Eddy en un obstáculo, por dinámica de fluidos... Cuenta mucho su velocidad de traslación, que en ciclones tropicales es muy lenta, pero que en este sistema, al ser un ciclón extratropical unido a  una fuerte onda del yet, será elevada y contribuirá al factor del que hablo...


Saludos ;)

San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Bastardi

  • Cb Incus
  • *****
  • 3001
  • Sexo: Masculino
  • Oviedo, El Cristo (349m). Puerto de Tarna (1495m).
Re: Ciclogénesis explosiva del 26-28, febrero: CICLÓN EXTRATROPICAL
« Respuesta #431 en: Jueves 25 Febrero 2010 23:27:53 pm »
El problema es que la profundidad de la baja no lo es todo... Yo creo que que esta baja tiene bastante más velocidad de traslación inicial que Klaus y además la pillamos en una fase ligéramente más temprana de su desarrollo, por lo que en mi opinión no creo que se le deba comparar con este último.

Yo de compararla con alguna lo haría con la del 5 de noviembre de 1997, o incluso con la que produjo el incendio de Santander antes que con Klaus.

El GFS no acaba de dibujar bien la onda en el Jet a 500hpa y me parece que es la consecuencia de que la debilite en superficie, en cualquier caso el Promes, el Mass y NMM han hecho algo parecido al GFS, por lo que debe haber surgido un cambio en alguna variable que esté dividiendo las opciones de los modelos.


Un saludo ;)


La cosa es que PROMES, WRF(NMM), Mass, Meteoblue, Momac, etc, etc son todos modelos directamente relacionados con Gfs, que por lo que tengo entendido todos ellos modelan de igual manera los centros de presion, el jet, las isos en capas altas, etc, etc...., por lo tanto si Gfs la manda al centro de la peninsula, todos estos haran lo mismo por que en lineas generales (salvando detalles orograficos y alguna otra cosa mas) creo y asi me habeis confirmado en este topic que todos ellos modelan igual.
Entradas frías de Norte o desertificación!! NO a las BOJAS