Cita de: _00_ en Martes 13 Enero 2009 10:18:39 AM

respecto a lo que comentaba del CO,

al margen de su mayor o menor cantidad, lo que me llama la atención no es que su crecimiento sea menor. si no que decrece ¿será que ahora hay menos incendios?
¿podría ser por que ahora nuestro combustible no es la leña?
¿algún mecanismo que absorba más CO con el "calentamiento"?

entendería que su crecimiento fuese menor o diferente que el del CO2, pero doy por supuesto que al ser también derivado de la combustión debería tener una pendiente positiva de crecimiento, vamos que debería crecer, poco, pero crecer, no disminuir como lo hace.

No tengo la gráfica de decrecimiento global del CO de la que hablas. ¿La tienes?

Supongo que en unos sitios aumentará y en otros, especialmente en los países desarrollados, disminuirá. En la combustión de carbón a alta temperatura  en las centrales térmicas modernas se produce menos CO  que en la combustión de leña, paja, y estiércol, que se realiza a bajas temperaturas de combustión, y que sigue siendo muy general en los países más pobres, en donde la electricidad falta. Por eso, la creación de nuevas y modernas centrales eléctricas de carbón en China e India, que sustituyan a la leña y afines, reducirán la contaminación por monóxido de carbono CO.

Si, me bajé algunas,









estas no son de CO, son de metano y carbónico,








Y también se aprecia un descenso de SO2 y NO2, (aunque esta gráfica solo es de zonas urbanas de canada)



http://www.tbs-sct.gc.ca/report/govrev/03/images/cp-rc-18-eng.gif
añado enlaces de las gráficas:

http://www.ytv.fi/NR/rdonlyres/30216056-BF6F-4CDD-AB08-8B6B526BB28A/0/fig2_trend_CO.jpg
http://cdiac.ornl.gov/trends/otheratg/csiro-co/csiro-alertco.jpg
http://www.pagnet.org/documents/Air/2ndMaxCO-06.jpg
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/globalview/

muchas gracias !