Quería comentar una pequeña pega que veo a lo que menciona Mammatus un poco más arriba.
Pero tengo que deciros varias cosas.
La primera es que las estoy poniendo todas en un tamaño que no exceda los 650 pixeles y descargandolas un poco de peso, porque algunas pesan lo suyo (mas de 300 k algunas), eso si, sin modificar para nada la calidad de las fotos, que por cierto, con algunas casi me caigo de espaldas . Mas o menos procuro que pesen entre 20 y 90ks.
No entiendo muy bien como se puede bajar el "peso" de las fotos sin que pierdan calidad. Me imagino que quieres decir sin que pierdan demasiada calidad. Y esto creo que es un tema que se nos ha pasado, no previsto en las bases y que convendria aclarar. Supongo que cuando todos mandamos nuestras fotos queremos que no nos las toquen, porque suponemos que es lo que queremos que salga para el concurso.
Si el moderador/recopilador, en este caso Mammatus, tiene que reducirlas de calidad para que pesen menos, ya que de otra manera no podría subir a su "sitio" tal cantidad de Kbytes, (y bastante trabajo tiene ya con recibir el material), habrá que establecer para el próximo concurso unos límites, no solo de tamaño (640x480), si no tambien de peso (ej. 100Kb) y así saber todos a que atenernos. Lo digo no como una crítica, sino como una laguna de los "promotres" de las bases del concurso (yo el primero) a solucionar en próximas ediciones. Tampoco se puede decir que un peso límite sea una solución justa, pues ya sabemos que dependiendo de la cantidad de tonos distintos de la imagen la compresión sera más o menos efectiva. Y habrá imagenes que bajarlas de 200Kb a 20Kb no sea problema, porque es un Nimbostrato por ejemplo. Y otras a las que si afecte. Tendremos que darle al coco.
Vease un ejemplo,
IMAGEN DE
200 Kb
IMAGEN DE
20 Kb
En este ejemplo hay una evidente pérdida de calidad.
En cualquier caso, digo claramente, que confio totalmente en el buen hacer de Mammatus y que estoy seguro "resolvera" perfectamente.
Saludos,
rayo.
165 Respuestas
25795 Vistas