Yo no justifico a nadie, solo digo que esto no invalida la atribución al ser humano del parte del calentamiento, ni las otras cosas a las que está llegando la ciencia actual, y que todavía no he visto que haya tirado abajo la validez de alguna de las pruebas. Y también que estoy en contra de los procesos extra-judiciales en los que se condena alegremente a la gente sin examinar con detenimiento las pruebas.
Yo, en cambio, lo que no he visto es ninguna prueba válida de calentamiento global antropogénico. Y lo de condenar alegremente sin pruebas, supongo que también valdrá para los alarmistas, ¿no?
Hombre pues hay unas cuantas, mira en mi firma. Y si, los que se pasan de alarmistas para mi son manipuladores, tampoco puedo decir que esté de acuerdo con Gavin o Mann, pero esta no me parece forma de atacarles.
Sobre la calidad personal de esta gente, no les conozco, pero seguro que habrán hecho cosas muy feas a lo largo de su vida, igual que todo el mundo.
O sea, que como "todo el mundo" ha hecho cosas muy feas, no está mal hacerlas... Pues debo ser un raro, porque yo nunca he hecho "cosas muy feas".
Claro que está mal, solo digo que una pequeña selección no da una idea de como es una persona.
Y que tienen una ideología y una opinión, como todo el mundo.
Hitler y Stalin también tenían una ideología y una opinión...
Y unos cuantos millones de asesinatos a sus espaldas ¿A que viene eso? Yo lo decía porque parece terrible que estos científicos tengan opinión, ya me diréis donde hay uno que no la tenga.
Tampoco descarto que sean malas personas, lo que me importa es si sus razonamientos científicos son verdaderos o no. Además ellos son una ínfima fracción de toda la gente que colabora con el IPCC y de todos los que han firmado artículos en los que se llega a conclusiones consistentes con sus teorías.
Sobre sus razonamientos "científicos", opino lo mismo que _00_
Sobre la gran cantidad de gente que colabora con el IPCC, me gustaría ver esa colaboración.
Y sobre lo de llegar a conclusiones consistentes con teorías, es relativamente fácil, sesgando los datos o trucándolos, como los amigos del CRU.
Para ser sesgados coinciden con muchos otros de otra gente. Y solo tienes que ver la enorme cantidad de referencias que se citan en los informes del IPCC para ver que mucha gente colabora.
Ahora parece que estos 4 tíos se han inventado toda la climatología, son miles de personas las que han contribuido. Y muchas mas las que se han convencido con datos y argumentos, si en todas las universidades enseñan que el CO2 emitido por el hombre calienta la tierra no es por casualidad.
PD:elbujo acusar a la gente de matar otros de hambre es algo bastante grave, me gustaría ver con que base dices eso.
Buenas noches