Y si escarbamos aquí, resulta que no hay evidencias de que hayan existido formas de vida alternativas.
¿Y si no son posibles?
Me explico: Que la configuración original que crea la vida sea única e invariable, por lo que los puntos donde se da esa chispa, el resultante sea idéntico. ¿Podría ocurrir? No soy biólogo, imagino que se habrán hecho infinidad de experimentos sobre el tema que hayan confirmado o desmentido esto.
La clave es que las moléculas, aparte de una composición, tienen una quiralidad, que viene a ser la simetría espacial de las mismas. Así, pueden ser dextrógiras o levógiras según se orienten a derecha o izquierda pero (y esto es importante) su función no varía en absoluto porque en realidad son como reflejos especulares (siempre y cuando el resto de moléculas no cambie, claro).
Así pues, tenemos que en los seres vivos todos los aminoácidos son levógiros, mientras los carbohidratos son dextrógiros. Resulta que la configuración inversa (aminoácidos dextrógiros y carbohidratos levógiros) sería en teoría viable, y de hecho se ha comprobado en laboratorio. Pero no se ha hallado prueba alguna de que eso haya sucedido en la Tierra de forma natural.
Luego, en el supuesto de que solo hubiese una forma posible de célula ancestral, tenemos un proceso evolutivo que no podemos obviar, y que habría dado lugar a diferencias ostensibles entre las "diversas estirpes". Pero esto es probabilísticamente como que en una baraja de un trillón de cartas salga la misma serie dos veces seguidas.
Si.........pero es muy ombligista en el fondo (no lo veo como algo a rechazar...), me recuerda a la humanización de las deidades............creo que la cuestión no es buscar una segunda tierra, ni siquiera buscar vida con los pasos dados en la tierra...........la cuestión es buscar......y cuanto más inesperados sea lo que encontremos, más interesante será lo encontrado..........saludos.
Bueno, en eso estoy de acuerdo. No podemos buscar "gente" como nosotros porque somos un mero accidente de la evolución. Ni siquiera células porque nada indica que sea la única configuración posible para la vida. Y, yendo más allá, ¿por qué no se puede romper la esclavitud de la materia y que existan seres vivos que sean meras formas de energía? ¿Una especie de ondas atravesando el Universo con algún tipo de organización? Pero claro, habría que revisar qué es y qué no es un ser vivo, porque de hecho ni siquiera nosotros lo tenemos claro. Para muestra, los virus y los priones.
Este científico simplemente se limita a refutar dos creencias muy extendidas, y desde mi punto de vista lo hace de una forma bastante contundente.
1578 Respuestas
353836 Vistas