Gran desprendimiento de témpano en la Antártida

Desconectado Stone age

  • BANEADO
  • Nubecilla
  • *
  • 56
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #24 en: Jueves 27 Marzo 2008 15:35:57 pm »
Saludos a todos, a los "creyentes"  ;)...y a los "no creyentes"... :confused:
Opino que creer o no creer se puede aplicar a la religion. Ningun dios es demostrable.
Pero la barrera de hielo desprendida es, incluso, fotografiable.

El hecho de que se desprenda Hielo flotante, que mantiene en Tierra a los inmensos Glaciares del interior...implica que estos ultimos puedan quedar liberados de la Barrera que los sujeta,facilitando asi, que "puedan" llegar al oceano mas libremente.

Esto ya lo sabeis todos, pero creo que no esta de mas recordarlo.Las costas orientales de todos los continentes, reciben mas vientos cargados de humedad del mar, que las costas occidentales, como efecto del movimiento de rotacion terrestre ...es logico asi, que la Costa Oriental de la Antartida tenga mas precipitaciones que la zona Occidental,  sobretodo debido a las barreras montañosas del interior que frenan, retienen o desvian estos vientos cargados de humedad del mar. Por lo tanto, incluso con el Calentamiento Global, se continua acumulando HIELO en la zona oriental de la Antartida.

Todo es opinable si uno se lo propone.

Pero lo que no es opinable es el "hecho" de que este creciendo hierba en zonas de la Antartida que hasta ahora han estado permanentemente cubierta de Hielos Perpetuos.Ni es opinable, que "El deshielo que experimenta la Antártida ha descubierto rocas "que no se han visto por lo menos en 125.000 años", esto es sencillamente un hecho...que puede haber ocurrido algo semejante hace 1.500 años...pues puede!... pero NO lo sabemos, ni lo hemos vivido, ni sabemos a que se podria haber debido... no?

Viendo como ha cambiado el Clima, las Estaciones, los Terremotos permanentes y crecientes en magnitud, que se dan cada dia en todo el planeta,  la cantidad de Volcanes que se estan activando, la variacion de las costumbres animales y como unos desaparecen -las Abejas se mueren, las Ranas se extinguen...etc..- y otros cambian la latitud de su habitat...No se puede continuar con la tonteria de que todo esto es NORMAL!...Perdonarme todos, pero lo que esta pasando -digan lo que digan los dudosos permanentes e interesados...-...lo que esta pasando no es nada NORMAL.
Si hasta hace, como quien dice "dos dias"...los Vulcanologos no tenian claro que los terremotos activaran Volcanes!!...por que??...por que desde que estamos sobre el mundo, desde que medimos y supuestamente "estudiamos con ainco" todos los fenomenos naturales, jamas!...pero jamas de los jamases, se han dado tantos sucesos y cambios juntos!...ni hemos tenido la oportunidad de ser testigos y estudiarlos...pienso que esta ocasion magnifica, deberiamos aprovecharla para aprender y descubrir como funciona esta pequeña BOLITA AZUL que da vueltas por el UNIVERSO...por favor, que no somos tontos. :nononono: :nononono: :nononono:

Marzo 27, 2008

Un geólogo argentino explica las razones de estos deshielos

Primero Larsen B, ahora Wilkins

 

El desprendimiento de una gran masa de hielo de la Antártida que se conoció hoy sigue a un proceso similar en 2003, cuando colapsó la barrera Larsen B, frente al Mar de Wedell, que permaneció sin modificaciones sustanciales en casi 200.000 años.

Los dramáticos cambios en el continente blanco a causa del calentamiento global fueron expuestos hoy por el geólogo argentino Jorge Rabassa (CADIC-CONICET), durante un taller sobre cambio climático organizado por la Embajada de Italia en Argentina que comenzó hoy en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, en Buenos Aires.

El deshielo que experimenta la Antártida ha descubierto rocas "que no se han visto por lo menos en 125.000 años" y genera "nuevos hábitat para diversas especies de pingüinos, que compiten por los mismos recursos" con otros animales de la fauna local, como aves y mamíferos acuáticos, detalló.

El calentamiento global se evidencia también en fenómenos de gran magnitud como los desprendimientos de enormes trozos de las barreras de hielo, que navegan a la deriva hasta su fusión con las aguas. El nivel de los océanos aumentará, advirtió el experto.

Científicos británicos dieron cuenta hoy de la ruptura de la barrera Wilkins, cerca de la base San Martín, en la costa occidental de la península antártica.

El fenómeno ocurrido hace cinco años afectó el lado opuesto de la península. Los investigadores habían observado previamente que la superficie de la barrera Larsen B presentaba una "estructura porosa, con muchos lagos en la superficie", explicó Rabassa.

La inmensa estructura que estuvo "entre 120.000 a 200.000 años sin modificaciones sustanciales", colapsó y se desprendió una masa "de una superficie similar a la de Luxemburgo", detalló.

El geólogo dijo que esos témpanos que arrastra la corriente "ponen en peligro la navegación, especialmente la de los cruceros turísticos que de noviembre a marzo van a la Antártida desde Ushuaia", en Tierra del Fuego.

En febrero de 2007, el crucero noruego -de bandera liberiana- Explorer se hundió al chocar contra un iceberg. Las 154 personas a bordo, entre ellas equipos científicos, pudieron ser rescatadas.

El cambio climático, que en el continente patagónico muestra el dramático retroceso de los glaciares, en la Antártida se evidencia en el colapso de barreras que fueron estables durante milenios.

"Y el hielo que se pierde, contribuye al ascenso del nivel del mar"
, remarcó el experto.

 Ademas del Ciclo Solar 24, que ya empieza a presentarse, de la Precesion de los Equinoccios, por no hablar de la Anomalia Magnetica del Atlantico Sur...que ya en si misma es lo suficiente intrigante...y demas ciclos que parece ser estan haciendo cola para presentarse de un momento a otro...je,je -lo de "je,je" es para los :enojado: no creyentes - :mucharisa:

...Y sin embargo, se mueve. :cold:

Desconectado quimet

  • Comando Tibidabo
  • La vieja guardia de Meteored
  • Cb Incus
  • *****
  • 2826
  • Sexo: Masculino
  • Cerdanyola. Desembre 2001
    • Barcelona: Historias del tiempo
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #25 en: Jueves 27 Marzo 2008 17:52:27 pm »
Pero la barrera de hielo desprendida es, incluso, fotografiable.

El hecho de que se desprenda Hielo flotante, que mantiene en Tierra a los inmensos Glaciares del interior...implica que estos ultimos puedan quedar liberados de la Barrera que los sujeta,facilitando asi, que "puedan" llegar al oceano mas libremente.

Mira este artículo y sus imágenes. Yo no creo que ese desprendimiento permita a los glaciares avanzar, más que nada porque detrás de ese trozo hay muchos kilómetros de plataforma intacta.

Navegando por diferentes páginas referidas a la Antártida se puede ver que el fenémeno "nunca visto", es más frecuente de lo que parece.

Abajo, la imagen de este desprendimiento.


Desconectado chuache

  • VALENCIA//REQUENA
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 356
  • Sexo: Masculino
  • REQUENA 700 MSNM
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #26 en: Jueves 27 Marzo 2008 18:23:49 pm »
Segun veo en las fotos.........¿quiere decir que el famoso trozo que se ha desprendidio no exisitía el 28 de frebreo de 2008?si es asi que bestialidad de hielo se ha formado en solo 27 días,¿no?que alguien lo explique porfavor :confused: .
« Última modificación: Jueves 27 Marzo 2008 18:24:22 pm por chuache »
-VALENCIA 810.000 HAB.
               1.800.000 HAB area metropolitana // 20MSNM
-REQUENA 21.000 HAB // de650 a 741MSNM
---VALENCIA: min= -8 ;max= 38 ; Enero:10;Julio:24,5;media: 17 ; 440 mm(1dia de nieve cada 2años)(clima mediterraneo humedo)
---REQUENA: min= -20 ; max= 39 ;Enero:4;Julio:23;media: 11 ; 550 mm(5dias de nieve al año)(clima continental acusado)
Requena(21.000),Valencia(810.000capital/1.800.000area metropolitana/2.600.000provincia),España(46.100.000),Unión Europea(499.562.41)

Desconectado quimet

  • Comando Tibidabo
  • La vieja guardia de Meteored
  • Cb Incus
  • *****
  • 2826
  • Sexo: Masculino
  • Cerdanyola. Desembre 2001
    • Barcelona: Historias del tiempo
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #27 en: Jueves 27 Marzo 2008 18:54:55 pm »
Yo diría que las imágenes no esconden mucho secreto. Si te fijas en la segunda imagen, hay una linea negra dibujando el límite de la plataforma el 28 de Febrero y todo el hielo de tonalidad un poco azulada no es más que el resultado del colapso de la zona entre la linea negra y la plataforma intacta.

Porque ocupa tanto espacio?? Has de pensar que esto es una fotografia hecha desde un satélite y no podemos ver el grosor de ese hielo, que debe ser grande. Al colapsarse está mucho menos compactado, el grosor lógicamente disminuye por lo tanto el área que ocupa es mayor pués el volumen es el mismo.

Desconectado gary

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 416
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #28 en: Jueves 27 Marzo 2008 20:11:09 pm »
Saludos a todos, a los "creyentes"  ;)...y a los "no creyentes"... :confused:
Opino que creer o no creer se puede aplicar a la religion. Ningun dios es demostrable.
Pero la barrera de hielo desprendida es, incluso, fotografiable.

El hecho de que se desprenda Hielo flotante, que mantiene en Tierra a los inmensos Glaciares del interior...implica que estos ultimos puedan quedar liberados de la Barrera que los sujeta,facilitando asi, que "puedan" llegar al oceano mas libremente.

Esto ya lo sabeis todos, pero creo que no esta de mas recordarlo.Las costas orientales de todos los continentes, reciben mas vientos cargados de humedad del mar, que las costas occidentales, como efecto del movimiento de rotacion terrestre ...es logico asi, que la Costa Oriental de la Antartida tenga mas precipitaciones que la zona Occidental,  sobretodo debido a las barreras montañosas del interior que frenan, retienen o desvian estos vientos cargados de humedad del mar. Por lo tanto, incluso con el Calentamiento Global, se continua acumulando HIELO en la zona oriental de la Antartida.

Todo es opinable si uno se lo propone.

Pero lo que no es opinable es el "hecho" de que este creciendo hierba en zonas de la Antartida que hasta ahora han estado permanentemente cubierta de Hielos Perpetuos.Ni es opinable, que "El deshielo que experimenta la Antártida ha descubierto rocas "que no se han visto por lo menos en 125.000 años", esto es sencillamente un hecho...que puede haber ocurrido algo semejante hace 1.500 años...pues puede!... pero NO lo sabemos, ni lo hemos vivido, ni sabemos a que se podria haber debido... no?

Viendo como ha cambiado el Clima, las Estaciones, los Terremotos permanentes y crecientes en magnitud, que se dan cada dia en todo el planeta,  la cantidad de Volcanes que se estan activando, la variacion de las costumbres animales y como unos desaparecen -las Abejas se mueren, las Ranas se extinguen...etc..- y otros cambian la latitud de su habitat...No se puede continuar con la tonteria de que todo esto es NORMAL!...Perdonarme todos, pero lo que esta pasando -digan lo que digan los dudosos permanentes e interesados...-...lo que esta pasando no es nada NORMAL.
Si hasta hace, como quien dice "dos dias"...los Vulcanologos no tenian claro que los terremotos activaran Volcanes!!...por que??...por que desde que estamos sobre el mundo, desde que medimos y supuestamente "estudiamos con ainco" todos los fenomenos naturales, jamas!...pero jamas de los jamases, se han dado tantos sucesos y cambios juntos!...ni hemos tenido la oportunidad de ser testigos y estudiarlos...pienso que esta ocasion magnifica, deberiamos aprovecharla para aprender y descubrir como funciona esta pequeña BOLITA AZUL que da vueltas por el UNIVERSO...por favor, que no somos tontos. :nononono: :nononono: :nononono:

Marzo 27, 2008

Un geólogo argentino explica las razones de estos deshielos

Primero Larsen B, ahora Wilkins

 

El desprendimiento de una gran masa de hielo de la Antártida que se conoció hoy sigue a un proceso similar en 2003, cuando colapsó la barrera Larsen B, frente al Mar de Wedell, que permaneció sin modificaciones sustanciales en casi 200.000 años.

Los dramáticos cambios en el continente blanco a causa del calentamiento global fueron expuestos hoy por el geólogo argentino Jorge Rabassa (CADIC-CONICET), durante un taller sobre cambio climático organizado por la Embajada de Italia en Argentina que comenzó hoy en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, en Buenos Aires.

El deshielo que experimenta la Antártida ha descubierto rocas "que no se han visto por lo menos en 125.000 años" y genera "nuevos hábitat para diversas especies de pingüinos, que compiten por los mismos recursos" con otros animales de la fauna local, como aves y mamíferos acuáticos, detalló.

El calentamiento global se evidencia también en fenómenos de gran magnitud como los desprendimientos de enormes trozos de las barreras de hielo, que navegan a la deriva hasta su fusión con las aguas. El nivel de los océanos aumentará, advirtió el experto.

Científicos británicos dieron cuenta hoy de la ruptura de la barrera Wilkins, cerca de la base San Martín, en la costa occidental de la península antártica.

El fenómeno ocurrido hace cinco años afectó el lado opuesto de la península. Los investigadores habían observado previamente que la superficie de la barrera Larsen B presentaba una "estructura porosa, con muchos lagos en la superficie", explicó Rabassa.

La inmensa estructura que estuvo "entre 120.000 a 200.000 años sin modificaciones sustanciales", colapsó y se desprendió una masa "de una superficie similar a la de Luxemburgo", detalló.

El geólogo dijo que esos témpanos que arrastra la corriente "ponen en peligro la navegación, especialmente la de los cruceros turísticos que de noviembre a marzo van a la Antártida desde Ushuaia", en Tierra del Fuego.

En febrero de 2007, el crucero noruego -de bandera liberiana- Explorer se hundió al chocar contra un iceberg. Las 154 personas a bordo, entre ellas equipos científicos, pudieron ser rescatadas.

El cambio climático, que en el continente patagónico muestra el dramático retroceso de los glaciares, en la Antártida se evidencia en el colapso de barreras que fueron estables durante milenios.

"Y el hielo que se pierde, contribuye al ascenso del nivel del mar"
, remarcó el experto.

 Ademas del Ciclo Solar 24, que ya empieza a presentarse, de la Precesion de los Equinoccios, por no hablar de la Anomalia Magnetica del Atlantico Sur...que ya en si misma es lo suficiente intrigante...y demas ciclos que parece ser estan haciendo cola para presentarse de un momento a otro...je,je -lo de "je,je" es para los :enojado: no creyentes - :mucharisa:

...Y sin embargo, se mueve. :cold:

Para mí tienes más razón que un Santo en casi todo lo que dices.Resulta curioso como tanto aquí como en casi cualquier lugar a los que creemos que la situación que estamos viviendo no es normal se nos tacha de todo,pero parece ser que ahora los escèpticos están mejor vistos.
Aquí se habla de un tema objetivo y comprobable.Yo no le doy demasiadas vueltas cuando veo las fotos y leo los datos que puedo.
En lo que si que no estoy de acuerdo contigo es en el posible enfriamiento a no mucho tardar.Fijate que yo creo que las temperaturas van a seguir subiendo durante muchos años. ;)
Un saludo.
Desde Erandio,mi tierra prometida

Adelantar a un ciclista con respeto es sencillo,solo hay que girar un poquito el volante.

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #29 en: Jueves 27 Marzo 2008 23:39:53 pm »

En teoria, y esto es cosa de entendidos glaciólogos, la supresión de la capa de hielo flotante de Wilkins, podria dar lugar a una aceleración en la aportación de hielos a zona marítimas debido a los glaciares que alimentan/ban la plataforma.


En el caso actual de Wilkins (a diferencia de la plataforma de Larsen), solo la parte sud habria sido alimentada a causa de glaciares interiores (edad estimada de 1500 años), el resto no, siendo este resto formado a partir de acumulación de hielo (se estima en 300-400 años) así como acumulación de nieve. La plataforma de Larsen, como digo, era, de manera importante, alimentada por glaciares, y en teoria, mas propensa a provocar subidas de nivel de mar que la de Wilkins.


Sea como sea, las plataformas colapsan y esto implica que el hielo continental pueda estar sometido a mas desgastes, que esto está por ver, así como las consecuencias locales que puedan traer en las corrientes oeánicas estos fenómenos. Las observaciones y colapsos vistos los últimos 15 años son los que son, otra cosa de la que ni idea es su origen y a que siguiente capítulo llevará esto al planeta Tierra. Muchas ramas de la naturaleza se cruzan como para responder a que nos llevará todo esto, y mas con respuestas parciales desde ámbitos acotados del conocimiento.
https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado RegMaster

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 340
  • Sexo: Masculino
  • Fuenlabrada
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #30 en: Viernes 28 Marzo 2008 01:19:37 am »

En teoria, y esto es cosa de entendidos glaciólogos, la supresión de la capa de hielo flotante de Wilkins, podria dar lugar a una aceleración en la aportación de hielos a zona marítimas debido a los glaciares que alimentan/ban la plataforma.


En el caso actual de Wilkins (a diferencia de la plataforma de Larsen), solo la parte sud habria sido alimentada a causa de glaciares interiores (edad estimada de 1500 años), el resto no, siendo este resto formado a partir de acumulación de hielo (se estima en 300-400 años) así como acumulación de nieve. La plataforma de Larsen, como digo, era, de manera importante, alimentada por glaciares, y en teoria, mas propensa a provocar subidas de nivel de mar que la de Wilkins.


Sea como sea, las plataformas colapsan y esto implica que el hielo continental pueda estar sometido a mas desgastes, que esto está por ver, así como las consecuencias locales que puedan traer en las corrientes oeánicas estos fenómenos. Las observaciones y colapsos vistos los últimos 15 años son los que son, otra cosa de la que ni idea es su origen y a que siguiente capítulo llevará esto al planeta Tierra. Muchas ramas de la naturaleza se cruzan como para responder a que nos llevará todo esto, y mas con respuestas parciales desde ámbitos acotados del conocimiento.

ése es el verdadero problema, que el colapso del hielo no es por la subida de temperaturas (el hielo no se derrite hasta los 0º)

una vez alguien del foro hizo una analogia que podria tener algo que ver... con los cambios de presiones y gravitatorios en el tiempo, toda placa de hielo tiende a colapsar (digamos que tiene una vida), como el suelo de un centro comercial, donde sólo pasean personas y mercancías de poco peso, con el paso de los años, todas las baldosas acaban rajadas y rotas, pese a tener un apoyo total sobre el suelo

Desconectado Stone age

  • BANEADO
  • Nubecilla
  • *
  • 56
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #31 en: Viernes 28 Marzo 2008 15:29:15 pm »
Saludos todos.
Quimet,gracias por las imágenes. :)
En cuanto a tu pregunta, la respuesta te la ha dado Tro.

Pero recuerdas, cuando hace unos años, se abrió el Hielo debajo de los pies de una Base RUSA en el ártico...y tuvieron que recoger y salir de allí a toda prisa??...pues eso.

Aquello fue casi el "principio" del estado actual del ártico, bueno, mas bien fue una de las primeras noticias que tuvimos al respecto...y ahora ya sabes como esta, Quimet :-\ no es solo el hecho en si, sino, que solo es un indicio mas, que apunta en la misma dirección... :o

En cuanto al porque se derrite el Hielo, entiendo que tiene que ver con las Corrientes y desde luego con la subida de las temperaturas, este VERANO pasado, ha habido bastantes días con temperaturas sobre cero, llegaron a temperaturas de +5º en mas de una ocasión ...y supongo que el agua del océano también se calienta, lo estamos viendo en las Boyas del atlántico Norte.
Las corrientes oceánicas recorren todo el globo, si sufren variaciones en el norte esto repercutiría en el resto del circuito.

Pero hay algo que me INTRIGA :crazy: mucho...  por que hay zonas en la profundidad del fondo oceánico donde el agua tiene temperaturas elevadas...-con tantos compartimentos estancos de estudio, se complica todo mucho mas- pero...alguien se ha parado a pensar en los Volcanes Submarinos que se están descubriendo, ademas de los ya conocidos y los que no conocemos aun... como calientan el agua del fondo marino ??...como podría repercutir esto en la subida de temperaturas de los mares u océanos?? aunque mas importante que la transferencia de calor al agua circundante seria el el hecho de representar un  sintoma mas, de que el Calentamiento es interno y externo...y me explico..

Se que este topic no es para el estado del Sol, pero que le vamos a hacer, el SOL calienta el Polo Norte el Sur y el Ecuador, si estos últimos años ha tenido un ciclo especialmente Activo, quiere decir que nos a RADIADO mas de lo habitual, si la Radiación penetra en la Tierra y en el Agua como las Ondas de un Microondas Gigante...esto no supondría por pura lógica, que el Interior magmático de nuestra tierra este mas Caliente de lo habitual, con las consecuencias que esto generaría??...Ademas, no solo nos Calentamos nosotros, Júpiter también "brilla" mas de lo habitual -Auroras en los dos polos de Júpiter mas habituales-  ??? Esto es, parece que estuviera ocurriendo en todo el Sistema Solar...desde luego, si la Radiación Solar es "capturada" por el Campo Magnético de la Tierra y se mueve hacia los Polos,Ionizando los gases de la atmósfera en general y de los Polos en particular...y si al Ionizarse los gases atmosféricos, se calientan y "brillan" formándose las  Auroras Boreales y Australes...esto podría tener que ver con el Derretimiento del hielo de ambos polos, también es importante tenerlo en cuenta...no?

El pasado día 19 de Marzo, se registro una "Llamarada de rayos Gamma", "monstruosa" según la definición de los astrónomos que la detectaron, fue el Satélite "Swift" de la NASA.
""
Explosión cósmica de hace millones de años
Posted: 2008-03-27 14:26:23
Filed Under: Espacio y astronomía
Washington (EFE).- El satélite "Swift" de la NASA ha detectado una explosión cósmica tan luminosa que pudo observarse a simple vista desde la Tierra, si bien ocurrió hace 7.500 millones de años, informó la agencia espacial estadounidense....Os pongo el link.
 http://noticias.aol.com/articulos/_a/explosion-cosmica-de-hace-millones-de/20080321122109990001
""
Cuando tubo lugar la explosión de la Magneto-Estrella que produjo la "Llamarada de R. Gamma" hace 7.500 millones de años, no existía aun el Sistema Solar...! :o ...no"semos""ná"y menos aun,en bañador! ;D

Gari, creo que pronto bajaran las temperaturas, mas de lo querríamos todos, ya ha pasado otras veces...aunque, ojala me equivoque yo y unos cuantos... porque son muchas las opiniones de Científicos que así lo creen.

En fin, todo parece contribuir, y para resumir, "Calentamiento Global" lo definiría mejor.

Siento extenderme tanto, seguro que es por ser novato. :biker:
Nos leemos!


...Y sin embargo, se mueve. :cold:

Desconectado perplejo

  • Sol
  • *
  • 26
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #32 en: Viernes 28 Marzo 2008 17:07:28 pm »

Las costas orientales de todos los continentes, reciben mas vientos cargados de humedad del mar, que las costas occidentales, como efecto del movimiento de rotacion terrestre ...es logico asi, que la Costa Oriental de la Antartida tenga mas precipitaciones que la zona Occidental,  sobretodo debido a las barreras montañosas del interior que frenan, retienen o desvian estos vientos cargados de humedad del mar. Por lo tanto, incluso con el Calentamiento Global, se continua acumulando HIELO en la zona oriental de la Antartida.

Lo de arriba espero que se entienda como mera opinión, y no como dato.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AtmosphCirc2.png

Pero es que incluso si fuese cierto que todos los vientos húmedos barriesen el globo de Oeste a Este, intuitivamente  parecería que lo que sucedería en la mayor parte de los continentes es que su costa oriental se expondría a esos vientos, mientras que la occidental quedaría parapetada. En la Antártica, sin embargo no parece que ninguna costa esté expuesta directamente a vientos debidos a la rotación, que tenderían a ser paralelos a esa costa, y si de alguna costa antártica se pudiese decir que está expuesta, sería precisamente la de la Península Antártica, que está en la parte "occidental".

Desconectado Stone age

  • BANEADO
  • Nubecilla
  • *
  • 56
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #33 en: Viernes 28 Marzo 2008 17:28:36 pm »
Por cierto Quimet, dices que algunos llevais mucho tiempo viendo como se Deshiela la Antartida...vale, pues he pinchado tus enlaces:

http://nsidc.org/iceshelves/larsenb2002/index.html

http://www.atsr.rl.ac.uk/images/sample/ross/index.shtml

...y las imágenes,según tu, prueba de que semejantes desprendimientos son tan habituales y están "tan vistas"...son las que todos o casi todos conocemos del  2000/2001/2002... >:( de antes no tienes?? ..quizás, por que no ocurre tan habitualmente, verdad? ::)...por que precisamente observar como se deshiela la Antártida últimamente,es causa de preocupación. :'(

Lo que se desprende son hielos "Perpetuos", no "anuales".

Si a tu casa se le fuera cayendo la balconada por partes y a trozos...tampoco te preocuparía??Ni te preguntarías por que se cae?
Verdad?

...y...claro!..no es el CALENTAMIENTO, es el ENFRIAMIENTO...el hielo se DERRITE, por que hace frio...no por que haga calor...tralara!
...Y..lo del Calentamiento Global, solo es cosa de Al Gore y cuatro locos...pues puestos a contar mentiras, yo tengo para un rato ...y para dos Uriartes!

El Calentamiento Global se conoce y se esta "avisando" desde hace mucho mas tiempo que el que tienen estas fotos.


Las costas orientales de todos los continentes, reciben mas vientos cargados de humedad del mar, que las costas occidentales, como efecto del movimiento de rotacion terrestre ...es logico asi, que la Costa Oriental de la Antartida tenga mas precipitaciones que la zona Occidental,  sobretodo debido a las barreras montañosas del interior que frenan, retienen o desvian estos vientos cargados de humedad del mar. Por lo tanto, incluso con el Calentamiento Global, se continua acumulando HIELO en la zona oriental de la Antartida.

Lo de arriba espero que se entienda como mera opinión, y no como dato.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AtmosphCirc2.png

Pero es que incluso si fuese cierto que todos los vientos húmedos barriesen el globo de Oeste a Este, intuitivamente  parecería que lo que sucedería en la mayor parte de los continentes es que su costa oriental se expondría a esos vientos, mientras que la occidental quedaría parapetada. En la Antártica, sin embargo no parece que ninguna costa esté expuesta directamente a vientos debidos a la rotación, que tenderían a ser paralelos a esa costa, y si de alguna costa antártica se pudiese decir que está expuesta, sería precisamente la de la Península Antártica, que está en la parte "occidental".

Perplejo, en tu diagrama de la Wikipedia, están dibujados los vientos que soplan desde la zona Oriental y hacia el Oeste...esto es, lo que decía yo, pero claro!...es el Polo!...y es casi Circular.
Mírala bien y lo veras. 8)
Perplejo, igual te interesa leer sobre Vientos en la Antartida:

Vientos del Oeste, Vientos Catabáticos, os pongo el Link:

http://golemp.blogspot.com/2006/12/vientos-del-oeste-2.html

Saludos. ;)

...y sin embargo, se mueve. :cold:

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #34 en: Viernes 28 Marzo 2008 18:14:11 pm »
referente a lo que comenta Stone age y los vientos catabáticos y no catabáticos antárticos,  me permitireis este paréntesis, ... sin comenarios.

<a href="http://www.youtube.com/v/4YHNNqaIyxM" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/4YHNNqaIyxM</a>

y esto :P, mejor con sonido :-X :-X

<a href="http://www.youtube.com/v/KDETacpqXD4" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/KDETacpqXD4</a> <a href="http://www.youtube.com/v/qz2SeEzxMuE&amp;feature=related" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/qz2SeEzxMuE&amp;feature=related</a>


« Última modificación: Viernes 28 Marzo 2008 18:19:54 pm por tro »
https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado perplejo

  • Sol
  • *
  • 26
Re: Gran desprendimiento de témpano en la Antártida
« Respuesta #35 en: Viernes 28 Marzo 2008 18:39:57 pm »


Las costas orientales de todos los continentes, reciben mas vientos cargados de humedad del mar, que las costas occidentales, como efecto del movimiento de rotacion terrestre ...es logico asi, que la Costa Oriental de la Antartida tenga mas precipitaciones que la zona Occidental,  sobretodo debido a las barreras montañosas del interior que frenan, retienen o desvian estos vientos cargados de humedad del mar. Por lo tanto, incluso con el Calentamiento Global, se continua acumulando HIELO en la zona oriental de la Antartida.

Lo de arriba espero que se entienda como mera opinión, y no como dato.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AtmosphCirc2.png

Pero es que incluso si fuese cierto que todos los vientos húmedos barriesen el globo de Oeste a Este, intuitivamente  parecería que lo que sucedería en la mayor parte de los continentes es que su costa oriental se expondría a esos vientos, mientras que la occidental quedaría parapetada. En la Antártica, sin embargo no parece que ninguna costa esté expuesta directamente a vientos debidos a la rotación, que tenderían a ser paralelos a esa costa, y si de alguna costa antártica se pudiese decir que está expuesta, sería precisamente la de la Península Antártica, que está en la parte "occidental".

Perplejo, en tu diagrama de la Wikipedia, están dibujados los vientos que soplan desde la zona Oriental y hacia el Oeste...esto es, lo que decía yo, pero claro!...es el Polo!...y es casi Circular.
Mírala bien y lo veras. 8)
Perplejo, igual te interesa leer sobre Vientos en la Antartida:

Vientos del Oeste, Vientos Catabáticos, os pongo el Link:

http://golemp.blogspot.com/2006/12/vientos-del-oeste-2.html

Saludos. ;)

...y sin embargo, se mueve. :cold:

Es cierto que donde dije
 
Citar
todos los vientos húmedos barriesen el globo de Oeste a Este
debería decir
Citar
todos los vientos húmedos barriesen el globo de Este a Oeste

Por lo demás, creo que mantengo lo dicho en el anterior post, y sí había visto con atención el diagrama que posteé.

Sin embargo, lo que decía usted era que
Citar
Las costas orientales de todos los continentes, reciben mas vientos cargados de humedad del mar, que las costas occidentales, como efecto del movimiento de rotacion terrestre
, con lo que daba a entender que los vientos cargados de humedad van de Este a Oeste.

Pues bien, no parece que sea así. Van de Este a Oeste entre los paralelos 30 N y 30S, pero van de Oeste a Este entre los 30 y los 65 (tanto N como S). En las zonas polares vuelven a ir de Este a Oeste, pero no se puede decir que en la Antártida vayan cargados de humedad del mar, pues se originan en el Polo (realmente su componente es NO). E insisto, en caso de que alguno de estos (bien los wild westerlies, bien los vientos polares costeros del este) pudiese llevar humedad a alguna costa antártica, sería a la de la Península, que está en la parte Occidental y debería de ser, si tuviese razón usted, la que más hielo acumulase.