Bueno, Albert en mas de una ocasión a corregido algún dato publicado erróneo, y dar ejemplo de profesionalidad.
Pero es bastante casualidad, ( debilidad de uno que le voy a hacer
), que una serie de fallos en varios días anticipan una perturbación. Y ayer se hizo presente, se palpa cuando el equipo de trabajo se perturba, y muestra de ello ayer no pude soportar mas de 20s ver el espacio del tiempo. He estado (voy a hablar por mí) bastantes días en salsa con las explicaciones de Albert, comunicación fluida y pausada, dar tiempo a la asimilación, pero con la perturbación encima, has de trabajar el cerebro de forma exquisita y sin descanso, a buen seguro muchos cierran el oído para ver solo mapas entre saltos.
Lo de los 2m de nieve me lo creí, mas que nada porque siempre estoy
alertado, debido a la profusa energía que gasta TVE en ello.
Yo creo que han hecho bien en no rectificar, porque la gente ya ni se acordara de ese fallo y si lo recuerdan para rectificar, darian mala imagen de tontos y de poco rigor y seriedad para muchos que ni hayan reparado en el dato.
Es decir que la información que emiten importa un carajo, usar y tirar...
La
innovación tiene la ventaja de salir adelante en épocas de estancamiento en todos los ámbitos, pero lleva intrínseca una gran desventaja, y es que el conocimiento tradicional se pierde, no se conserva durante generaciones, no hay relevo. Y esto es lo que también ocurre en el espacio del tiempo, mucho mapas novedosos, representación de datos etc, pero cuando se complementa con la sabiduría y conocimiento tradicional, se mete la pata profundamente, porque el método empleado es el novedoso, aportando mas novedades con menos rigor. Total a las 24h ya no se acuerda nadie.....
Por supuesto, no quiero con este mensaje ofender, solo es mi opinión al respecto.
81 Respuestas
20752 Vistas