Siguiendo con la respuesta a las gráficas de doom:
Problema: expandir el registro de temperatura de testigos de hielo en Groenladia hasta el presente para demostrar que el presente es mas cálido que el Optimo Medieval conocer la evolución climática.
Tenemos una gráfica donde la curva de temperatura extrapolada desde la costa parece coincidir con la temperatura anual derivada de isótopos de Ar/N2. La coincidencia no es muy aparente, por lo que se le hace una media de 10 años. Por qué 10 años? El autor no nos lo explica. No se pueden hacer ajustes arbitrarios, por lo tanto es necesario explicar esto.
Hay un mecanismo para explicar la media sobre un periodo de tiempo (no necesariamente 10 años), y es la difusión gaseosa al comprimirse la nieve antes de cerrarse los poros en el hielo que atrapan las burbujas de aire. Esta difusión es hacia arriba, de mayor a menor presión, con lo que la media debería ser una media sobre los años anteriores, y ni siquiera es una media, ya que el gradiente de presión es exponencial.
Pero pongamos una venda en los ojos ante estos problemas y asumamos que es una media. Lógicamente la curva de temperaturas extrapoladas debería acabar en el 2001. Y aunque se hiciera una media móvil centrada debería acabar en el 2006, no en el 2011 y todo el "doom and gloom" por ese punto anómalo es un puro artificio resultante de evaluar mal las medias, en el caso de doom y un manipulación en el caso de SkS.
Pero no acaban ahí los problemas. Gráficas y colorines no son una explicación muy convincente, además de las preguntas del post anterior, que todavía no se han contestado, cuál es el coeficiente de correlación de este nuevo ajuste. La impresión a primera vista es que no es muy alto, coincide el pico de los años 30, pero antes y después discrepa bastante.
Podemos unir una curva de temperatura y una de cocientes isotópicos, o esto son peras y manzanas?
Cuál es el origen del fraccionamiento isotópico de Ar/N2?
Es en la evaporación, el transporte o la precipitación?
De donde proviene la masa de aire implicada y cual es su trayectoria?
En este caso y el caso del de deuterio, cuál es la distribución estacional de la precipitación?
El cociente isotópico está influenciado por una mayor precipitación invernal?
En ese caso la señal a comparar seria la temperatura de invierno.
etc., etc.
O debemos ponernos una venda en los ojos ante estas preguntas y sumir que un registro máximo de temperatura en el 2010 supone la hecatombe groenlandesa?
P.D. usa matlab, idl, R u otro software científico, excel no da la talla.
P.D 2: La media debe acabar como mínimo 5 años antes (ignorando los mecanismos físicos) por que si no está segada hacia los últimos valores (ya sean cálidos o fríos), no creo que haga falta explicar esto, pero por si acaso…