¡Groenlandia acaba de romper su record de frio en Julio por 3 grados de diferencia!

http://realclimatescience.com/2016/08/greenland-shatters-its-record-for-july-cold/

Cita de: ArchibaldHaddock en Viernes 05 Agosto 2016 16:44:51 PM
¡Groenlandia acaba de romper su record de frio en Julio por 3 grados de diferencia!

http://realclimatescience.com/2016/08/greenland-shatters-its-record-for-july-cold/

Pues si, fuerte descenso de temperaturas con vientos de componente N-NE. Aunque no cuadra que un dato registrado el dia 1 de Agosto se asigne como record del mes de Julio, supongo que se referirán al dia 31 que también registró temperaturas inferiores al record que mencionan "-27.7ºC on 30 July 1992".

http://www.ogimet.com 04416: Summit (Greenland)

Terminada la temporada de deshielo en Groenlandia, el balance de masa superficial en 2015-2016 ha sido muy cercano a la media 1990-2013, lo que supone una ganancia de unas 225 Gt de hielo:



Para obtener el balance total de masa del casquete, a esa cifra hay que restarle la descarga, es decir, lo que se haya perdido en icebergs descargados al mar. Esos datos los proporcionará GRACE dentro de algunos meses, aunque es de esperar que la pérdida total de hielo de este año siga en la línea iniciada desde 2013, con una clara ralentización del ritmo de pérdida de hielo respecto a 2010-2012 y con pérdidas de hielo por debajo de la media del período completo de observaciones de GRACE (la gráfica muestra datos hasta marzo de este año):




En la línea comentada, la extensión con deshielo superficial se ha situado por encima de la media 1981-2010, pero por debajo de la media 1990-2013:





http://polarportal.dk/en/greenland/
http://nsidc.org/greenland-today/

On the recent contribution of the Greenland ice sheet
to sea level change

http://www.the-cryosphere.net/10/1933/2016/tc-10-1933-2016.pdf

Un bioquímico dando su opinión sobre las temperaturas de Groenlandia. Lástima que no se enfoquen los gráficos

https://www.youtube.com/watch?v=Hua4OZ4pG0Q

Cita de: Eldelnorte en Martes 27 Septiembre 2016 17:12:52 PM
Un bioquímico dando su opinión sobre las temperaturas de Groenlandia. Lástima que no se enfoquen los gráficos

https://www.youtube.com/watch?v=Hua4OZ4pG0Q

Muy interesante y muy bien explicado. No sabía que en el Paleoceno se estimase una temperatura media global de 26ºC.

Explicado todo al detalle, si, gráficas elocuentes y directas,  y como dice Roberto, lo de la temperatura media global de 26 grados me ha dejado 
Lo que me resulta muy extraño, es que aquellos que niegan que el co2 sea un gas de efecto invernadero, siempre hablan de este periodo del Paleoceno, cuando la causa de ese calentamiento fue la liberación de grandísimas cantidades de carbono a la atmosfera...

Cita de: miel282002 en Miércoles 28 Septiembre 2016 09:19:48 AM
Explicado todo al detalle, si, gráficas elocuentes y directas,  y como dice Roberto, lo de la temperatura media global de 26 grados me ha dejado 
Lo que me resulta muy extraño, es que aquellos que niegan que el co2 sea un gas de efecto invernadero, siempre hablan de este periodo del Paleoceno, cuando la causa de ese calentamiento fue la liberación de grandísimas cantidades de carbono a la atmosfera...

Pero el CO2 puede ser efecto del calentamiento; es decir, si como dice el de Youtube el Paleoceno estuvo lleno de selvas y bosques debido a la gran temperatura que fomentaba el crecimiento vegetal más CO2 estaba en circulación. También hay un hecho indiscutible, y es que las grandes montañas de caliza ("CO2 petrificado") se formaron en los períodos geológicos más cálidos (Cretáceo y Paleoceno). Es decir había mucho CO2 circulante y a su vez este CO2 también se acumulaba en los sedimentos oceánicos.
Según mi punto de vista el tema sería.
Causa desconocida (tal vez astronómica y geológica) produce calentamiento. Calentamiento= más vegetación. Más vegetación= más CO2 atmosférico. Más CO2 atmosférico= formación de calizas.

Pueden ser varios los factores, uno aumento de la actividad volcánica, unida a la subida de la temperatura del mar y el famoso fusil de clatratos, que provocaría la liberación del metano retenido en el fondo del mar, unido a  un aumento de la vegetación como tu dices, pero siempre con un elementeo en común, mas co2 en la atmosfera.
Lo que no me cuadra es el dato de la temperatura media de la tierra de 26 grados.....

Cita de: miel282002 en Miércoles 28 Septiembre 2016 09:55:25 AM
Pueden ser varios los factores, uno aumento de la actividad volcánica, unida a la subida de la temperatura del mar y el famoso fusil de clatratos, que provocaría la liberación del metano retenido en el fondo del mar, unido a  un aumento de la vegetación como tu dices, pero siempre con un elementeo en común, mas co2 en la atmosfera.
Lo que no me cuadra es el dato de la temperatura media de la tierra de 26 grados.....

Disculpad pero la vegetación lo que hace es bajar el C02 lo contrario de lo que estáis comentando, perdón por el off.
Saludos.

Yo no veo por qué no he de fiarme de este hombre, no creo que se invente los datos. Otra cosa es que el vídeo carezca de gráficos y demás cosas que ayudasen a darle más valor.

El tema principal es que las causas naturales siempre van a ser mucho más intensas que las antropogénicas en lo que refiere a la temperatura de Groenlandia y del globo en conjunto. Los aumentos de temperatura, así como de enfriamiento en períodos relativamente cortos son  normales. Ahora parece que cada km2 que se derrite solo tiene un único culpable...

Cita de: Eldelnorte en Jueves 29 Septiembre 2016 00:26:44 AM
Yo no veo por qué no he de fiarme de este hombre, no creo que se invente los datos. Otra cosa es que el vídeo carezca de gráficos y demás cosas que ayudasen a darle más valor.

El tema principal es que las causas naturales siempre van a ser mucho más intensas que las antropogénicas en lo que refiere a la temperatura de Groenlandia y del globo en conjunto. Los aumentos de temperatura, así como de enfriamiento en períodos relativamente cortos son  normales. Ahora parece que cada km2 que se derrite solo tiene un único culpable...

La subida del Máximo Térmico del Paleoceno Superior se produjo en un periodo de 20.000 años, es un espacio temporal mucho mayor que el de la subida actual, no es lo mismo que te desaparezca la banquisa del ártico en 20.000 años que en 80 años, por ejemplo...., y no es lo mismo que te suba la temperatura  6 grados en 200 años que en 20.000 años....