Groenlandia

Desconectado almeriponiente

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 356
  • Sexo: Masculino
  • "Con el tiempo y una caña hasta las verdes caen"
Re:Groenlandia
« Respuesta #468 en: Viernes 30 Septiembre 2016 14:46:24 pm »
Pueden ser varios los factores, uno aumento de la actividad volcánica, unida a la subida de la temperatura del mar y el famoso fusil de clatratos, que provocaría la liberación del metano retenido en el fondo del mar, unido a  un aumento de la vegetación como tu dices, pero siempre con un elementeo en común, mas co2 en la atmosfera.
Lo que no me cuadra es el dato de la temperatura media de la tierra de 26 grados.....
Disculpad pero la vegetación lo que hace es bajar el C02 lo contrario de lo que estáis comentando, perdón por el off.
Saludos.
Hay que entender vegetación en sentido amplio; Si hay mucha vegetación digamos que hay mucho CO2 circulante, es decir, que es captado por las plantas pero también devuelto a la atmósfera en el proceso de respiración.
Lo siento pero no llevas razón las plantas consumen CO2 y producen oxigeno en el balance total.
El pico de CO2 se produce siempre al final del invierno del hemisferio norte debido a la menor vegetación para ir bajando conforme avanza la primavera verano con el incremento de la vegetación.

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1516
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Groenlandia
« Respuesta #469 en: Viernes 30 Septiembre 2016 15:55:56 pm »
Y debido sobre todo a que en invierno hay menos insolación  en el hemisferio norte, y por lo tanto los bosques emiten mas co2 que oxigeno, al haber menos horas de luz...., no olvidemos que la Taiga es el verdadero pulmón de dicho hemisferio.
« Última modificación: Viernes 30 Septiembre 2016 15:58:50 pm por miel282002 »
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado Abulense

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1496
  • Sexo: Masculino
  • Avila 1100 mts
Re:Groenlandia
« Respuesta #470 en: Viernes 30 Septiembre 2016 15:59:36 pm »
La vegetación ABSORVE EL CO2, porfavor estoy leyendo cada locura...

La vegetación es nuestra aliada a luchar contra el cambio climático.

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1516
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Groenlandia
« Respuesta #471 en: Viernes 30 Septiembre 2016 16:12:57 pm »
Y emite co2 por la noche, y cuando muere el co2 capturado vuelve a la atmósfera, y los bosques viejos emiten mas co2 que oxigeno, a diferencia de los bosques jóvenes, que están en fuerte crecimiento, ect.
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado Abulense

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1496
  • Sexo: Masculino
  • Avila 1100 mts
Re:Groenlandia
« Respuesta #472 en: Viernes 30 Septiembre 2016 17:42:37 pm »
Y emite co2 por la noche, y cuando muere el co2 capturado vuelve a la atmósfera, y los bosques viejos emiten mas co2 que oxigeno, a diferencia de los bosques jóvenes, que están en fuerte crecimiento, ect.

absorven mucho mas co2 del que emiten... es mas en los años 90(creo) las autoridades Inglesas reforestaron todo Londres para combatir la contaminación y lo consiguieron.

saludos

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1516
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Groenlandia
« Respuesta #473 en: Viernes 30 Septiembre 2016 20:51:22 pm »
Y emite co2 por la noche, y cuando muere el co2 capturado vuelve a la atmósfera, y los bosques viejos emiten mas co2 que oxigeno, a diferencia de los bosques jóvenes, que están en fuerte crecimiento, ect.

absorven mucho mas co2 del que emiten... es mas en los años 90(creo) las autoridades Inglesas reforestaron todo Londres para combatir la contaminación y lo consiguieron.

saludos
Recuerdo haber leido, si la mente no me falla, estudios  que demostraban que un clima más caluroso causaba una descomposición mucho mas rápida de la materia orgánica del suelo, con el consiguiente  aumento del dióxido de carbono que se libera a la atmósfera , ademas parece que un clima con temperaturas mas altas  afectaba a la capacidad de los árboles para captar el carbono, dicha subida también conducia  a un aumento de la evaporación y una menor cantidad de agua para realizar la fotosintesis, disminuyendo la misma, con la consiguiente reducción de la captura de carbono, eso explicaría que en épocas anteriores no fuera incompatible un aumento de co2  y un aumento de la vegetación...
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado Abulense

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1496
  • Sexo: Masculino
  • Avila 1100 mts
Re:Groenlandia
« Respuesta #474 en: Viernes 30 Septiembre 2016 21:49:59 pm »
Claro que no es incompatible, de hecho las plantas necesitan del CO2, por eso la reforestación es una forma natural que tiene el planeta de nivelar su composición, además de que la vegetación hace aumentar la humedad y puede llegar a causar mas pluviosidad... es una gran arma para nosotros y todos los amantes de la meteo deberiamos de amar a nuestros amigos los bosques...

Desconectado Michu White Walker

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1299
  • Sexo: Masculino
  • Culla D'Arcu- Sobrescobio 630msnm (Norte del Muro)
    • Estación Meteorologica Online Holfuy
Re:Groenlandia
« Respuesta #475 en: Viernes 30 Septiembre 2016 23:05:01 pm »
No desviemos el topic por favor, que se nos va de las manos. Sigamos debatiendo con Groenlandia y con el tema si quereis de T allí, en comparación con otras etapas de la historia del planeta. Deciros que por ejemplo el 8.2Ka produjo descensos de T media en el H norte de entorno a 6ºC en unos 200 años. Y no lo digo yo, lo dicen varios papers al respecto secundados precisamente por registros de hielo en Groenlandia. Y era el Holoceno, no la ultima etapa glacial. Aquí, se está intentando concretar, pero eventos como los Heinrich o los D/O podrían haber tenido lugar en apenas 500 años lo cual es tremendo. Es más, las ultimas investigaciones con cores de hielo de Groenlandia y ablación láser de alta resolución criogénica están dando resultados brutales en lo que al Younger Dryas se refiere, con variaciones descomunales de T en apenas 10-20 años. Así que eso de que de manera natural no se ha producido jamás una variación de T tan grande como la actual es soberanamente ignorante porque ya en la actualidad se está probando como incluso en el Holoceno ya hemos tenidos variaciones similares. Ni que decir tiene que tan atrás en el tiempo como el Paleoceno, o el Carbonífero...Pues eso...
Una Nortada para gobernaros a todos y atarnos en las tinieblas

http://noromet.org/index.html - https://holfuy.com/en/weather/538

Desconectado Abulense

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1496
  • Sexo: Masculino
  • Avila 1100 mts
Re:Groenlandia
« Respuesta #476 en: Viernes 30 Septiembre 2016 23:43:34 pm »
No desviemos el topic por favor, que se nos va de las manos. Sigamos debatiendo con Groenlandia y con el tema si quereis de T allí, en comparación con otras etapas de la historia del planeta. Deciros que por ejemplo el 8.2Ka produjo descensos de T media en el H norte de entorno a 6ºC en unos 200 años. Y no lo digo yo, lo dicen varios papers al respecto secundados precisamente por registros de hielo en Groenlandia. Y era el Holoceno, no la ultima etapa glacial. Aquí, se está intentando concretar, pero eventos como los Heinrich o los D/O podrían haber tenido lugar en apenas 500 años lo cual es tremendo. Es más, las ultimas investigaciones con cores de hielo de Groenlandia y ablación láser de alta resolución criogénica están dando resultados brutales en lo que al Younger Dryas se refiere, con variaciones descomunales de T en apenas 10-20 años. Así que eso de que de manera natural no se ha producido jamás una variación de T tan grande como la actual es soberanamente ignorante porque ya en la actualidad se está probando como incluso en el Holoceno ya hemos tenidos variaciones similares. Ni que decir tiene que tan atrás en el tiempo como el Paleoceno, o el Carbonífero...Pues eso...

Que yo sepa hemos tenido enfriamentos rapidos por causas naturales, mas no calentamientos, aporta datos porfavor, por cierto, la ciencia da por hecho el calentamiento global a causa de los humanos, si tu ya crees en otros asuntos, ya es cosa tuya

Desconectado Michu White Walker

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1299
  • Sexo: Masculino
  • Culla D'Arcu- Sobrescobio 630msnm (Norte del Muro)
    • Estación Meteorologica Online Holfuy
Re:Groenlandia
« Respuesta #477 en: Viernes 30 Septiembre 2016 23:57:45 pm »
No desviemos el topic por favor, que se nos va de las manos. Sigamos debatiendo con Groenlandia y con el tema si quereis de T allí, en comparación con otras etapas de la historia del planeta. Deciros que por ejemplo el 8.2Ka produjo descensos de T media en el H norte de entorno a 6ºC en unos 200 años. Y no lo digo yo, lo dicen varios papers al respecto secundados precisamente por registros de hielo en Groenlandia. Y era el Holoceno, no la ultima etapa glacial. Aquí, se está intentando concretar, pero eventos como los Heinrich o los D/O podrían haber tenido lugar en apenas 500 años lo cual es tremendo. Es más, las ultimas investigaciones con cores de hielo de Groenlandia y ablación láser de alta resolución criogénica están dando resultados brutales en lo que al Younger Dryas se refiere, con variaciones descomunales de T en apenas 10-20 años. Así que eso de que de manera natural no se ha producido jamás una variación de T tan grande como la actual es soberanamente ignorante porque ya en la actualidad se está probando como incluso en el Holoceno ya hemos tenidos variaciones similares. Ni que decir tiene que tan atrás en el tiempo como el Paleoceno, o el Carbonífero...Pues eso...

Que yo sepa hemos tenido enfriamentos rapidos por causas naturales, mas no calentamientos, aporta datos porfavor, por cierto, la ciencia da por hecho el calentamiento global a causa de los humanos, si tu ya crees en otros asuntos, ya es cosa tuya

No hombre no, ha habido calentamientos bastante mayores que el que estamos padeciendo en la actualidad y en periodos que nada tienen que ver con la actividad humana...Búscate este término:

Dansgaard–Oeschger event

En scholar google y tendras tropecientos mil articulos relacionados con ello...



Aquí se demuestra, otra vez con datos de Groenlandia como se han tenido calentamientos en 40 años incluso de 6ºC o más en la zona de Groenlandia...Y se cree que continuan con una periodicidad de unos 1400 años en el holoceno con los ciclos de bond...

http://www.pnas.org/content/97/4/1331.full

No se si podreis acceder al articulo porque estoy conectado desde la uni, si no podeis busco otro enlace....
Una Nortada para gobernaros a todos y atarnos en las tinieblas

http://noromet.org/index.html - https://holfuy.com/en/weather/538

Desconectado Eldelnorte

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 362
  • Sexo: Masculino
  • León.
Re:Groenlandia
« Respuesta #478 en: Sábado 01 Octubre 2016 00:08:50 am »
No desviemos el topic por favor, que se nos va de las manos. Sigamos debatiendo con Groenlandia y con el tema si quereis de T allí, en comparación con otras etapas de la historia del planeta. Deciros que por ejemplo el 8.2Ka produjo descensos de T media en el H norte de entorno a 6ºC en unos 200 años. Y no lo digo yo, lo dicen varios papers al respecto secundados precisamente por registros de hielo en Groenlandia. Y era el Holoceno, no la ultima etapa glacial. Aquí, se está intentando concretar, pero eventos como los Heinrich o los D/O podrían haber tenido lugar en apenas 500 años lo cual es tremendo. Es más, las ultimas investigaciones con cores de hielo de Groenlandia y ablación láser de alta resolución criogénica están dando resultados brutales en lo que al Younger Dryas se refiere, con variaciones descomunales de T en apenas 10-20 años. Así que eso de que de manera natural no se ha producido jamás una variación de T tan grande como la actual es soberanamente ignorante porque ya en la actualidad se está probando como incluso en el Holoceno ya hemos tenidos variaciones similares. Ni que decir tiene que tan atrás en el tiempo como el Paleoceno, o el Carbonífero...Pues eso...

Que yo sepa hemos tenido enfriamentos rapidos por causas naturales, mas no calentamientos, aporta datos porfavor, por cierto, la ciencia da por hecho el calentamiento global a causa de los humanos, si tu ya crees en otros asuntos, ya es cosa tuya
¿Qué ciencia? Lees cualquier libro y solo propagando y repetición de lo mismo. Todos los libros de Climatología ponen siempre un capítulo de Calentamiento Global y sobre las tendencias, manifestando siempre la misma fuente: el IPCC.

Para hacer ciencia con el clima se necesitan muchos años y aún no tendríamos mucho, ya que todo está regido por la Teoría del Caos. Es lo de siempre, si no hay una misma referencia no sirve de nada establecer proyecciones. En la isla

Como he indicado anteriormente los del IPCC pronosticaron que la subida de la T de Groenlandia iba a subir muchos grados y como se puede comprobar en los gráficos hay varias estaciones (y seguro que unas cuantas más) que no experimentaron calentamiento alguno desde finales del siglo XIX hasta principios del 2000, lo cual no puede ser el hombre porque según todos los registros de temperaturas ya habían empezado a subir desde 1880. Esto es así de simple, he demostraron que las predicciones y que no son de causas antropogénicas. ¿Qué más da que subieran desde 2005 a 2010? Estamos hablando de 150 años contra 5.

Sin embargo, yo sigo diciendo que los satélites son los mejores a la hora de medir las temperaturas, prueba de ello es la diferencia que existe entre GISS y UAH. No hay mucha referencia en cuanto a las temperaturas en Groenlandia, pero no se puede hacer ciencia de algo que está en gran parte inexplorado a nivel climático, precisamente por su difícil accesibilidad y los elevados costes de las investigaciones...
« Última modificación: Sábado 01 Octubre 2016 00:13:03 am por Eldelnorte »

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1516
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Groenlandia
« Respuesta #479 en: Sábado 01 Octubre 2016 08:11:00 am »
No desviemos el topic por favor, que se nos va de las manos. Sigamos debatiendo con Groenlandia y con el tema si quereis de T allí, en comparación con otras etapas de la historia del planeta. Deciros que por ejemplo el 8.2Ka produjo descensos de T media en el H norte de entorno a 6ºC en unos 200 años. Y no lo digo yo, lo dicen varios papers al respecto secundados precisamente por registros de hielo en Groenlandia. Y era el Holoceno, no la ultima etapa glacial. Aquí, se está intentando concretar, pero eventos como los Heinrich o los D/O podrían haber tenido lugar en apenas 500 años lo cual es tremendo. Es más, las ultimas investigaciones con cores de hielo de Groenlandia y ablación láser de alta resolución criogénica están dando resultados brutales en lo que al Younger Dryas se refiere, con variaciones descomunales de T en apenas 10-20 años. Así que eso de que de manera natural no se ha producido jamás una variación de T tan grande como la actual es soberanamente ignorante porque ya en la actualidad se está probando como incluso en el Holoceno ya hemos tenidos variaciones similares. Ni que decir tiene que tan atrás en el tiempo como el Paleoceno, o el Carbonífero...Pues eso...

Que yo sepa hemos tenido enfriamentos rapidos por causas naturales, mas no calentamientos, aporta datos porfavor, por cierto, la ciencia da por hecho el calentamiento global a causa de los humanos, si tu ya crees en otros asuntos, ya es cosa tuya
¿Qué ciencia? Lees cualquier libro y solo propagando y repetición de lo mismo. Todos los libros de Climatología ponen siempre un capítulo de Calentamiento Global y sobre las tendencias, manifestando siempre la misma fuente: el IPCC.

Para hacer ciencia con el clima se necesitan muchos años y aún no tendríamos mucho, ya que todo está regido por la Teoría del Caos. Es lo de siempre, si no hay una misma referencia no sirve de nada establecer proyecciones. En la isla

Como he indicado anteriormente los del IPCC pronosticaron que la subida de la T de Groenlandia iba a subir muchos grados y como se puede comprobar en los gráficos hay varias estaciones (y seguro que unas cuantas más) que no experimentaron calentamiento alguno desde finales del siglo XIX hasta principios del 2000, lo cual no puede ser el hombre porque según todos los registros de temperaturas ya habían empezado a subir desde 1880. Esto es así de simple, he demostraron que las predicciones y que no son de causas antropogénicas. ¿Qué más da que subieran desde 2005 a 2010? Estamos hablando de 150 años contra 5.

Sin embargo, yo sigo diciendo que los satélites son los mejores a la hora de medir las temperaturas, prueba de ello es la diferencia que existe entre GISS y UAH. No hay mucha referencia en cuanto a las temperaturas en Groenlandia, pero no se puede hacer ciencia de algo que está en gran parte inexplorado a nivel climático, precisamente por su difícil accesibilidad y los elevados costes de las investigaciones...
Tu no has puesto una gráfica con las temperaturas de groelandia, tu has puesto una gráfica con DOS ESTACIONES , en las que si se demuestra que la temperatura sube desde finales del sigo XIX hasta principios del XXI, lo que pasa es que la subida es mas brutal a principios del presente siglo, pero eso de que la temperatura no sube nada desde finales del siglo XIX hasta principios del 2005 no es lo que se ve en las gráficas que tu pusiste.
Veo con asombro que TU que tanto criticabas la falta  de estaciones para hablar de calentamiento en la zona del ártico, te valgan dos estaciones para medir la temperatura de TODA  groelandia, en el foro del ártico te faltan estaciones, en el de groelandía con dos te sobran....
Las mediciones de satélites, aunque para ti  no sean perfectas, nos dan una idea muy certera de la temperatura, por supuesto a ti no te valen porque muestran calentamiento, pero son bastante  fiables, la datos del GISS y los datos de UAH muestran una tendencia al calentamiento.
En resumen, no os valen los termometros ( isla de calor), no os valen la estaciones meteorològicas de la zona ( son pocas, pocas para el ático, con dos te sobran para groelandia, si yo llego a poner solo dos estaciones para demostrar un calentamiento me dais hasta en el carnet,), no os valen los datos por satélite, en resumen a ti lo que no te vale es cualquier cosa que diga que hay un calentamiento...
« Última modificación: Sábado 01 Octubre 2016 08:16:45 am por miel282002 »
Viva el frío¡¡¡¡