a mi lo de pro o anti, ya hace tiempo que me dejó de importar, ambos van a lo mismo,
sobre lo de las fotos tampoco hay mucho más que explicar, solo sacar cuentas: ¡más de una exposición cada 50 segundos!
cada astronauta llevaba su cámara, de control manual, que manejaban con guantes presurizados y sin ver los controles,
a pesar de eso todas las fotos salen uniformemente perfectas, de los tres astronautas, y eso sin contar que se dedicaron a coger rocas (recogida, empaquetado, anotaciones), y a mover equipo científico,
en el tema de iluminaciones y reflejos también hay mucho para comentar (hace años ví una página con bastante recopilación, pero no la localizo), y el tema de la sensibilidad y rango de exposición de la película fotográfica (Ektachrome color film)
el tema del sonido también es curioso, sin los 0,7 sgs de retardo de rigor, y sin interferencias, ni ecos, ni distorsiones, ni efectos dopper, ni nada, los astronautas contestaban de inmediato, del tirón (coño, conversar con Pedro Luque era más difícil)
corrijo, son 5771 fotos en todos los viajes,
para el Apollo 11 sale una foto cada 15sg aproximadamente
fotos en otras misiones en EXTRA-VEHICULAR ACTIVITY:
Apollo 11........... 121
Apollo 12........... 504
Apollo 14........... 374
Apollo 15..........1021
Apollo 16..........1765
Apollo 17..........1986
tiempo:
Apollo 11........1 EVA .....2 hours, 31 minutes......(151 minutes)
Apollo 12........2 EVAs.....7 hours, 50 minutes......(470 minutes)
Apollo 14........2 EVAs.....9 hours, 25 minutes......(565 minutes)
Apollo 15........3 EVAs...18 hours, 30 minutes....(1110 minutes)
Apollo 16........3 EVAs...20 hours, 14 minutes....(1214 minutes)
Apollo 17........3 EVAs...22 hours, 04 minutes....(1324 minutes)
(no cuestiono que se llegara, o no, lo que cuestiono es la veracidad de lo que se emitió)