Cita de: Coldhearth en Sábado 27 Septiembre 2025 21:08:49 PMPredicando en el desierto....

https://youtu.be/CnA2M07RlwQ

Este señor trabaja en la exploración de petróleo. Creo que su opinión es sesgada.

Cita de: pangea en Jueves 02 Octubre 2025 18:55:33 PM

Cita de: Coldhearth en Sábado 27 Septiembre 2025 21:08:49 PMPredicando en el desierto....

https://youtu.be/CnA2M07RlwQ

Este señor trabaja en la exploración de petróleo. Creo que su opinión es sesgada.

Porque los que trabajen en el "capitalismo verde" no están sesgados, claro.

 Y así sucesivamente...

Mientras el escenario RCP 4.5 o similar se desarrolla, es muy fácil obviar que ya se han adoptado muchas medidas para contener las emisiones y que esto ha ayudado y seguirá ayudando a que el aumento de temperaturas sea menos traumático.
Es notorio cómo los que niegan o discuten fuertemente el CCA casi nunca se atreven a hacer predicciones. Alguno sí las hace, y veremos, ojalá tuvieran razón pero me da que no, un análisis racional concluye que no (salvo que ocurriera algún evento excepcionalnente disruptor, natural o no, que tampoco queremos que ocurra, y no es lo que contemplan las tesis de estas personas). Y esperemos que los efectos del calentamiento sean los más leves posibles para el planeta y para la humanidad... La vegetación autóctona de mi zona ya acusa las temperaturas extremas en verano... No está preparada para estas temperaturas... Desde mayo con eventos de anomalías positivas extremas prácticamente cada mes... Qué ira más grande.

Cita de: Roblee en Miércoles 29 Octubre 2025 20:55:21 PMMientras el escenario RCP 4.5 o similar se desarrolla, es muy fácil obviar que ya se han adoptado muchas medidas para contener las emisiones y que esto ha ayudado y seguirá ayudando a que el aumento de temperaturas sea menos traumático.
Es notorio cómo los que niegan o discuten fuertemente el CCA casi nunca se atreven a hacer predicciones. Alguno sí las hace, y veremos, ojalá tuvieran razón pero me da que no, un análisis racional concluye que no (salvo que ocurriera algún evento excepcionalnente disruptor, natural o no, que tampoco queremos que ocurra, y no es lo que contemplan las tesis de estas personas). Y esperemos que los efectos del calentamiento sean los más leves posibles para el planeta y para la humanidad... La vegetación autóctona de mi zona ya acusa las temperaturas extremas en verano... No está preparada para estas temperaturas... Desde mayo con eventos de anomalías positivas extremas prácticamente cada mes... Qué ira más grande.

Seguramente concordaréis en que ese divino efecto "repentino" reduccionista se haya producido justo en el 24, pues 22 y 23 fueron los más calurosos de la historia reciente, obviando, por supuesto, que haya salido Niña y que el Tonga haya pasado la pubertad. Todo os cuadra.

Cita de: Reysagrado en Miércoles 29 Octubre 2025 23:59:09 PM

Cita de: Roblee en Miércoles 29 Octubre 2025 20:55:21 PMMientras el escenario RCP 4.5 o similar se desarrolla, es muy fácil obviar que ya se han adoptado muchas medidas para contener las emisiones y que esto ha ayudado y seguirá ayudando a que el aumento de temperaturas sea menos traumático.
Es notorio cómo los que niegan o discuten fuertemente el CCA casi nunca se atreven a hacer predicciones. Alguno sí las hace, y veremos, ojalá tuvieran razón pero me da que no, un análisis racional concluye que no (salvo que ocurriera algún evento excepcionalnente disruptor, natural o no, que tampoco queremos que ocurra, y no es lo que contemplan las tesis de estas personas). Y esperemos que los efectos del calentamiento sean los más leves posibles para el planeta y para la humanidad... La vegetación autóctona de mi zona ya acusa las temperaturas extremas en verano... No está preparada para estas temperaturas... Desde mayo con eventos de anomalías positivas extremas prácticamente cada mes... Qué ira más grande.

Seguramente concordaréis en que ese divino efecto "repentino" reduccionista se haya producido justo en el 24, pues 22 y 23 fueron los más calurosos de la historia reciente, obviando, por supuesto, que haya salido Niña y que el Tonga haya pasado la pubertad. Todo os cuadra.

Cómo? Pero ahora el aumento de temperaturas tiene que ser lineal año a año para que el CCA sea una realidad? En serio?
Si además las temperaturas globales continúan estando muy elevadas estos últimos meses respecto a los cánones de las ya calurosos últimos 10 años... Incluso así lo determina UAH, un outlier que se ve limitado por el uso únicamente de satélites (a diferencia de otras estimaciones más completas y que también usan satélites como ERA5), pues incluso según UAH seguimos notablemente por encima de la media de los últimos 10 años. Y al final la clave es que se marcan máximos más altos y mínimos más altos, es absurdo pensar que la temperatura tiene que subir año a año en línea recta porque existen factores de variabilidad natural que inciden en la evolución a muy corto plazo como el Niño/Niña, erupciones volcánicas, las oscilaciones oceánicas, y por supuesto hay que tener en cuenta el efecto enmascarador de los aerosoles (que se va disipando). Pero el análisis racional e informado concluye que aunque existan variaciones naturales a muy corto plazo, un (muy) elevado porcentaje del calentamiento en el último siglo se debe al efecto de los gases de efecto invernadero, porque una cosa es una serie numérica tal que así (10,8,9,8,10,11,10,10,9,11,9), por decir algo, y otra es una serie numérica tal que así (10,9,11,9,10,12,13,11,12,13,15,13,12,14,14,16,15), me explico, no? Y naturalmente hay muchos otros argumentos, de los experimentos ya llevados a cabo en el S.XIX hasta las reconstrucciones paleoclimatológicas de calidad... Lo que pasa es que algunos queréis llevar la contraria a todo lo que dicen las "élites globalistas", agenda 2030, y demás y al final sois de los más controlados por éstas últimas, ya que en absolutamente todo vais a llevar la contraria a sus tesis, lo cual naturalmente llevará a algún error como el desafortunado que algunos cometéis respecto del clima.
Que me equivoco? Me alegraría que mensajes como este o cosas que escribo en redes se usaran en el futuro y con razón para reírse de mi o de otros que opinan como yo, para criticar nuestra ignorancia. Porque sería lo mejor para las cosas que realmente me importan, aunque fuera un golpe para mi orgullo y capacidad de análisis. Sin embargo, me temo que tengo razón. Como ya dije en mi primera intervención aquí, el tema de los efectos del calentamiento me parece mucho más interesante. Y hay muchísimo que analizar. Pero quedarse atascado en la negación del CCA, es bastante descorazonador.

Nadie sabe en qué medida la actual fase cálida es un evento natural y nadie sabe en qué medida es un evento antropogénico.Todo lo demás es negocio,ideología,religión....llámenlo como quieran.

Cita de: kroneth3 en Jueves 30 Octubre 2025 17:29:36 PMNadie sabe en qué medida la actual fase cálida es un evento natural y nadie sabe en qué medida es un evento antropogénico.Todo lo demás es negocio,ideología,religión....llámenlo como quieran,eso sí ,es de todo menos ciencia

Cita de: Roblee en Jueves 30 Octubre 2025 15:16:18 PM

Cita de: Reysagrado en Miércoles 29 Octubre 2025 23:59:09 PM

Cita de: Roblee en Miércoles 29 Octubre 2025 20:55:21 PMMientras el escenario RCP 4.5 o similar se desarrolla, es muy fácil obviar que ya se han adoptado muchas medidas para contener las emisiones y que esto ha ayudado y seguirá ayudando a que el aumento de temperaturas sea menos traumático.
Es notorio cómo los que niegan o discuten fuertemente el CCA casi nunca se atreven a hacer predicciones. Alguno sí las hace, y veremos, ojalá tuvieran razón pero me da que no, un análisis racional concluye que no (salvo que ocurriera algún evento excepcionalnente disruptor, natural o no, que tampoco queremos que ocurra, y no es lo que contemplan las tesis de estas personas). Y esperemos que los efectos del calentamiento sean los más leves posibles para el planeta y para la humanidad... La vegetación autóctona de mi zona ya acusa las temperaturas extremas en verano... No está preparada para estas temperaturas... Desde mayo con eventos de anomalías positivas extremas prácticamente cada mes... Qué ira más grande.

Seguramente concordaréis en que ese divino efecto "repentino" reduccionista se haya producido justo en el 24, pues 22 y 23 fueron los más calurosos de la historia reciente, obviando, por supuesto, que haya salido Niña y que el Tonga haya pasado la pubertad. Todo os cuadra.

Cómo? Pero ahora el aumento de temperaturas tiene que ser lineal año a año para que el CCA sea una realidad? En serio?
Si además las temperaturas globales continúan estando muy elevadas estos últimos meses respecto a los cánones de las ya calurosos últimos 10 años... Incluso así lo determina UAH, un outlier que se ve limitado por el uso únicamente de satélites (a diferencia de otras estimaciones más completas y que también usan satélites como ERA5), pues incluso según UAH seguimos notablemente por encima de la media de los últimos 10 años. Y al final la clave es que se marcan máximos más altos y mínimos más altos, es absurdo pensar que la temperatura tiene que subir año a año en línea recta porque existen factores de variabilidad natural que inciden en la evolución a muy corto plazo como el Niño/Niña, erupciones volcánicas, las oscilaciones oceánicas, y por supuesto hay que tener en cuenta el efecto enmascarador de los aerosoles (que se va disipando). Pero el análisis racional e informado concluye que aunque existan variaciones naturales a muy corto plazo, un (muy) elevado porcentaje del calentamiento en el último siglo se debe al efecto de los gases de efecto invernadero, porque una cosa es una serie numérica tal que así (10,8,9,8,10,11,10,10,9,11,9), por decir algo, y otra es una serie numérica tal que así (10,9,11,9,10,12,13,11,12,13,15,13,12,14,14,16,15), me explico, no? Y naturalmente hay muchos otros argumentos, de los experimentos ya llevados a cabo en el S.XIX hasta las reconstrucciones paleoclimatológicas de calidad... Lo que pasa es que algunos queréis llevar la contraria a todo lo que dicen las "élites globalistas", agenda 2030, y demás y al final sois de los más controlados por éstas últimas, ya que en absolutamente todo vais a llevar la contraria a sus tesis, lo cual naturalmente llevará a algún error como el desafortunado que algunos cometéis respecto del clima.
Que me equivoco? Me alegraría que mensajes como este o cosas que escribo en redes se usaran en el futuro y con razón para reírse de mi o de otros que opinan como yo, para criticar nuestra ignorancia. Porque sería lo mejor para las cosas que realmente me importan, aunque fuera un golpe para mi orgullo y capacidad de análisis. Sin embargo, me temo que tengo razón. Como ya dije en mi primera intervención aquí, el tema de los efectos del calentamiento me parece mucho más interesante. Y hay muchísimo que analizar. Pero quedarse atascado en la negación del CCA, es bastante descorazonador.

Si escribes eso es que no has leido ninguno de los hilos sobre el tema...

Cita de: Gabimeteo en Jueves 30 Octubre 2025 20:02:03 PM

Cita de: Roblee en Jueves 30 Octubre 2025 15:16:18 PM

Cita de: Reysagrado en Miércoles 29 Octubre 2025 23:59:09 PM

Cita de: Roblee en Miércoles 29 Octubre 2025 20:55:21 PMMientras el escenario RCP 4.5 o similar se desarrolla, es muy fácil obviar que ya se han adoptado muchas medidas para contener las emisiones y que esto ha ayudado y seguirá ayudando a que el aumento de temperaturas sea menos traumático.
Es notorio cómo los que niegan o discuten fuertemente el CCA casi nunca se atreven a hacer predicciones. Alguno sí las hace, y veremos, ojalá tuvieran razón pero me da que no, un análisis racional concluye que no (salvo que ocurriera algún evento excepcionalnente disruptor, natural o no, que tampoco queremos que ocurra, y no es lo que contemplan las tesis de estas personas). Y esperemos que los efectos del calentamiento sean los más leves posibles para el planeta y para la humanidad... La vegetación autóctona de mi zona ya acusa las temperaturas extremas en verano... No está preparada para estas temperaturas... Desde mayo con eventos de anomalías positivas extremas prácticamente cada mes... Qué ira más grande.

Seguramente concordaréis en que ese divino efecto "repentino" reduccionista se haya producido justo en el 24, pues 22 y 23 fueron los más calurosos de la historia reciente, obviando, por supuesto, que haya salido Niña y que el Tonga haya pasado la pubertad. Todo os cuadra.

Cómo? Pero ahora el aumento de temperaturas tiene que ser lineal año a año para que el CCA sea una realidad? En serio?
Si además las temperaturas globales continúan estando muy elevadas estos últimos meses respecto a los cánones de las ya calurosos últimos 10 años... Incluso así lo determina UAH, un outlier que se ve limitado por el uso únicamente de satélites (a diferencia de otras estimaciones más completas y que también usan satélites como ERA5), pues incluso según UAH seguimos notablemente por encima de la media de los últimos 10 años. Y al final la clave es que se marcan máximos más altos y mínimos más altos, es absurdo pensar que la temperatura tiene que subir año a año en línea recta porque existen factores de variabilidad natural que inciden en la evolución a muy corto plazo como el Niño/Niña, erupciones volcánicas, las oscilaciones oceánicas, y por supuesto hay que tener en cuenta el efecto enmascarador de los aerosoles (que se va disipando). Pero el análisis racional e informado concluye que aunque existan variaciones naturales a muy corto plazo, un (muy) elevado porcentaje del calentamiento en el último siglo se debe al efecto de los gases de efecto invernadero, porque una cosa es una serie numérica tal que así (10,8,9,8,10,11,10,10,9,11,9), por decir algo, y otra es una serie numérica tal que así (10,9,11,9,10,12,13,11,12,13,15,13,12,14,14,16,15), me explico, no? Y naturalmente hay muchos otros argumentos, de los experimentos ya llevados a cabo en el S.XIX hasta las reconstrucciones paleoclimatológicas de calidad... Lo que pasa es que algunos queréis llevar la contraria a todo lo que dicen las "élites globalistas", agenda 2030, y demás y al final sois de los más controlados por éstas últimas, ya que en absolutamente todo vais a llevar la contraria a sus tesis, lo cual naturalmente llevará a algún error como el desafortunado que algunos cometéis respecto del clima.
Que me equivoco? Me alegraría que mensajes como este o cosas que escribo en redes se usaran en el futuro y con razón para reírse de mi o de otros que opinan como yo, para criticar nuestra ignorancia. Porque sería lo mejor para las cosas que realmente me importan, aunque fuera un golpe para mi orgullo y capacidad de análisis. Sin embargo, me temo que tengo razón. Como ya dije en mi primera intervención aquí, el tema de los efectos del calentamiento me parece mucho más interesante. Y hay muchísimo que analizar. Pero quedarse atascado en la negación del CCA, es bastante descorazonador.

Si escribes eso es que no has leido ninguno de los hilos sobre el tema...

He leído unas cuantas cosas en estos hilos, de años antes de registrarme.
Pero por favor, adelante, explícate, si eres tan amable.

Lee más. Tienes centenares de págs.

Cita de: Roblee en Miércoles 29 Octubre 2025 20:55:21 PMya se han adoptado muchas medidas para contener las emisiones

Yo creo que esas medidas no sirven de nada mientras se hagan solo a nivel europeo, y la grafica de CO2 lo deja claro, ni se inmuta...