Buenos días,
No porque esta última salida del europeo vaya en la línea de lo que llevo comentando desde hace días le voy a dar más credibilidad, faltaría más, pero si que quiero analizarla como simple muestra de lo que ocurre cuando el anticiclón groenlandés se convierte en burbuja y no se "verticaliza" desde Azores hasta Groenlandia. Cuando eso ocurre, por un lado el paso de vaguadas por el Atlántico desde Canadá no se frena y por otro la retrogradación producida por efecto de ese anticiclón groenlandés provoca choque de las 2 masas de aire que vienen en sentido opuesto en algún punto del Atlántico en latitudes muy al norte debido a que la burbuja cálida de Groenlandia es eso, una burbuja aislada en posiciones demasiado nortes como para que esa interacción entre las 2 masas de aire pueda producirse en un punto cercano a nosotros. GIF de esa evolución desde hoy hasta +240 h según lo propone esta última salida determinista del europeo:

Y en el mapa de abajo sería el desenlace final a 240 h. Lo que pasaría después entramos ya en plazos de ciencia ficción que ya no merece la pena comentar. Ya en si mismo un plazo de +240 h es ciencia ficción porque con toda seguridad tampoco se cumplirá esa salida determinista del europeo. Como muy bien comenta virazón hay que ir a los EPS de los modelos para ver la dispersión de escenarios y ahí poder sacar algo más en claro, pero a esta hora todavía no están publicados los del europeo por lo menos.
Saludos.

Ahora que el GFS muestra una zanahoria a plazos extralargos el IFS nos la quita. Tumba el bloqueo y vuelca el desalojo hacia el Atlántico muy por encima de nuestra latitud.

Igual que comenté para el escenario anterior del GFS, es una salida determinista más. Hay que esperar a la media de escenarios pero sin obviar que esta posibilidad también la contemplan los modelos.

Saludos.

Hola a todos. Sigo muy habitualmente el foro y me resulta muy interesante ver las distintas explicaciones y alternativas que se dan. Y, sobre todo, lo impredecible del resultado final.

Me gustaría haceros una pregunta sobre la base de lo que muestran los modelos actualmente, y los indicios que hay. En el sureste, ¿cuándo va a llover en condiciones? Es duro ver pasar una y otra vez las ocasiones sin que recibamos lluvia.

Gracias.

Difícil pregunta...la precipitación es una de esas variables derivadas que a plazos medios y largos suele cambiar pasada a pasada y pides un pronóstico para una zona muy concreta.

Habría que hablar en términos de probabilidades y yo por ahora no me atrevo a aventurar unas fechas en las que sea muy probable que vaya a llover con ganas por el SE.
En el corto plazo si parece que este viernes lloverá algo por el SE cerca de la costa.

Buenos dias.
Efectivamente Virazon, las actualizaciones del GFS han mejorado sustancialmente.Son a plazos larguísimos, pero ahí estan.
Mapas para enmarcar.
Salud.

Es lo que vengo recalcando...lo importante a esos plazos es el escenario general, el patrón de los escenarios medios y no los detalles de si se abre el pasillo o no, de dónde se coloca exactamente la borrasca que puede hacer de atractora  etc. Eso se irá perfilando a medida que se acorten plazos.
Sé que hay muchos aficionados que están deseando (entre los que me incluyo obviamente) que lleguen nevadas en cotas medias y bajas, pero hay que tener paciencia, no cambiar de opinión en cada pasada de modelos, e ir analizando lo que las herramientas nos permiten...y sin vender la piel del oso antes de cazarlo que después llegan las pataletas.

En cuanto a lo de las actualizaciones del GFS, me refería a que hasta ahora era la paralela la que se supone que ya es la operacional , y curiosamente ya calcula un escenario más en la línea del europeo, aunque algo retrasado y como digo con una transición hasta llegar al punto álgido distinta.

Veremos que saca el IFS.

Saludos.

Buenos dias.
Efectivamente Virazon, las actualizaciones del GFS han mejorado sustancialmente.Son a plazos larguísimos, pero ahí estan.
Mapas para enmarcar.
Salud.